韓國瑜政績102
Antonin
Dvorak's Piano Concerto in G minor, Opus 33
【摘要2019.8.24.蘋果
許又方】韓國瑜一如預期在國民黨總統初選中勝出，但也恰如許多人推測的，他的聲勢正一步步走跌，輿論甚至盛傳可能重演「換柱戲碼」。何以韓的民調支持度會明顯下挫？陋見以為主因在於韓國瑜習於「信口開河」，而這也是其罩門之所在。
不少人都已指出，韓國瑜擅長呼口號煽動群眾情緒，例如先批評高雄「又老又窮」，接著高喊「貨出去，人進來，發大財」，一正一反，相當具有挑撥性，也成功製造話題、累積聲量。但選舉口號就如吹氣球，膨脹快，卻也容易破，特別是一遇到嚴苛的現實檢驗。
當高雄人開始反問韓市長「怎麼發財？」，而他卻說不出個所以然，且陸續傳出很多商家生意做不下去的新聞，加上他到處跑競選場子，予人一種不務實於市政的印象，這般下去，他選前吹脹的氣球自然非破不可。一如馬英九在競選總統時高喊633，結果經濟情勢不升反降般，吹得愈脹，破得也愈慘，最後民調滿意度剩不到10%，並不令人意外。
但韓市長顯然沒有從中得到警惕，仍一味用信口開河的方式在造勢。譬如說蔡英文執政讓人民過得太苦，卻被對手拿蔡執政各項經濟、財政指標都明顯提升打臉；接著又拿高雄發大財一類的口號夸言自己要讓人民幸福、國家安全。這樣空洞的話術對於理盲濫情的選民或許有用，但卻如何也吸引不到知識選民的青睞，大家不免要反問：你連高雄都無法認真有效管理，如何帶領國家？這也是為何韓國瑜的支持者難以增加、甚至日漸減少的主因。
最近，韓陣營可能已意識到民調下滑的警訊，因此設法翻轉局面。但韓國瑜本人採用的戰術仍不脫信口開河─緊咬蔡英文用國家機器對付他。坦白說，如果韓真的在座車中發現追蹤器，那將不僅是「撿到槍」而已，分明就是撿到大砲了，保證可以轟得對手七葷八素。然而他為何不拿出來呢？合理的推測是，根本沒有這回事，純粹是自己胡謅瞎扯罷了。
凡事不經深思熟慮，欠缺積學琢磨之功，自然容易在說話時輕浮隨便。當昔日同袍批評他只懂喝酒打牌抱女人時，韓國瑜坦率承認，那是年少輕狂的行徑。他誠實不矯情，但卻等於給了輿論放大炒作其負面形象的機會，逼得韓陣營只好趕緊出面澄清、國民黨甚至祭出開除放話者黨籍力圖止血。
其他像誇口自己沒有再打過麻將（卻被抓包），說一天至少批10份公文等，凡此之類，都暴露出韓國瑜不經慎思的缺點。等到話術用盡，罩門大開，韓的總統之路恐怕將自設重重障礙。
韓國瑜稱被裝追蹤器 陳其邁：這麼重的指控沒證據 就是抹黑【摘要2019.8.24.自由】針對國民黨總統候選人韓國瑜車子被放追蹤器一事，行政院副院長陳其邁說，韓國瑜是總統候選人，不是網路鄉民、酸民，不是講講就算了，這麼重的指控，要提出證據，沒有證據，就是抹黑，「我希望我是選舉抹黑受害的最後一個」。
去年高雄市長選舉的第一場證件發表會時，韓國瑜陣營說他戴耳機，後來證明是子虛烏有，但同天在PTT上有100多篇文章攻擊他，都是網軍有系統在執行，後來在政見發表會也出現「護唇膏」事件，也證明是子虛烏有，直到選舉前一天，韓國瑜陣營還說，他要提告酒駕（韓國瑜），害對方家破人亡的事情，這些都是假的事情，都是用自己抹黑自己，再嫁禍他人，都是選舉奧步。
陳其邁說，韓市長的車子被加裝追蹤事的指控，他是總統候選人，不是網路鄉民、酸民，不是講講就算了，這麼重的指控要提出證據，這麼大的指控，沒有證據，就是抹黑。
黨國威權體制復辟危機【摘要2019.8.24.中國時報】一份以「搶位醜態變本加厲，政治凌駕專業」為標題的政治酬庸名單，洋洋灑灑列出37個董事長及總經理職務，橫跨財政部、經濟部、交通部到農委會所屬事業機構公司，其中包括一名有貪汙前科者，竟身兼二董二總。民進黨竟敢如此無視清議、膽大妄為！
坦白說，民進黨既已「完全執政」，本有權利任命與分配職位，外界尚不致於視為違法；但問題在於：把許多專業領域的事業單位，當成自家資源任意任命，甚至包括許多競選失利的政客獲得酬庸，尤其不避諱貪汙罪刑確定者，更令人非議。
檢視藍委公布的名單，金融機構的專業屬性非常強，但合庫資產、兆豐資產、雍興實業（兆豐子公司）、第一創投這幾家公司的董事長中，蔡見興、林永堅出身高雄市議員，後來擔任過議長、副市長等；周慧瑛、張清芳為前立委，幾乎一輩子在政壇打滾的政客，有什麼金融專業能擔任金融相關機構的董事長？這不就是擺明了酬庸、讓自己黨派的退職政客有地方領薪水？
再如前綠委蔡煌瑯擔任台灣車輛董事長、魏明谷在彰化縣長落選後安排出任台水董事長，去年落選後被安排出任華航子公司華旅董事長的周玲玟、擔任華儲公司董事長的陳宗義、華膳空廚董事長葉菊蘭、中華電信子公司神腦國際董事長賴勁麟等，哪一個是因專業、能力而得其位？
另外一個被藍委特別點名的案例，是扁政府最後一任勞委會主委盧天麟，因用人頭領乾薪從中抽佣，遭判刑1年10個月、緩刑2年，國發會竟派任他擔任台翔航太公司董事長兼總經理，同時兼任亞洲航空董事長兼總經理，一人擔任2個董事長、2個總經理。請問蔡政府，全台沒人才到這種地步，一定要找一個有貪汙前科者擔任董事長嗎？難怪藍委曾銘宗形容「讓人看了想吐」。
除了政治酬庸，更別忘了蔡政府人事任命中，充斥著「近親繁殖」的裙帶關係；第一金投信董事長尤昭文是民進黨前台北縣長尤清的兒子、華航空品部副總邱彰信為民進黨立委邱議瑩的弟弟、第一金證券董事長葉光章是綠委葉宜津的弟弟；去年蔡政府一度安排總統的表姐、沒有金融資歷的林美珠接任年薪600萬的台灣金聯董事長，後因外界強烈抨擊而作罷。
當年綠營以攻擊國民黨「黨國不分」起家，今日掌握國家機器，「黨國不分」一如當年，既拿國家名器、公營事業職位酬庸「自己人」，更動用公家力量攻擊政敵。
PS：
1.
國民黨搶著重新執政，主要目的就是要搶酬庸位置，跟民進黨一樣，一樣無恥。
2.
前些日子，國民黨韓國瑜酬庸老婆的司機，擔任土地開發總經理。
3.
國民黨立院黨團並沒有計畫要把這些公營事業，全部民營化，顯然國民黨立委很敗類，跟民進黨一樣。曾銘宗一定不敢否認。
4.
馬英九為何在美國讀書，沒有任何資歷，可以進總統府工作？因為靠爸的關係被酬庸。當時，所有的官員都是被酬庸的，當時所有的軍公教都需要酬庸文化。台灣最喜歡酬庸自己人的是蔣經國，不是蔡英文。
5.
事實上，現在，管中閔當台大校長，不是靠國際學術地位，是靠國民黨的學閥派系，他是被酬庸的。管中閔在國際的學術地位上，是庸才、魯蛇。
6.
韓國瑜過去可以當北農總經理，不是靠學歷或農業歷練，完全是靠老婆家族跟黑金張榮味利益交換，被酬庸到北農，績效絕對不是亞洲第一，當時，還經常花天酒地，自己承認。如今，也弊案重重。
7.
韓國瑜為什麼在北農弊案重重，卻沒有被起訴？因為地方法院有黨國司法系統的派系，選上了就可以銷案，沒選上再起訴。
8.
合庫資產、兆豐資產、雍興實業（兆豐子公司）、第一創投這幾家公司，績效好不好？有沒有弊案？如果績效亞洲第一，縱使小學畢業也該永久擔任董事長，不能因為換黨執政就被換下來。
9.
但是，錯了，根本不應該有國營事業，全部都該民營化。北農，也應該全民營化，才不會滋生敗類與菜蟲。
沒有留言:
張貼留言