蔡英文政績224
Paganini - Violin Concerto
No. 4
【摘要2020.1.19.蘋果】總統蔡英文日前接受英國廣播公司（BBC）專訪，總統府昨公布專訪全文。面對中國勢將持續打壓台灣、奪取我邦交國，蔡總統強調，政府會竭盡所能地維繫邦交國；蔡也強調，會與區域友人合作，維持區域的和平穩定。未來4年，蔡宣示將致力讓台灣更民主、經濟更具競爭力，最終成為亞洲最進步的國家。蔡強調台灣已經是獨立國家，中國須面對現實，並直言中國若侵略台灣將付出很大代價。
BBC問蔡總統，若兩岸發生戰爭，是否認為美國會願意前來協助？
蔡答，台灣向來與區域的友人一起合作，維持區域的和平穩定，未來將持續努力。
BBC追問，台灣擺脫中國影響，設法與美國建立同盟關係，但沒有跡象顯示美國會和台灣簽訂自由貿易協定，而中國卻可能會對台懲罰，傷及經濟？
蔡回答，在變局中隨時都有風險，也有挑戰和機會，目前台灣適應良好，也因活用情勢而獲益；舉例來說，因為中美貿易衝突，許多台商回流，在台建立先進、高階的製造能力，為下階段的經濟成長帶來動力。
BBC接著問蔡，15個邦交國的數字可以維持住嗎？
蔡答，中國絕對不會停止奪取我友邦的企圖，政府會竭盡所能地維繫邦交國。
對於這次勝選，BBC記者以「壓倒性勝利」形容，
但蔡答：「我不會說這是一場壓倒性的勝利，應該說是『令人信服的勝利』。」政府已從九合一選戰充斥假訊息、影響人民觀感致選戰重挫中得到教訓，強化了澄清能力。
蔡也說，這次選舉年輕一代已有自己的認同，「台灣是一個國家」，出現任何違反這個認知的時候，他們會站起來說：「我們無法接受。」他們看到了香港的情形，感受到來自中國的威脅是真實且嚴重的，他們表達感受的最佳方式就是去投票。選舉結果是台灣人民發出強烈訊息，「他們不喜歡一直被威脅，他們不喜歡一直被打壓」，中國應該很認真的思考台灣人民想透過選舉傳達的想法。
蔡政府未來4年恐遭中國更嚴厲挑戰，台北大學公行系副教授侯漢君說，台灣人民以選舉結果明確表態不接受「一國兩制」，球又回到中國手中。在和平統一不可得的情況下，中國是否會有激進作法？台灣要做好因應；歷史證明國際間的背叛屢見不鮮，台灣要靠自己加強國防、凝聚社會共識一致對外。如何降低兩岸緊張，是否要建立各種管道？就要看蔡政府怎麼處理了。
台獨是一張單程車票－從統一到維持現狀再到主權獨立【摘要2020.1.19.自由
林濁水】蔡英文接受BBC訪問時，回答了許許多多過去從沒有人聽到她講過的話，很嚇了一跳。她說「我們已經是獨立的國家了，我們自稱為中華民國（台灣）」。無論是「一個中國」概念，還是模糊化處理台灣真實地位，台灣人已經很難認同。
「情況已經變了」她說：「過去三年多的時間裏，我們一直告訴中國，維持現狀依舊是我們的政策……我認為這是一個對中國非常友好的姿態。」但是現在「模糊化已經不能達到它以前的目的。」
所以她要面對現實，尤其是她身後台灣年輕人的民意。
「我們有一個不同的身份，我們是獨立自主的國家。所以如果有任何事情與這個理念背道而馳，他們會起身表示這是不可接受的。」
「任何時候你都不能排除戰爭的可能性，」所以「我們一直十分努力增強我們的能力」
「對中國來說，侵略台灣的代價將十分巨大。」
從穩健台獨的角度看，她這些話，在在令人驚艷，假使有所謂小英2.0，這些回答才終於使她升級成2.0，比起剛就任時固然令人感到是完全不同的兩個人說的話，比起去年選舉中的，也完全不在同一個等級。
選舉時，國民黨雖然大大慢半拍，但是總是一國兩制也反對了，香港雙直選也支持了，所以彼此差別雖然強烈影響老百姓的觀感和選舉結果，但是蔡對台灣主權問題仍然在「維持現狀」的原則下含糊其詞，雙方差距反而沒有同一位蔡英文選前選舉後相比來得大。
所謂的穩健台獨的有三個基本原則：
一、立場清晰堅定原則：避免北京誤會台灣沒有悍衛主權的決心而做錯誤的判斷，同時避免危險地開統一有望的空頭支票以致後患無窮；相對的要北京逐漸習慣台灣是主權國家的事實。
二、態度善意原則：不主動地刻意地刺激挑釁北京，要追求兩岸和平互惠。
三、政策彈性務實原則：隨主客觀條件變化調整具體政策。
無論如何，蔡總統在BBC的答覆，和穩健台獨的三原則相對照，彼此都相當吻合。在中美新冷戰方興和中國和香港抗爭引起西方國家高度關切的大背景下，台灣這次藍綠雙方對立程度空前的選舉令國際注目程度空前。於是以台灣為對象，現場採訪的各國記者破紀錄的多，大概只有2015年轟動的馬習會差可比擬。
選舉下來蔡總統得票，創了有總統選舉以來的最高記錄，國際媒體除了中國之外，口徑一致地認為台灣透過這次選舉，站穩維護主權立場，堅強地向中國說「不」，蔡總統獲得的來自西方國家的祝賀，盛況又是空前。氣氛如此高昂，蔡總統終於說，台灣是主權獨立國家了。
台灣是主權獨立國家名字叫中華民國，這句話正是1999民進黨〈台灣前途決議文〉的主題１。決議文的基本精神很清楚，就是兩國論。
只是決議文通過後的第一年，陳水就以「未來一中」取代〈台灣前途決議文〉的兩國立場，他挪用了紀登斯的「第三條路」主張針對統獨，台灣應該採取「新中間路線」，以「不武不獨」立場在就職演說中宣布了「四不一沒有」原則。
2000年當了陳水扁的陸委員會主委後，蔡英文依循了陳水扁的新中間路線，也曾同樣跟著說「未來一中」。等到陳水扁因2005民進黨地方選舉慘敗，一時眾叛親離，便走冒進台獨路線，拉攏台獨紅衛兵以鞏固黨內領導權，這時蔡並未跟進，無論如何，國民黨官僚體系歷練出身的蔡英文，謹慎保守，不跟進合乎慣性，在2018年後被柯文哲形容成專門靠挑釁北京操作芒果乾，運作統獨對立實在是莫名其妙的指控。
不只如此，陳水扁走上冒進路線後，她曾受命到美國溝通，經歷並不愉快；2008年擔任黨主席後因為不得不領軍群眾抗議陳雲林來台，被國民黨抹黑為暴力小英；2012年參選總統前赴美，美方強烈表示對她不信任；選舉期間，美方還放話批評；然後在接近投票時，北京發動台商運作九二共識攻勢，嚴重影響選情⋯⋯這一連串不愉快的事，衝擊只會使她小心地更加強化她的公務員保守性格，於是模模糊糊的「維持現狀」就是她長期的訴求立場。
甚至謹慎到依替她安排川蔡通電話的葉望輝都說，她知道川普要和她通電後，都猶豫了蠻一個時間才接受，又如，她甚至下令衛福部長在WHA大會不可以自稱台灣代表。由於儘管小心翼翼，但是2016就職後，因為先後强調和美日建立價值同盟及參與印太戰略的立場，習近平認定和他的中華民族偉大復興戰略對衝，所以關係持續惡化。
基本上她對這些打壓都低調回應，直到2019年1月習近平說要研擬一國兩制台灣方案，蔡終於有第一次比較强硬回應，她說，絕對不接受一國兩制。她的回應使許多泛綠之中對她原保守的維持現狀立場的人，對她大為改觀，轉而積極肯定。
台灣民意基金會公布了民眾對她處理兩岸政策滿意的變遷：從2016就任之後，她對北京打壓低調回應，甚至一再央請宋楚瑜去APEC會議蹭習近平，結果民眾對她處理兩岸關係的滿意度一路下跌，從2016年8月的51.4%一直掉到2018年12月，掉到腰斬，剩下25.3%；然後，1月她終於因為反彈習近平的一國兩制，民眾對她兩岸政策的滿意度，也立即反彈到43.2%。
然後香港反送中運動爆發，相對於國民黨和柯文哲對港府的軟弱，聲援運動的蔡，整個支持度持續上升，到了2019年底升到新高點52.6%，接下來的就是選票大勝特勝。這樣，國民黨公務員背景的蔡，在陳水扁丟開〈台灣前途決議文〉而主張不武不獨的新中間路線後，從2000年一直到2020年，她對主權的說法上也就在〈台灣前途決議文〉外面繞了20年，才終於繞進〈台灣前途決議文〉之中。
沒有留言:
張貼留言