經濟評論
W.A.Mozart: Clarinet
concerto in A major, K.622 with Nadja Drakslar
【摘要2020.1.5.中國時報】萬物皆漲，只有薪水不漲，蔡政府執政近4年來，無法有效提升全民薪資，就連房價也Hold不住!根據房仲業統計，2019年六都房價再漲5%至10%，然而全台一半受僱員工總薪資不到49萬，薪資中位數成「貧窮線」，民眾痛苦指數爆表，哪有「居住正義」可言。
總統蔡英文為爭取連任，近日又以居住政策為號召，要民眾再給4年繼續拚，每到選舉「居住正義」就成了一張張無法兌現的空頭支票。
要達到「居住正義」目標，沒有單一處方箋，除8年、20萬社會住宅一定要到位外，提高所得、平抑房價、平衡南北發展得多管齊下，缺一不可。蔡政府曾提居住政策三支箭，包括「杜絕炒作房市」、「健全租屋體系」、「興建20萬社會住宅」，以政府最容易著力的社會住宅為例，供給仍微不足道，對無住屋者仍是杯水車薪，政策支票確定在蔡英文這任總統任期跳票。
台灣低薪則牽涉20年來產業結構問題，產業出走、升級不易、學用落差，加上企業五缺疑慮，民間投資難大膽施展，政府一昧調整基本工資力道效果有限；此外，台灣投資工具少、金融商品不夠豐富，又有法規綁手綁腳，導致資金缺乏出口，國內資金流竄、炒高房價。
「少子化」危機迫在眉睫，龐大房貸壓力、巨大生活壓力，年輕人不生小孩的理由是「生不如死」，高房價成最有效避孕藥，政府Hold不住房價，又改善不了低薪窘境，政策不積極對症下藥，釋出再多育兒政策也無效。
PS：
1.
當台灣要走向國際與自由市場的時候，就應該開始蓋社會住宅，實現居住正義，但是當時蔣經國與其團隊，沒有人重視居住正義。孫運璿、趙耀東等人，都不重視。
2.
李登輝執政12年，不注重居住正義；陳水扁執政8年、馬英九執政8年，都無法實現居住正義。
3.
馬政府執政8年來，無法有效提升全民薪資，弄證所稅，不但證交稅創新低，稅收大幅減少，同時股民各個遭殃，沒有正義；搞奢侈稅、打房，只有便宜了韓國瑜這種投資客，造成全國數百萬自住戶，財富大幅縮水。
4.
馬政府執政8年，「少子化」危機迫在眉睫，龐大房貸壓力、巨大生活壓力，年輕人不生小孩。馬政府633團隊，全部無力解決。
5.
社會住宅，實際上不是中央管轄，必須地方政府配合；尤其是國民黨執政的縣市，沒有縣市長願意蓋社會住宅。因為會得罪建商，會少了政治獻金。
年薪49萬元 400萬人處貧窮線【摘要2020.1.5.中國時報】「低薪」已成台灣全民悲歌，年薪100萬元、打趴近9成上班族!
根據主計總處近日公布2018年受僱員工全年總薪資數據顯示，中位數為49萬元，意味有50%、近400萬人未達此標準；新貧族不婚、不生、不立，低薪恐將指引台灣走向「慢性亡國」的命運。
低薪以青年最嚴峻，這份調查同時顯示，未滿25歲、初入職場的受僱員工，全年薪資的中位數只有33.7萬元，隨年齡增長，40至49歲中位數增至56.5萬元，是中位數最高的年齡層。
住商不動產企研室主任徐佳馨回憶，研究所畢業後第1份薪水僅有3萬元，跳槽、轉行、跨足不動產，增加職場知識含金量，後來才有能力買房；的確，近6年來全年總薪資中位數成長最快的產業為金融業，其次為不動產，累計成長率都超過18%。
不過，多數上班族沒這麼幸運，薪資年增2%、3%跟不上去年六都房價5%至10%的漲幅；根據吉家網不動產統計，去年台北市平均交易總價為1995萬元，以年薪49萬來算，得不吃不喝40年才勉強買得起1間房，六都買房最便宜的台南市，平均交易價格也要731萬元，上班族也要不吃不喝15年才買得起。
除了低薪，上班族還得面臨貧富差距、M型化的窘境；統計顯示，有近7成的受僱員工年薪低於62.9萬元的平均數，且中位數與平均數的差距從2012年的11.1萬元，擴大至13.9萬元，薪資M型化嚴重，顯示企業為留才針對特定核心管理職或知識含金量高或特殊專長加薪。
台大國發所副教授辛炳隆指出，人數眾多、月薪介於2.8萬元至5萬元間的行政職、初階主管最可憐，基本工資調漲無法受益，也不受企業加薪留人的重視，辛炳隆指出，當中位數趕不上平均數，意味多數人仍落在低薪的左半邊，少數高薪者所得愈來愈高，這也是當政府口口聲聲說，薪資年增達2%，但多數民眾卻「無感」的主因。
沒有留言:
張貼留言