國民黨政績947
Brahms - Violin concerto -
Oistrakh / Klemperer
【摘要2020.1.15.蘋果】韓國瑜與國民黨為何在大選慘敗？國民黨犯的錯，別的黨也會犯，可供戒惕。會敗這麼慘，必然有多重因素，其中有些是操之於人，可以用國民黨手氣背來解釋，但有些卻是操之在己，例如有四個現象，韓與國民黨必須自負全責。
韓國瑜現象：韓國瑜的問題不在於他是不是草包，就算是，如果認真踏實當高雄市長，找對了市府團隊骨幹，還是有機會成為具備民粹魅力的政治人物，至少不會那麼快被打回原形。他的問題在於利用鋼鐵韓粉，粗暴對付所有非韓粉者。
韓粉出草，嗜血為樂，使韓國瑜在高雄市長選戰打敗民進黨，在黨內總統提名擊退所有藍營對手，但韓粉的殺伐戾氣，沒讓韓國瑜洗去草包形象，卻失去了真正接地氣的善良正向風格，尤其那股流氓氣，一般民眾固然望之生厭，藍營同志也多保持距離，以致敵人越來越多，幫手越來越少，就算是死忠韓粉，應該也很少有人希望子女言行輕佻如韓國瑜，眾多選民當然更不敢想像他會是個稱職，甚或只是看起來像樣的國家領導人。但他從來不理會各方提醒，始終如一，到令人只剩無救感。
吳敦義現象：從九合一選舉國民黨大勝後，吳敦義荒腔走板的行徑卻一樁接一樁，所有人都看出他正在把國民黨這艘船駛向冰山，但由於吳每次錯誤且惡質的決策，都「只」針對一個人，其他人以為事不干己，甚至暗喜可以連帶獲利，舉黨緘默，無人大聲吹哨示警，無人勇於挺身制止，然後，船就撞上冰山了。
吳斯懷現象：就算吳斯懷真的是被誤會、被抹紅了，但過去這幾年國民黨並沒有認真幫他澄清，當事人在被列入不分區立委名單前，也從沒有公開且有效向大眾說明釋疑，包括多數藍營支持者都無法理解，也不敢相信國民黨中央究竟出於何種動機，非要提名如此高度爭議者，並以為選民就會接受他，民進黨就會放過他！
而吳斯懷口口聲聲忠黨愛國，明知國民黨選情必將因他受重創，卻仍抵死不退。此等以個人進爵加官為己任，置國民黨死生於度外的情操，倒是很符合該黨傳統風格。
侯友宜現象：侯友宜對韓國瑜的不以為然是很明顯的，總統大選之初，侯友宜以市政為重，看似婉拒，實為峻拒幫韓國瑜輔選站台的作法，當然是已看出韓參選的正當性不足，不得人心，乃至已預見敗選結局，所以要保持距離，免得傷了自己的形象，甚至一起被拖下水。同樣有這種為自己留青山有柴燒心態的國民黨高層、諸侯頗多，就算最後關頭投入輔選，也是唯恐外人看不出他們有多心不甘情不願，神情冷淡，話留三分。
政治太複雜，誰都難免會誤判、出錯，這不是大問題，但如果無法發現誤判或出錯，甚至發現卻不認、不會、不願、不敢修正，才會致命。韓國瑜現象、吳敦義現象、吳斯懷現象、侯友宜現象，多層次、多角度地證明，國民黨的候選人、核心高幹與政策路線，都大有問題，連環出錯，是結構性問題。這次大翻船，不是運氣不好，不是偶然，是眾志沉船，是必然。
PS：
1.
怎麼漏掉國民黨副秘書長蔡正元現象？他勾結共匪被澳媒抓到，驗證出國民黨與共產黨互相勾結，這不是戰犯？
2.
國民黨全體中常委沒有為他辯解，或提出切割的論述，任由此新聞在網路發酵，導致全台亡國感加重，激發出年輕選票，導致國民黨大敗。
3.
除蔡正元必須究責外，這批中常委與縣市首長都應該全體退出政壇。國民黨再精采的兩岸論述，抵不過一個蔡正元這顆核彈。
4.
國民黨慘敗，怎麼漏掉中共的習近平也要負責？他的習五條，完全推翻九二共識，過去20年國民黨的所有兩岸論述，全部變成支持被中國統一，習近平不是罪魁之一？不承認的人，都會讓國民黨繼續大敗。
5.
最重大且悲慘的現象，韓粉現象。韓國瑜明明是不誠信的草包，但是韓粉與中常委都一致認為，韓國瑜沒有誠信沒有關係，大家挺你到底。這是什麼素質的紛絲團？國民黨的支持者，如果都是韓粉這種等級，只有二種未來：被共產黨消滅、被自己消滅。
國民黨有機會重新執政嗎【摘要2020.1.15.蘋果
蔡榮祥】台灣2020總統和國會大選已經結束，總結來看影響這次大選的主力關鍵因素，是香港反送中運動和青年選票。這兩項因素具有高度的連動影響。
2019年8月香港反送中運動大三罷（罷工、罷課、罷市）時，國民黨總統候選人韓國瑜說，如果香港動亂持續下去，不光是香港的損失，也會是台灣重大的損失。這種論調基本上將香港爭法治和民主的運動定性成「動亂」，且認為應該早日恢復秩序，完全是從政府抗暴的角度來看整件事情。
2019年10月10日，韓國瑜市長在國慶日發表講話提到，是誰將擁有主權與軍隊的中華民國矮化，一天到晚拿台灣和香港特區政府相提並論。這樣的論述還是從負面的角度來詮釋香港的事件，認為台灣和香港是不同的，不可以放在一起來看。台灣和香港的政治結構的確不同，但是對於中國想要用一國兩制來解決香港和台灣的問題時，兩個例子會形成一個重要的反證。
「亡國感」的真正內涵是擔心民主自由的消失，同時台灣人民可以用紙做的石頭（選票）對於中國北京表達強烈的抗議，用民主的方式來對抗威權的威脅和霸凌。
從國民黨的角度來看，這是民進黨撿到槍，但是國民黨的立場還是選擇砲口向內，不願意對中國鎮壓香港抗議運動進行強烈抗議。如果對手撿到一把槍，且這又是影響選戰的重要議題時，至少可以拿香對拜或是採取正面以對的回應，而不是用阿Q的心態來迴避。
韓國瑜市長在請假參選的聲明和總統辯論會上一再提到，不能利用香港反送中事件，香港人流血，民進黨補血。這種觀點完全是冷嘲熱諷的酸葡萄說法，失去了同理心的關懷立場。對於台灣的多數選民和年輕選民來說，這些血淋淋的鎮壓和生命的犧牲，比發大財更重要，因為失去自由和民主，連生命和生活都會有困難，遑論發大財。所以是「台灣民主，人民安全」勝過「台灣安全，人民有錢」。
因為大多數的台灣人民是主張維持現狀，因此從選戰的角度來看，要贏得勝選必須要往中間移動。對於反對黨來說，攻擊執政黨的施政是為了讓部分的中間選民轉而支持反對黨。2018年的高雄市長選舉一役中，韓國瑜市長選擇用悲情和弱勢的訴求，成功逆轉了民進黨長期執政的優勢。
但是在這場總統選戰中，反而採取離心的策略，選擇用激烈聳動的語言來動員選民，雖然可以鞏固同溫層，卻也讓多數的中間選民失溫，甚至讓一些不認同這種論述方式的國民黨立委候選人瞠目結舌。事後來看，可以製造話題的直白故事，背離主流民意。
總統和國會同時選舉中，通常希望候選人發揮母雞帶小雞的作用。但這樣的觀點是建立在總統候選人的支持度高於立委候選人的支持度時。當立委候選人在其選區中的支持度比總統候選人的支持度更高，則此時是小雞找到食物，母雞跟著去也會有食物。
部分國民黨立委候選人認為，這次選舉和總統候選人的協同作戰出了問題，相互拉抬的機會不多，成了敗選的部分原因。反觀民進黨，蔡英文總統曾經為黨籍立委候選人助選達10次以上。政治人物最重要的特質之一是勤奮和認真。這是選民對於政治人物的最基本要求，如果連這點都做不好，選民也不會相信這樣的政治人物可以勝任。
選舉勝敗是兵家之常事。敗選的政黨反而可以獲得改革的契機。敵人是自己最好的一面鏡子。國民黨的九二共識是「一個中國，各自表述」。中國的九二共識是「兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一」的九二共識。換言之，只有一個中國，不容許各自表述。
在台灣中央層級的選戰中，中國因素一直扮演著舉足輕重的角色。中國在反送中事件和新疆再教育營事件，給台灣選民所造成的負面印象，讓對於中國採取相對友善的國民黨在選舉上極為不利，很容易藉由特定人士赴中國聽訓來建立其間的關聯性。
這些都會使得國民黨的九二共識難以擴大支持基礎，甚至會慢慢萎縮成滯銷的自我品牌。國民黨不能再繼續堅持以不變應萬變的策略，或是天真地相信激進的民粹主義可以救亡圖存、贏得勝選，應該轉而採取溫和中道和理性批判的立場來形成論述，這樣在將來才會有機會重新執政。
沒有留言:
張貼留言