統獨論戰
Best
Of André Rieu - André Rieu Greatest Hits 2018 - André Rieu Instrumental Violin
【摘要2020.1.13.自由】法新社指出，中國國家主席習近平在外交和經濟上施壓台灣，蔡總統連任是對習的大力喝斥，使台灣繼續走在與中國碰撞的方向。英國諾丁漢大學學者蘇利文（Jonathan
Sullivan）說，蔡總統勝選意味著，北京除了維持目前的兩岸政策外，還可能尋求進一步施壓台灣，不僅奪取邦交國，還會擴大展示軍力。
美國西肯塔基大學亞洲政治專家芮宗泰（Timothy
Rich）預料，中國不可能因此改變對台政策，反而將採取報復，企圖搶奪台灣剩餘的十五個邦交國，甚至利用在貿易政策上做出小幅讓步等手段，挑撥美台關係。但在美中關係緊張下，美國國內也將有更大的力道支持台灣。
蘇利文認為，美、中兩國都不想因為台灣而決裂，但仍有可能引爆衝突的不確定因素存在，例如美國總統川普的反覆無常、川普爭取連任，以及美中雙方如何控管惡化中的關係等。他預料蔡英文仍將繼續審慎應對兩岸關係，無法預料的是北京，因為中國在台灣議題上已使自己陷入困境。
南早還引述中國軍事分析家和學者報導，北京將視蔡英文連任成功為兩岸關係發展過程中的挫折，但不會引發重大危機。儘管兩岸關係可能進一步低迷，但北京已學會如何因應台灣政局的擺盪。北京將繼續施壓台灣，採取「守株待兔」策略，而非採取極端措施。不過，若台灣有朝向獨立之類的舉動，北京仍將做出回應。
福建省廈門大學台灣研究院副教授季燁說，隨著蔡英文連任，北京必將面臨更多挑戰，但這不代表兩岸關係將陷入危機，主要仍取決於她接下來四年的作為。除非蔡英文採取挑釁北京的激烈措施，諸如尋求美國支持，以及利用美中對抗和競爭來製造麻煩，否則中國不會對她採取最大限度的施壓。
【摘要2020.1.13.自由】日本媒體這次大舉來台採訪總統大選，讀賣新聞、朝日新聞、日本經濟新聞、產經新聞及每日新聞五大報，今天均以頭版和內頁大幅報導蔡英文以史上最高票連任總統，重視程度可見一斑。各家媒體除了探討小英勝選關鍵外，另一個重點是探討中國「下架」小英失敗的原因，國民黨敗選原因反而並非重點。
五大報記者來自北京的分析均一致認為，習近平政府誤判情勢，對台強硬的統一攻勢收到反效果，中國在香港和台灣連連吞敗，已無計可施。
事實上，日媒在這次總統大選進入中盤後，幾乎已確定小英會當選，問題在於民進黨的立院席次能否過半？日本學者也指出，由於日台關係良好成熟，日本關注的焦點並非選舉對日台關係的影響，而是中台關係的變化。這種看法也明顯反映在今天五大報的選後報導中，有意思的是，這次大選吞敗的明明是國民黨，但五大報分析焦點都是中國的敗因。
讀賣新聞在「習近平的統一攻勢收到反效果」的報導中分析蔡英文以「反中」集票，台灣民眾以選票向逼統的中國說NO，這場選舉輸的不只是國民黨候選人韓國瑜，習近平政府也可說是敗者之一；中共歷屆政權揭示的「和平統一路線」，已出現無計可施的感覺，習政府被迫必須修改對台政策。
朝日新聞也以「威嚇與懷柔，中國的誤判」為題指出，這次選舉結果讓中國受到重創；習近平推動統一受挫，恐將折損中共內部的向心力。
產經新聞以「中國下架蔡英文的二大誤判」為題指出，中國由於去年的「兩大誤判」，四年來佈局下架民進黨和蔡英文的策略完全失敗，讓「統一台灣」變得更為遙遠。第一大誤判是習近平在去年初提出的「一國兩制台灣方案」，引發台灣人的戒心；第二大誤判是香港的「送中條例」引發港人抗議，失去自由與自治的香港，讓台灣人似乎看到自己的未來。
日本經濟新聞則以「習政權的強硬政策收到反效果」為題指出，這次大選勝敗關鍵在於「與中國的距離」。前年底國民黨贏得地方選舉後，習近平誤判國民黨可繼續贏得總統大選，在年初的對台談話中施壓台灣接受一國兩制，但此舉造成反效果。日經同時點出，美中貿易摩擦讓台灣重新檢討對中國依賴問題，台灣遠離中國正在加速中。
每日新聞則以「中國連敗的無計可施感」及「中台關係，躁進是大忌」兩篇分析指出，去年香港區議會選舉及今年台灣大選，中國連吞兩次敗仗，中國制定台灣政策的領導階層難以承認政策失敗，以經濟、軍事、外交施壓台灣的基本方針應該不變，但台灣民意已明確向一國兩制說NO，中國的對台統一政策飄散著無計可施之感。
北京如何聽懂台灣年輕人【摘要2020.1.13.中時
王尚智】挾著勝選超過260萬票，蔡英文在第一時間發表「兩岸和平穩定，開啟良性互動」的談話與呼籲。這一次總統大選公認「兩岸牌」是民進黨最大的勝選依據，而台灣民眾在短短1年內揚棄了信守傳統兩岸路線的國民黨，北京對台工作的思考與決策有必要做根本性的檢討修正。
兩岸關係在去年一整年遭受的潛在性結構變化非比尋常，香港、台灣與全球「反中」浪潮的連動帶來不安，兩岸經貿觀光的傳統正面效益已經阻擋不了騷動與哀歌。但在此之前，不得不說最初擊碎韓國瑜聲勢的最重一棒，就是去年初習近平發表「一國兩制台灣方案」，其中將「九二共識」等同「一個中國」的關鍵句，讓原本兩岸開放交流的「綠營死穴」瞬間豬羊變色。
兩岸各自模糊詮釋空間的認知定義崩解，這讓蔡英文從原本基層支持盡失的失敗者，一躍成為護衛台灣的辣台妹。而國民黨領先聲勢的分野也在此翻轉，埋下了日後綠營主打兩岸「亡國感」的一切選舉戰略布局。從這個關鍵處，顯示了北京方面對於兩岸關係當中「台灣基層群眾深層次的敏感語彙」並未充分掌握。
其中尤其是「台灣年輕世代的語彙」！國民黨大敗恰是因為失去新世代的所有票源，韓國瑜的個人風格受到年輕族群的抵制甚至鄙視，提出的青年政見、競選廣告、網路話題絲毫無助於選情。相較於國民黨的「老味十足」，民進黨確實多方面深耕並掌握了台灣年輕族群的「語境語意、社群路線、傳播途徑、跳躍風格」，甚至直接交由「年輕幕僚主導選戰行銷策略」。
關於兩岸及對台關係，北京長期以來以傳統「官、商、產、學」為研究開展思考架構體系，但對於近幾年台灣年輕世代開始體現的「政治關鍵地位」，北京的了解掌握起步甚晚，甚且毫無進展。事實上，「網路、社群、影像」擴張了言論表述的空間與感染力，年輕人的「趨勢價值、集體動員」進入前所未有的跳躍連結，台灣一向屬於「政治先進應用」的國際前緣，意味著一切關於「政治符號、政治語彙、政治價值」都已經不再是能依照傳統政治思路墨守遵循。
這也是為何，原本緊繫兩岸和平一線光明的「九二共識」這次竟然直接成為「票房毒藥」！選舉期間全台灣甚至再也沒有任何人願意去提及、去討論曾經歷史地位輝煌的九二共識。如今總統大選在蔡英文確定繼續執政4年的台灣基層意識中，幾乎可以確定九二共識已成昨日黃花，今後的兩岸關係確實必須要有一個全新的概念定義與溝通模式了。
北京除了繼續提供「兩岸利多」招攬對中國大陸具向心的台灣青年之外，這些「老人給紅包」的傳統作為最終效果單薄也昏黃。若真要掌握台灣年輕世代的意向，乃至最終引導兩岸青年從中華文化、經濟到政治的認同歸屬，一句話就是：「民進黨做多細，北京就該做多細！」
中國製造業「未富先老」【摘要2020.1.13.聯合報】中國社會科學院副院長蔡昉11日在佛山出席「2020中國製造論壇」時稱，目前製造業已經出現從珠三角、長三角地區逐漸向中西部轉移的趨勢，中西部地區仍然具有勞動力比較優勢。蔡昉說，中國製造是中國大陸未來經濟的支撐點，但是目前中國製造業遇到了「未富先老」的情況。
中新社報導，「未富先老」一般指人口領域的問題。「一般來說人口老齡化是發達國家的專利，但是我們在還沒有進入發達國家階段的時候，就開始經歷人口老齡化。現在我把它套用一下，說中國製造業也遇到『未富先老』的情況。」蔡昉稱，在社會還沒有富裕時，製造業就開始出現一定程度的萎縮。
蔡昉列舉美國和阿根廷等多個國家的發展數據，顯示製造業比重的「倒U型」曲線發展可能是一個規律，即製造業比重達到一定水平會開始下降。但是，蔡昉認為，中國的製造業比重下降太早。「中國從2006年開始出現製造業比重下降的趨勢，而且至今這個趨勢還在向下。」蔡昉稱。
為什麼中國的製造業比重會下降呢？蔡昉認為是勞動力供給開始減少，「勞動力短缺造成工資上漲，造成製造業成本提高，製造業比重下降」。
而製造業比重過早下降會出現什麼問題呢？蔡昉分析稱，製造業比重下降，勞動力從生產效率較高的第二產業向生產效率較低的第一和第三產業轉移。這是問題所在，也是潛力所在。
蔡昉指出，目前中國大陸製造業已經出現從珠三角、長三角地區逐漸向中西部轉移的趨勢，這個趨勢發展已經有很多年。「廣大的中西部地區為中國提供充足的勞動力，也提供巨大的市場，這是中國的獨特優勢。目前外來務工者可以在城市自由擇業，基本公共服務越來越精準，但與本地職工仍有差距。因此，應該創造更好的條件，吸納外來務工者，發揮中國人力資源的比較優勢。」蔡昉說。
武統台灣 將意味著中國與美國全面攤牌【摘要2020.1.13.聯合報】中共黨媒「環球時報」總編輯胡錫進今天在環球網發文稱，台灣選舉後，武統聲音在網路上聲浪高漲，他認為，武統台灣，從兩岸軍事對比來說毫無問題，會比70年前中共打平津戰役拿下北京城還容易。與此同時，它意味著中國與美國全面攤牌，這是中國必須冷靜面對的風險與挑戰。胡錫進表示，中國把武統作為一個優先現實選擇，需要兩項戰略上的確定性：
第一，中共解放軍在第一島鏈附近形成壓倒性優勢，或者中共能夠很容易地給前來干預的美軍造成不可承受的代價。與此同時，美國不敢對中國實施大規模的戰略報復，不敢對中國進行「核訛詐」。
第二，中美經濟實力對比形勢逆轉，中國的市場規模和綜合經濟競爭力超過美國，使得美國在與中國發生嚴重軍事衝突的時候無力對中國開展全面經濟制裁，也無力聯合西方力量在經濟上圍堵中國。也就是說，武統台灣不會給中國大陸經濟發展造成嚴重的不確定性。
兩個條件缺其一，中國大陸武統台灣就將面臨巨大戰略風險。大陸必須面對這個現實。然而這不意味著武統台灣的選項就是虛的，就產生不了戰略威懾。
中國越壯大實力，意味著美國阻止中國選擇武統付出的代價越大，美國就越需避免將中國逼向那一選擇，從而使自己被迫要為阻止中國武統而付出巨大犧牲。可以肯定的是，如果中國沒有武統的這一終極選項，台灣可能早就走向「法理獨立」了，那樣的話，目前「一個中國」的格局已經坍塌。而實際情況是，這一格局總體來說相當穩定。
胡錫進表示，不輕易選擇武統，不意味著中國大陸對台灣就不能打軍事牌了。大陸對台軍事施壓的手段可以是非常豐富的。而且他支持在必要時使用那些手段，震懾台灣當局，不斷匡正台海局勢的基本走向。
他宣稱，「和平統一的旗幟在任何時候都不能丟，它是中國台海政策的道義高地。就是決心動用武力了，這個旗幟直到導彈發射之前也要高高舉著。和平統一當然是上策，武力選項與它相輔相成。」
胡錫進認為，台灣問題早已不是孤立的，實現統一是中國崛起這盤大棋中的一個重要環節。大陸必須有勇氣，有耐心，有戰略定力。統一應盡量以中國社會代價最小的方式實現，但這不意味著大陸不敢付出犧牲。
PS：
1.
辯論贏不了別人，就會動武，這確實是當前中國的文化與民族性。這跟葉問講的武德，差別很大。葉問是古代中國人。
2.
對於想娶的女孩，求婚不成，就會用武力強暴，這確實是當前中國的文化與民族性。
3.
只要弱小者沒有人保護，中國權貴階級就會以大欺小與霸凌弱勢，這確實是當前中國的文化與民族性。
4.
其實，兩岸和平統一很簡單：1.當中國的人均所得，超過台灣的時候。2.當中國的人權保障水平，超過台灣的時候。3.當中國的民主、自由與法治水平，超越台灣的時候。4.主動幫助台灣加入聯合國。5.借鏡東西德統一模式。這5點都做到，有很難嗎？以中國人的智慧，30年內做不到嗎？
5.
火箭都可以成功升空，不相信這種完全不需要高科技與專利的東西，中國做不到。
6.
一旦中國武統意圖增加時，等於為台獨拉票，這相當愚蠢；2020台灣大選的啟示不夠嗎？
7.
習近平知道，如何疼老婆、小孩，讓他們深愛習近平；卻不知道如何追女孩子？很暴力的打女孩，有女孩會因此願意與你廝守終生？
8.
中國越壯大實力，意味著美國阻止中國選擇武統付出的代價越大，美國就越怕與中國對決？中國武力越強大，也明確代表中國越有能力擊敗美國、攻擊美國本土，因此美國為避免美國本土受傷害，一定會捍衛台灣，保障美國的第一道防線。
9.
中國越沒有能力挑戰美國，美國就不會怕中國有能力攻擊美國本土，因此美國為自己利益著想，一定不會捍衛台灣。如今，中國已經失去武統台灣的時機。
沒有留言:
張貼留言