衛福部開民主倒車

媒體評論

Dvořák - Overture Carnival (Last Night of the Proms 2012)

https://www.youtube.com/watch?v=a1jNQgTVYrY

【摘要2020.1.18.中時 高源流】我們行政機關正在開民主倒車。官員們不僅想方設法，箝制言論自由，現在衛生福利部還透過所謂的《自殺防治法施行細則》，限制媒體不能把自殺新聞刊登於頭版或網路平台首頁，等於直接當起新聞媒體的總編輯，掌控新聞應該怎麼寫，應該放哪一個版的權力。

衛福部這個幹法，給我們國家開出了反民主的惡例。我擔心，如果其他行政機關仿效，內政部可以訂定法律，規定刑事犯罪案件新聞，不能寫，或者不能放頭版。法務部更可以把「偵查不公開」訂得更詳細，限制媒體不能報導任何偵查中案件。

衛生福利部主管我們國家的醫藥健康事務。衛福部去年立法通過的《自殺防治法》第16條規定，宣傳品、出版品、廣播、電視、網際網路或其他媒體，不得報導或記載自殺相關事項。從整個社會公益的角度看，媒體在報導自殺事件時，若過度的描述自殺手法、詳細介紹各式自殺資訊，確實會有誤導某些自我判斷力較弱的人仿效。而媒體對自殺未遂的事件詳予報導，也確實有讓一度自殺未遂而活下來的人，無法繼續活下去，而再度自殺的疑慮。

對這些社會憂慮，各媒體本應基於專業自律，在報導類似自殺消息時，注意管控新聞內容。而以我個人在媒體工作多年的經驗，台灣一些比較老字號的媒體，確實在報導自殺新聞上有一些內部的規範，避免過度渲染、美化自殺。甚至在處理自殺未遂的案件時，要絕對避免給自殺而活下來的人有活不下去的壓力。

從社會公益的角度上看，衛福部去年推動《自殺防治法》在第16條規範了某些自殺消息及新聞的報導方式，確實有這個需要。畢竟，有了第16條的規範，再加上第17條的罰則，應該可以在傳媒無法對自殺消息的報導自律時，由法律限制之。

但衛福部沒有搞清楚真正狀況，訂《自殺防治法施行細則》時，不准媒體把自殺新聞刊登於頭版或網路平台首頁，這不僅是用一竿子打翻一船人的方式來對付媒體，而且這樣的規定也逾越了《自殺防治法》這個母法的精神，箝制新聞自由。

PS：

1.        想像力太豐富，卻沒有國際觀與知識水準輔助，就會變成國際笑話。

2.        全世界民主國家的新聞媒體，沒有人會在頭版放自殺新聞。這是為了避免鼓動社會大眾自殺的風潮，這是一種媒體自律，也是媒體的道德。

3.        高源流沒有在紐約時報工作的同業知己或朋友，可憐啊！會有歷史紀錄這客觀真實。

4.        許多新聞媒體工作者，工作數十年，知識程度不如剛畢業的大學生。

5.        自殺消息本身，和社會上其他毒品、槍械、炸彈、殺人、性侵害等等的消息一樣，都是屬於民眾應知權利的一部分。醫政或心理輔導機關、學校、家庭，必須要得知自殺方面的消息，才能對自殺的發生有能力及知所防治。

6.        但，衛福部限制傳媒不能在頭版報導自殺消息，是內行人。可以避免過度渲染、美化自殺。甚至在處理自殺未遂的案件時，可以絕對避免給自殺而活下來的人，有活不下去的壓力。

7.        從整個社會公益的角度看，媒體在報導自殺事件時，若過度的描述自殺手法、詳細介紹各式自殺資訊，確實會有誤導某些自我判斷力較弱的人仿效。因此，衛福部在訂立《自殺防治法施行細則》時，官員們的思想、心態是非常健康的，而且民主。

8.         法務部可以把「偵查不公開」訂得更詳細，限制媒體不能報導任何偵查中案件的調查內容。這樣官員們的思想、心態是非常健康的，而且符合民主、法治與自由。