「廢核 電費漲」台電挨轟恐嚇【摘要3.26.2011蘋果 何哲欣、唐鎮宇、羅暐智】民進黨主席蔡英文拋出要在2025年完成廢核目標。
台電全力回擊。負責核四工程的台電副總黃憲章昨說，核能發電成本最低，且一年可以發600億度電，若改為天然氣發電，電費會從每度2.62元，調漲到近4元，「這應該不是人民所樂見」。
根據台電內部資料，2010年電源結構核能發電約佔19.2%，天然氣發電約佔28%，燃煤發電約佔40.4%，水力發電約佔2.5%。黃憲章說，核能發電成本每度僅約0.66元，燃煤要2元多、燃氣要3塊多，核電成本最便宜。
台灣環保聯盟學術委員、台大大氣系教授徐光蓉反嗆台電，若把燃料、建廠成本、人事費用都加進來，現有核電廠每度發電成本就約3元，核四廠每度成本也要5元，「沒特別便宜」。台電就是老大心態，不希望推廣風力、太陽能等發電方式，因此不斷強調核能好處。
上班族黎哲瑋說，核能發電只佔2成，廢核後難道就找不到其他能源替代嗎？台電每次遇到廢核問題，只會用漲電費這種爛招，即使要漲也要公布詳細成本。
李鈞震：
1. 不管要不要廢核電，台灣的主要發電廠都是用石油的火力發電廠，成本隨著國際油價起伏，所以電費漲不漲跟「核電」無關。
2. 核電的原料燃燒成本雖然低，但是核廢料的處理費用卻非常地高，台電都沒有把這個成本算進去，這是一種詐騙的手法；這一種手法會培養相當多的詐騙集團。
3. 核電或是火力發電的建廠成本都很高，為什麼？因為國民黨的權貴階級要包工程，台電的存在目的也是為了滿足這些權貴的利益而存在的，所以台電的成本才會這麼高。
4. 如果立法院通過世界最先進的「陽光法案」，所有的軍公教財產都必須透明，每一筆土地要公告現值，並且登記來源，那麼權貴就不敢包工程，台電也就不會堅持一定要蓋核電廠。
5. 如果全台灣所有的學校屋頂都裝設太陽能電板與風力發電，就可以取代一座核電廠的發電量，而且不會有核廢料污染處理的問題，風險也遠遠低於核能電廠，還能節能減碳，並且促進台灣的太陽能能源產業的出口，長期算起來不但成本低於核電，還有利於未來長遠的產業發展。台灣有可能成為能源輸出國。
6. 如果全台灣所有的建築物屋頂都裝設太陽能電板與風力發電，就可以取代所有的核能電廠的發電量與1/2的火力發電廠的電量，太陽能發電的成本也會大幅地降低，也不需要後續處理核廢料、廢爐渣的成本，相對起來還是便宜。
7. 台灣外海的黑潮是一個很大的水力發電來源，能源不用成本，發電能量比中國的三峽水壩還要大，只是台電沒有花心思去發展這個能源；風，都可以變成能源來源，沒有理由海浪、海潮不能當能源來源。純粹是官員與學者太懶惰。
《華爾街日報》揭警訊 台4座核廠 坐地震帶【摘要3.26.2011蘋果】日本福島核災引發全球對核能安全的關注，美國《華爾街日報》日前刊登一篇分析全球核電廠安全的調查報導，當中把台灣營運和興建中的4座核電廠都列在「地震高危險區」，核一和核二廠更被點名可能受地震和海嘯的雙重威脅。
上周六出刊的《華爾街日報》根據位於倫敦的「世界核能協會」（World Nuclear Association）資料，找出全球逾400座核電廠的核子反應爐及約100座興建或計劃中反應爐的位置，再利用美國地質調查所和瑞士地震研究所1999年的研究報告，判定每座反應爐面臨地震的風險。
結果顯示，全球有34座反應爐位在「地震高危險區」，包括台灣的核一廠到核三廠共6座反應爐，另日本佔24座，美國有2座、斯洛維尼亞和亞美尼亞各1座。
這其中有17座反應爐的地點距離海岸線不到1.6公里，同時面臨地震和海嘯雙重風險，台灣的核一廠和核二廠被點名。至於日本福島第一核電廠則被列在「中等地震活動頻率」中。
《華爾街日報》指，核電在台灣引發爭議，因核一到核三廠全蓋在主要地震斷層帶上，興建中的核四則靠近人口密集的台北市與新北市，同被列在「地震高危險地區」。報導也引述原能會和台電說法，指國內核電廠的防震係數可抵擋規模7.0以上地震，並可防12到15公尺的海嘯。
台灣大學職業醫學與工業衛生研究所教授詹長權，昨在一場研討會中引用該報導，他說，美國地質調查所為具有公信力組織，其資料有一定可信度，「政府有關單位，竟沒公開這些消息讓國人參考？」
詹長權質疑，一旦北部發生核災，疏散距離若要達最安全的150公里，台北人要一路撤到南投縣復興鄉以南；若南部核三有核災，高雄人要撤到台南新營以北，「國內地狹人稠，要用多少時間才能完成疏散？」
原能會核能管制處長陳宜彬看了《華爾街日報》報導後持保留態度說：「太粗糙了！」該報導沒標示出斷層帶位置，「準確度讓人懷疑」。 台電副總徐懷瓊回應，已委託學術單位重新調查核電廠附近斷層帶，預計2013年完成。
參考資料：
原能會：若災變不排除棄廠〔摘要3.26.2011自由〕行政院原子能委員會副主委謝得志表示，在安全保障和經濟發展的考量下，會採取「最保守」的方式運轉核電廠。所謂「最保守」方式就是，一旦發生可能輻射外洩的狀況會立即「棄廠」，以居民安全為第一優先。
環保聯盟前會長施信民表示，台灣人不要跟老天爺賭運氣，應該儘速以再生能源替代核能，譬如風力、水力、太陽能及生質能發電等等，都有很好發展的條件，但官方並未重視及發展這些自主性能源。
台大地質系教授陳宏宇表示，三十年前興建的核一廠耐震係數為0.3G，設計者認為這樣的耐震設計已經夠了。九二一大地震之後，台灣對於防震的觀念提升，重要建物的防震係數提高為0.33G，約可承受六級的地震，現在核一廠的耐震係數標準不達現在0.33G，卻是無可迴避的事實。
現在的決策官員，當年興建核一廠時都是「小朋友」，根本沒有必要幫前人背書，儘速全面體檢核電廠，強化反應爐防震係數，是最重要的事情。
施信民表示，台灣、日本及美國加州都位於環太平洋地震帶上，加州的核電廠至少都達0.6G以上的防震設計，遠可抵擋七級震度。加州DIABLO核電廠防震係數甚至高達0.75G，比核一廠高出兩倍。
詹長權提醒，台灣核電廠除了地震及海嘯之外，其實還暗藏土石流的危機，面對台灣核電廠位於高風險位置的問題，他建議要先「停、看、聽」，「停」即核一、核二廠應如期除役，不要再延役，核四廠也先停止；「看」即看日本怎麼做；「聽」即聽專家學者、居民及全民的聲音，再決定下一步要怎麼做。
核三居民心慌【摘要2011/03/26 聯合報】日本輻射危機迄未解除，住台電核三廠周邊的居民「心毛毛」；屏東縣恆春鎮里長聯誼會長張清彬昨天說，核三廠周邊幾個里未全面架設廣播系統，核安演習還是找居民當臨時演員，形同「演戲」，在原能會未全面架設前，里長將抵制形式化的核安演習。
「看到日本的地震、海嘯和核災，里民想到萬一恆春附近發生相同狀況，真不知道該怎麼辦？」張清彬說，因為全里只有1具鎮公所架設的廣播系統，核安演習都是「配合演出」，真正出了事，到哪兒避難也不知道？
張清彬是龍水里長，該里位在核三廠3公里範圍內，他說，和行事縝密的日本比較，里民怎不心慌慌？原子能委員會要負最大責任。
張清彬說，核安是「演習」不該是「演戲」，演習前應廣邀居民召開說明會，說明演習流程和注意事項，預發的碘片作用為何、在什麼時候服用？里長聯誼會將要求原能會全面架設廣播系統，只要有人住的地方就聽得到，讓人民心安。
不改變就永遠沒有非核家園〔摘要3.26.2011蘋果 蔡英文〕日本福島核災事件爆發之後，德國女總理莫克發表談話表示：「自3月11日起，全球，包括能源世界都變得不一樣了，需要一點時間進行安全分析，而且答案會有好幾種，不會只有德國一種版本。」
同是國家領導人，馬英九總統版本是：既有核電廠繼續運轉，核四繼續興建。答案已經很清楚，國民黨政府是一個擁抱核能發電的政府，我們的能源政策正走向一條與德國相反的道路上。
台灣的電真的不夠用嗎？答案是否定的。目前台灣的備用電量是德國的兩倍，所以「無電可用」完全是政府對人民莫須有的恐嚇。台灣的核電廠有比日本福島安全嗎？答案是否定的。日本福島核電廠的抗震係數是0.6G，我們的核一廠是0.3G，核二與核三廠是0.4G。更不用說，核四廠附近還有海底活火山。
難道所有的產業都支持核電嗎？答案是否定的。長榮集團的張榮發董事長，就是一個鮮明的例子。我們有比其他國家寬廣的幅員可以讓我們的國民撤離嗎？答案也是否定的。首都台北只離核電廠約30公里。一旦事故發生，連同新北市、基隆周遭將有超過六百萬人口必須撤離。要撤到哪裡？哪裡還有另一個台灣？
從媒體上看到，有一個日本核電廠員工死守崗位，傳了簡訊給他太太，說暫時不回來了。我看到有一對母女，女兒受了輻射感染，兩人只能隔著玻璃，借著玻璃上的水氣畫個愛心，當時媽媽一定在告訴女兒要堅強，可是她自己的心一定在滴血。我不希望台灣有一天也面臨同樣的重創；我要台灣人民沒有人會因為「核電事故」帶來人生的悲劇。
當前世界，重大天然災難在全球此起彼落，我們已是在跟大自然借時間。台灣不能等，其實有一條不同的路，所以我提出「2025年非核家園計劃」。「2025非核家園」不是要立即停止所有台灣的核電廠，也不是要讓正在興建中的核四廠立即停工。
「2025非核家園」計劃是要跟社會溝通，跟人民說服，在台灣整體產業結構與替代能源政策都調整好的情況下，未來逐步達成目標。一個政治領導人物應當理性而勇敢地帶領社會一起共同追求永恆的價值。
我選擇跟馬英九走不一樣的路，因為負責任的國家領導人不能讓2300萬人民一直擁抱著核電廠，然後一廂情願的祈求上天保佑核災永遠不會發生；因為非核家園不能只是口號，必須提出具體可行的政策方案和落實的時間表。
輻汙超標1萬倍 日促居民自願撤離【2011/03/26 聯合報】日本福島第一核電廠三號爐測出標準值一萬倍的超高輻射，意味著圍阻體很可能已出現裂縫，且爐心已毀損。首相菅直人25日嚴肅表示，核災問題「非常重大且危急」。
紐約時報指出，此舉凸顯當局自認短時間內無法掌控情勢。強震迄今已造成上萬人喪生，一萬七千五百人下落不明。旅居日本的各國僑民爆發逃難潮，自地震以來的外國人離境人數，是去年同期的8倍以上。
沒有留言:
張貼留言