胡志強政績100
〔摘要3.16.2011蘋果 曾雪蒨、邱植培〕台中哈克飲料店（ALA PUB）大火九名罹難者公祭前夕，台中市政府昨公布調查報告及懲處名單，列出十二項疏失，懲處29人，包括都發局長黃崇典、經發局長朱蕙蘭請辭獲准。
台中市長胡志強強調：「很自責，甚至想以自殘減輕心理負擔」，而檢查不落實、法令不夠俱全、不應玩火是三大肇禍原因。
專案報告列出都發局、消防局及經發局的十二項疏失，報告中建議懲處二十八名市府官員，但胡志強、副市長蕭家淇、消防局長廖明川都未懲處，僅負「督導不周連帶責任」。
胡批准懲處名單及朱蕙蘭辭呈，包括黃崇典記一大過調離主管職、都發局使管科長紀英村、四名股長及兩名工程師等，都遭降調記過或移付懲戒，共29人遭懲處，其中約僱人員張尚義，不當恢復ALA PUB供水供電使其繼續營業，遭解僱。
大火罹難者陳俊元的父親說：「我不能接受這樣的結果，政府官員應徹底清查到底有無官商勾結？是誰讓這種店可以營業？是誰讓稽查過關？這樣才能給家屬跟社會大眾交代，遏止這種事再發生。」
亓瑋韜的家屬也表示，這次是造成九個人喪命的重大公安意外，這樣的懲處層級，無法讓家屬和社會大眾接受。議員陳淑華痛批，「下面死光光，上面都沒事」。議員張廖萬堅認為，報告根本是「抓小放大」。
東海大學公共行政系教授邱瑞忠認為，這種專案小組與報告「太混了、有違常理。」他說，約僱人員權力沒那麼大，「該開刀的是指示他這麼做、下命令的人」，如果中市懲處名單被接受，那全國都可以仿效，把責任都推給約僱人員，「那國家還招考公務員做什麼？」
中興大學國家政策與公共事務研究所教授袁鶴齡認為，懲處與人民期待有落差，專案小組由市府團隊組成，給人球員兼裁判的質疑。
胡志強沒有擔當〔摘要3.16.2011蘋果 余愛苔〕一如外界所預期，由市府人事處、政風處、研考會等單位組成的調查小組，不敢拿市長胡志強開刀，所以遭殃的還是基層人員，這些被懲處的基層主管或許怨嘆自己是代罪羔羊。
但此例再度提醒所有基層公務員，未來執法時務必要嚴格落實法規，甚至要抵擋住任何關說請託，不然將來一旦出事，基層人員就只能淪為祭品，毫無反擊招架的餘地。
而外界關心的胡志強責任問題依舊無解，雖然胡煽情的說他自責到想自殘，但這些漂亮的辭藻，讓人看不到胡的擔當，難怪綠營議員轟他作秀。
李鈞震：
1. 市長、副市長都沒有負「政治責任」，繼承國民黨不沾鍋的傳統，胡志強的品德遠遠不如游錫堃。政客貪戀權位、貪圖高薪、辦不好事情、還造成死亡，最後還死不下台負責，這就是貪腐。
2. 「督導不周連帶責任」是什麼責任？就是不需要負任何責任！執政10年的首長，公共安全有12項疏失，還害死百姓，竟然不需要負任何實質的責任？
3. 9.7.2010天下雜誌調查縣市長滿意度排名，胡志強就是倒數第8名；結果竟然再次選上市長，顯然當初投票給胡志強的市民，是胡志強貪腐的共犯，應該負連帶賠償責任。
4. 台中市政府高層如果收賄，逼下屬擺爛、放水，基層員工如果不照辦，必然考績不好、被排擠、無法升官，很快就失去工作，所以新聞媒體要求基層公務員「要抵擋住任何關說請託」不但沒有社會見識，也沒有政治頭腦。
參考資料：
雷大雨小！ 錯不上高官【摘要2011/03/15 聯合晚報】台中市政府調查夜店大火案的調查報告案今天出爐，結果一如預期，「錯」不上高官，懲處了一堆基層人員，當初請辭的三名一級主管，卻僅一人被認定有行疏失調離非主官職務，另二人沒事。
至於市長應負的責任，由市長任命的局處主管所組成的專案小組，當然不敢置一詞。按照胡志強的標準，這次調查報告「應算是全台灣自我檢討最嚴格的報告」，但看看報告內容，檢查不落實、公務員放水、法令不周延、不該玩火等，哪一項不是大火發生之初便被拿出來檢討的？
把大家都知道的事情再說一遍，還需要市府大張旗鼓組專案小組調查嗎？胡市長又怎麼好意思往自己臉上貼金，稱讚自己人的調查報告「全國最嚴」？
胡志強上午也再度在議會發揮了便給口才，悲傷、自責，連想要自殘都說出口了，但對照市府的調查報告，及市長對調查結果的肯定，卻顯得格外諷刺。這樣的報告能告慰死者、安撫生者嗎？
ALA大火中巿府疏失
★都發局(7項)
※建築物有易燃泡棉未處理
※違法在住宅區營業未依法取締拆除
※警局通報業者斷水斷電後自接水電復業，未積極處理
※業者自接水電復業，會勘後卻予以復水復電
※2009年1月聯合稽查發現違規，未處理
※曾認定其為B1營業場所（八大行業）斷水斷電，但業者復業後經營型態未改，稽查人員逕自降級，以致安檢標準較低
※舊建築變更使用未把關
★消防局(2項) ※未建議改防焰泡棉 ※發現業者擅接水電違法營業，未通報都發局
★經發局(3項) ※營業項目登記不實 ※聯合稽查主辦機關，未善盡職責
※未在警局發現業者自接水電營業後3日內排聯合稽查
國民黨沒人才！情色黃晴曉回鍋經發局〔摘要TVBS 2011-03-16〕台中市夜店大火，都發局和經發局，2位一級主管准辭，經發局長職缺由現任副秘書長，也是前經發局長黃晴曉暫代。
但3年前，黃晴曉因為花酒案，被記過2次，黯然下台，3年後，回鍋接任經發局長，遭到議員質疑，因為直到現在，黃晴曉還沒有為花酒案給個交代。
沒有留言:
張貼留言