陳冲政績57
〔管婺媛、單厚之／中國時報2011.03.27摘要〕 國營事業高層肥貓再現！去年初才爆出國營事業肥貓坐領乾薪，轉任財團法人「撈錢」引發眾怒。台電昨天再被立委踢爆承襲數年的酬庸文化不改，讓高層在退休前轉任子公司、孫公司與財團法人機構「海撈一筆」。
國民黨立委蕭景田指出，台電為獨占性國營事業，近五年卻年年虧損，幾乎虧掉二分之一資本額，虧損金額達兩千一百餘億元。
但台電不僅不檢討人事薪資結構，還讓許多高層在退休前以借調、退休轉任為名「坐高位、領乾薪」，除了享有座車、司機，每月薪水平均達25萬元以上，甚至比原職位薪資更高，還可回台電領取高達千萬退休金，子公司也成為台電高層退休前的「海撈天堂」。
蕭景田點名台電轉投資的「台灣汽電共生公司」，台汽電再轉投資的「大園汽電、森霸電力、星能電力、星元電力」，以及台電捐助的「台灣大電力研究試驗中心、台灣機電工程服務社」等財團法人，高層職務多為台電高層退休前後借調或兼任，許多人更是在退休日當天轉至這些公司與機構，銜接日期幾乎是無縫接軌、滴水不漏。
前台電董事長林文淵，2002年離職後立即轉任台汽電董事長，並兼任星元、星能董事長，月領近34萬薪水；前台電董事長林清吉退休後，也轉任星元董事長，從二○○八年迄今每月支領25萬元；前台電總經理涂正義退休後，也立即轉任台灣大電力董事長迄今，月薪18萬。
而前台電副總經理施弘基，除了連續擔任台電孫公司星能電力與星元電力董事長，支領每月16至25萬不等高薪外，還同時擔任台電核四廠諮詢委員，從2009年八月至今，平均每月請領諮詢費高達五萬五千元，遠超過一般上班族月薪。
日前蕭景田曾在立法院經濟委員會提案，要求台電改善酬庸惡習，並需提出聘用或借調台電現職、退休人力評估報告。但台電卻表示「無法接受」，並以台電轉投資子公司或孫公司股份未達四分一、是民營企業為由，反嗆國會不能干涉人事調動。
一般民間上市公司，只要持有5％以上股份就算是大股東了，台電擁有台汽電近28％股份及董監事人事遴選權，國會為何不能管？
立委點名林清吉擔任台電子公司星能電力董事長，黃惠予表示，林清吉雖已屆齡六十五歲退休，但擔任的是「孫公司董座」，而不是子公司董座，不受新規定限制。「施弘基擔任星元電力公司董座，也是孫公司董座，不受限制」
至於涂正義與方俊德轉任台灣大電力研究試驗中心董事長、總經理，台電說，這兩位主管雖在台電退休，但尚未屆齡滿六十五歲。而陳國安轉任台灣汽電共生顧問、杜悅元轉任台灣機電工程服務社副總經理，黃惠予說，這些顧問、副總職務並不在行政院限制之列。
國營會副主委陳昭義則坦言，退休高層轉任子公司領高薪事情，並非台電如此，經濟部所屬國營機構都有類似情況，外界質疑是庸酬，且社會觀感也不佳。
國營事業高層退休人員「揩油」花招，令人眼花撩亂！審計部就曾直接點名，退休人員在退休前半年「報加班費情況異常」，讓中油、台電每年多負擔上千萬元退休費用，增加營運成本。台電資深人員也習於利用「兼任司機」制，大賺加給金；光是2009年，台電就付了這群「資深司機」近一億五千萬元。
大部分國營事業人員退休金計算方式只有一次退，不同於軍公教人員可選月退或一次退；因此不少國營事業退休人員在計算退休金的前半年狂報加班時數，藉此衝高退休總金額，審計部就多次點名中油、台電等員工出勤管理考核鬆散，任由員工在退休前半年浮報加班費金額上千萬元。
根據審計部審核報告指出，台電讓資深人員可兼任司機，支領加給金，2009年光是支付這筆加給金就高達一億四千九百餘萬元。
熟悉國營事業運作的立法院人士透露，雖然經濟部對國營事業退休人員轉任民間公司沒有相關規範，讓肥貓有洞可鑽，但《公務人員任用法》早就規定國營事業主管機關需訂定法律管理，財政部、經濟部等部會至今卻都未訂定法律，僅以管理要點做規範，「管理要點根本就是內規，讓他們自由自在的玩！」 經濟部要管也束手無策。
李鈞震：
1. 馬英九、王建煊、王金平、關中都沒有主動改善肥貓現象，應該都是為了選舉考量，以酬庸自己人。
2. 「人民」是國家的主人，所有公務人員與國營企業的員工的真正主人、老闆是百姓。基層公務員或基層國營員工的真正工作，是要把高層主管的貪腐告訴所有的國家主人，這才是憲法賦予公務人員的基本責任，沒有做到的人就是瀆職、違憲。
3. 黃惠予知不知道你的真正大老闆是誰？不是台電董事長，也不是經濟部長，是社會大眾。所以台電的新聞室的所有員工，如果沒有把台電肥貓的問題主動告訴社會大眾，就是背叛國家主人、違憲、違背基本職責，這當然就是貪腐。
4. 公務人員或國營事業的員工，只要沒有盡基本責任，或是違憲，就是叛國，背叛國家主人，當然沒有所謂的品德可言，而屬於社會敗類。
5. 監察院與檢察官，沒有主動調查國營事業的肥貓，也是瀆職，也是背叛國家的敗類。
6. 依據陳水扁被起訴的原則，主管只要打個電話關心，就已經造成貪污的對價關係，所以台電所有的管理高層幾乎各個都是貪污犯，應該馬上被長期羈押禁見，這樣才符合司法維護社會公平正義、絕不雙重標準的原則。
7. 陳水扁有罪應該關起來，台電主管與經濟部主管都沒有被起訴，這就是雙重標準，這就是違法亂紀，這就是辦綠不辦藍，這就是蘇永欽、曾勇夫與王建煊的偉大政績。
8. 公務人員會「雙重標準」只有一個原因，真的只有一個原因，那就是檢察官與監察委員是共犯結構，一起加入貪腐集團。
參考資料：「廢核 電費漲」 台電挨轟恐嚇
誰把「勇哥們」養肥了？〔蔡仁榮／中國時報2011.03.27摘要〕 國稅局查出「炒房Ａ咖」勇哥利用36個人頭戶，四年間就買賣940筆房地產，必須補繳高達39億元稅金。小老百姓聞之痛快，卻也認為動作太慢！
第一、勇哥低調到不行，依舊被查出人頭戶、頻繁交易等諸多不法情事，但之前查了什麼？
第二、若無銀行豐沛的後勤支援，再厲害的投資客也無用武之地。商業銀行長期以來對普羅大眾貸款刁難再三、愛理不理，卻對投資大戶奉為上賓，即使貸放比超高也不以為意，金管會為何可以沒察覺？
ECFA大衝擊 南部弱勢產業族群受害〔摘要3.27.2011自由 蘇永耀〕兩岸簽署ＥＣＦＡ已九個月，產生的效應也受檢視。研考會委託學者研究報告即坦言，ＥＣＦＡ政策利益多屬社會上層與擁有較大資本者所獲得，但成本負擔則由社會弱勢產業、弱勢族群來承擔。
報告並提到，台灣南部地區，無論從政治發展、產業經濟與社會結構而言，皆屬弱勢區域與弱勢團體。因此，ＥＣＦＡ政策實施後，對台灣南部地區的產業是「負面衝擊大於正面效益」，屬需要政策緩衝及補償配套的地區。
研考會委託中山大學所執行的「兩岸經濟協議簽定前後台灣南部社會變遷與民眾意向之研究」的報告，近期公布於官網。報告也比較其他經貿整合的例子，包括北京與香港所簽定的ＣＥＰＡ，認為對香港製造業的經濟效益有限。
報告提到，ＣＥＰＡ不僅無法成功吸引在中國投資的港商回港設廠，進而復甦香港製造業。甚且，香港的製造業與生產性服務業在ＣＥＰＡ簽定後仍大量北移中國；服務業因進入中國市場障礙降低，更大量北移，反造成第二波產業外移。
此外，ＣＥＰＡ讓中資在香港炒房與炒股，導致房價狂飆，貧富差距擴大，香港已成發展地區中貧富差距最嚴重者。
沒有留言:
張貼留言