吳敦義政績286
〔摘要3.17.2011蘋果〕日本福島核電廠連環爆，引發國內對核電安全憂慮，各界對興建中的核四廠提出6大質疑。另核四廠主控室和緊急冷卻水裝置都設置在地下室，恐遇地震海嘯時被淹掉無法應變。昨藍綠都有立委要求核四停工。
民進黨立委李俊毅指出，1月6日台電向立院經濟委員會提出的報告竟自稱：「核四計劃先天不良、後天失調。」台電在報告中提及核四廠面臨緊急柴油發電機測試不順利、試運轉遭遇問題多，但已在努力克服。李俊毅質疑：「這種核電廠不停工令人無法理解，根本是拿人民生命開玩笑！」
昨出刊的《壹週刊》也踢爆核四廠主控室等設於地下室引發疑慮，而近期立委和環團也針對斷層、牆壁厚度、擅改設計、反應爐拼裝等提出6大質疑。
民進黨立院黨團幹事長高志鵬籲核四停工總體檢，「核四不停工只會浪費人民血汗錢，成為可怕怪獸。」國民黨立委蕭景田也批，台電多次違法自行變更核四設計，要求停工全面檢測。
台電副總黃憲章昨強調，核四不能再停工，停工1天光利息錢就要1700萬元。他解釋，「先天不良」指核四計劃不是統包興建，設計、採購、施工合約眾多，需要花很多人力整合；至於1月時所說緊急柴油發電機、試運轉等問題大部分已解決。
《壹週刊》昨則報導核四內部人員爆料，指核四廠不同於其他3座核能廠將主控室設在地面，而是把主控室設在地下1樓，緊急引進冷卻水的機電設施則在地下3樓，若發生像日本核電廠遇海嘯意外，地下室的主控室和安全系統將最先淹水，無法發揮監控搶救反應爐功能。
台電副總黃憲章回應：「重點不在地上或地下，而在防水好不好。」核四主控制室與安全設施配置於地下樓層，主控制室外都有防火、防水及防輻射特殊門板，一旦發生事故，立刻可關閉，且不需電力也可手動開關，時間只要一到兩分鐘。就算海嘯高度超過原設計基準，也不致因淹水而喪失安全冷卻功能。
貢寮自救會前會長吳文通質疑，台灣根本沒核電廠自主施工設計和運轉人才，「連日本這種核能模範生都出事，怎能保證完全安全？」台灣環保聯盟祕書長李卓翰表示，核四安全無法保證，是貢寮居民最大的夢魘。
核子工程學者、清華大學工程與系統科學系教授周懷樸表示，貿然停工效益不大，最好持續監督。核能科技協進會董事長歐陽敏盛說，核四地理位置高，設計有考量海嘯並做防護措施。
關閘龜速 核一被罵翻〔摘要3.17.2011蘋果〕台電前天大動作帶媒體前往核一廠參觀防海嘯閘門，但卻被發現閘門得花30分鐘才能放下，遭各界抨擊；總統馬英九昨下午直奔核一廠視察，台電立即回應會保持閘門關閉，並盡速增設快速閘門，完成後只需5分鐘就能關閉。
核四停聽看〔摘要3.17.2011蘋果 江春男〕日本福島核電輻射已經影響到東京，輻射值超過正常值的數十倍，雖然不至於對人體造成傷害，但日本境內可能出現輻射污染，其嚴重性僅次於車諾比事件，日本政府已正式請求美國協助，但是台電說台灣的安全係數高於日本，這種自滿心態，令人擔心。
核電沒有出意外則已，一出意外，後果難以預估。在福島核電事故調查報告出爐之前，全世界核電廠都緊急戒備，大部分新核電計劃都暫時擱置。
數十年來美英德和大部分國家很少發生地震，但福島核事故證明，不論如何嚴苛的多重安全防護措施，均無法保證其安全。日本發生的意外，對全球核產業是一個轉捩點。
興建核電廠的基本技術相當成熟，主要在材料品質與安全監控，在成千上萬的環節中，稍有疏忽，即可造成大錯。台灣的核電廠跟東京電力公司的核電廠是同一產品。台電說我們的機組比日本先進，但電力公司不是管技術的，掌握技術的是東芝、日立、三菱這些公司。
日本核電廠工程一向採統包制，責任歸屬非常清楚。台灣的核四廠採取分包模式，發電機由三菱負責，焊接歸中鼎，整合工作由史威公司擔任總顧問，兩個機組一個交給日立，一個交給東芝。這種模式容易發生弊端。
台電的自信，在許多專家看來是過度自滿，日本專家菊地洋一甚至說，這種心態近乎無知。全球核電都在加強檢測，核四，必須重新評估。
設避難簡訊 竟需1年〔摘要3.17.2011蘋果徐毓莉、唐鎮宇〕國家通訊傳播委員會（NCC）官員昨在立法院進行防災機制報告，立委質詢避難簡訊系統建置進度，NCC表示需用「細胞廣播系統」發送才不會塞車，估計需1年才能完成。民眾抱怨：「沒效率也不便民，應找其他方式處理。」
NCC營管處簡任技正林慶恆表示，因國內3G手機多未支援接收該系統，NCC正研議把該系統納入3G手機標準規格，要等民眾將手機汰換成支援該系統手機，粗估要一年。民眾黃志輝說：「手機不是24小時放身上，採取類似空襲警報方式會較快。」
北海岸急救箱沒碘片 原能會挨轟〔摘要3.17.2011自由 湯佳玲、顏若瑾、洪素卿、王昶閔〕日本福島電廠連四爆，國民黨立委羅淑蕾昨爆料，原能會只在93年發給住核電廠五公里內居民每人一盒（兩片）碘片後，就沒有再發；去年再次發放，卻是每戶一盒急救箱，內有優碘棉片、棉花棒、繃帶、膠帶，甚至連手套都有，「就是沒有碘片！」
她質疑，供應急救箱有何功用？難道原能會把輻射污染當作皮外傷？原能會主委蔡春鴻答覆表示：「那是要用來裝碘片的。」羅淑蕾氣憤地說：「原能會為了要裝碘片，卻花大錢買急救箱，根本就是浪費公帑！」
中國核安威脅 更甚導彈〔摘要3.17.2011自由 湯佳玲、劉力仁〕距離台灣兩千兩百公里之遙的日本核安危機，引起國人憂心忡忡，而台海對岸的中國，在沿海蓋了16座核電廠、49座機組，萬一發生災變，對台衝擊恐怕不堪設想。
立委管碧玲昨在立院教委會質詢指出，距離台灣僅兩百多公里的福清核電廠，更是規劃高達六座機組之多。萬一這些廠發生事故，不到兩天，輻射塵就會到達台灣上空，中國核安問題已成為台灣必須長期監測觀察的重點。
尤其，中國最為人詬病的就是資訊不公開，一旦發生重大事故，與中國核電廠為鄰的台灣難在安全時間內疏散避難。此一不定時炸彈引發的危機威脅程度，恐比一千五百枚飛彈對準台灣還要來得高。
原能會副主委謝得志也說：「立委的擔心是合理的。」經過日本福島電廠事故後，未來會更謹慎檢討面對中國核安的問題。但他也表示：「中國核電廠一直在蓋，台灣有沒有核電廠都沒差了。」事實上，台灣有核電廠反而是好事，能夠懂得如何防護、如何應變。
環保聯盟前會長、台大化工系教授施信民則認為，中國大舉興建核電廠，受到威脅的絕不僅是台灣，整個亞洲、尤其東亞地區的核災風險大幅提高，也將為核武競賽埋下潛在因子，但連反核出名的國際綠色和平組織，也對中國發展核電默不吭聲，他相當遺憾。
綠黨發言人潘翰聲表示，中國是獨裁國家，人民不能「反核」，在這種國家核電廠要如何監督？日本是先進國家，但福島核電廠1977年曾發生零件故障事件，也隱匿到2007年才曝光，日本尚且如此，中國的核安更令人憂心。核能安全是全球性的問題，尤其分佈在中國東南沿海的核電廠，只要東北季風一來，對台灣立即造成威脅。
中國曾經對外表示將「快速興建」核電廠，潘翰聲表示，「快速興建」在世界各國核電廠興建經驗中，是相當恐怖的事情，一旦求快，就容易出狀況或瑕疵，各國如繼續縱容中國發展核電廠，不但讓自己陷入危險，還有可能協助中國發展核武，成為這項致命性武器的幫兇。
李鈞震：
1. 吳敦義、朱立倫、馬英九、關中、王金平、王建煊……都有買很多土地，但是沒有一筆在核電廠旁邊，為什麼？貪生怕死！
2. 吳敦義、朱立倫、馬英九、關中、王金平、王建煊……有沒有在雲林麥寮、彰化大城附近買土地？都沒有！為什麼？貪生怕死！為什麼不在後勁地區蓋豪宅？台灣的高官權貴，只重視自己的錢途，完全不顧百姓的生死。
3. 台灣的核能電廠如果安全，馬英九的女兒就應該放棄綠卡，住在核電廠旁邊；台灣的核電廠如果安全，原子能委員會、經濟部與台電的高層主管們，就應該長期住在核電廠旁邊，但是這些權貴階級都貪生怕死，但是死別人沒關係。
參考資料：
沒有留言:
張貼留言