吳敦義政績285
〔李宗祐、仇佩芬、陳文信／中國時報2011.03.16摘要〕日本福島核電廠四部反應爐接連發生氫爆，讓日本政府疲於奔命，也引爆我國核子事故緊急應變體系安全隱憂。
原子能委員會主委蔡春鴻昨日表示，北部海域若發生強烈地震引發大海嘯，毗鄰而立的核一廠與核二廠，若同時受到地震和海嘯「攻擊」發生核子事故，現有應變體系確有人力不足隱憂。
馬英九總統昨天表示，對於此次日本所面臨地震、海嘯、核災同時發生的複合性災難，我國政府確實沒有經驗，未來必須將複合式災害納入各級演習內容。
內政部務必要把手機簡訊傳達緊急資訊的這條路打通，並且規劃好民眾的逃生路徑圖和逃生包，將預防機制做到最好。利用簡訊讓訊息到達每位民眾，多爭取十五到廿秒的應變時間，即使唯一能做的就是往外跑或往高處跑，都能減少傷亡。
蔡春鴻強調，當務之急是督促台電重新檢討評估現有三座運轉中核電廠和興建中的核四廠耐震安全設計，盡速完成核電廠附近海域及陸域地質調查。但因海洋研究船行程滿檔，導致海底斷層調查及探勘進度緩慢，台電預估要到民國102年才能完成重新評估。
李鈞震：顯然「準備好了、馬上好」是一種詐騙、謊言、口號。
變壓器採購 監委糾正台電〔鄭閔聲、王莫昀／中國時報2011.03.16摘要〕 「電線桿上的變壓器，隨時都有爆炸危險！」監委陳永祥調查發現，台電公司95到97年起，向三江電機採購「桿上變壓器」三萬九千具，當中竟有三萬四千具萬具遭「偷工換料」，是不折不扣的黑心變壓器。
陳永祥表示，台電辦理標案及履約過程弊端重重，昨天提案糾正，並將調查意見提供法務部參考。對此，台電總工程師李鴻洲受訪時表示，台電確有疏失，驗收過程確有瑕疵。
台灣核四 輻射屏蔽厚度減半〔摘要3.16.2011自由 曾韋禎、李欣芳、陳慧萍、高嘉和〕核四廠不只是多國的拼裝貨，就連核島區的輻射屏蔽工程，也傳包商偷工減料，僅按原設計的一半施工。環保團體昨呼籲，核四一定得停工進行調查。
民進黨立委田秋堇指出，據台電內部工程師爆料，包商施作核四第一、第二核島區的輻射屏蔽工程，竟未按奇異的設計施工，只作一半厚度；承辦工程師不願支付包商工程款，竟還遭長官施壓。
林小姐指出，她去年掌握相關資料後，向龍門施工處檢舉，結果不了了之，還連累流出相關訊息的承辦人遭懲處；後來向台電兩位副總檢舉，還是沒用。
林淑芬質疑，台電為何一再包庇核四，甚至由高層出面施壓？核四一定要立即停工，進行總體檢；政府也應對此偷工減料弊案，徹查嚴辦。
綠黨發言人潘翰聲指出，貢寮民眾將在明日上午前往政院抗議，要求核四廠立即停工；他也呼籲台北市及新北市的立委參選人對核四廠續建與否，公開表態。
前副總統呂秀蓮表示，核四廠有相當多的弊端，擅改各種計畫多達七百項，還有許多奇怪的發包，要求司法單位與監察院都應介入調查，在社會疑慮未除之前，核四不應急著商轉。
另外，監察院昨天通過糾正台電，糾正案文指出，台電採購「密封型桿上變壓器」，驗收流於形式，沒有發現得標廠商三江公司偷偷以鋁線圈替代銅線圈，且數量達三萬四千兩百具，嚴重影響品質並有安全顧慮；台電表示尊重監院的糾正，但要等收到糾正文後再作回應。
根據糾正案文，台電發現廠商偷工減料後，竟要求廠商以免費無條件換貨方式處理，但依廠商換貨計畫，每三個月僅能更換五百具，全換畢居然得費時十七年；台電要求廠商每三個月更換兩千具，但迄今三江公司未同意。
案文指出，即使廠商達到台電要求，換貨期程也長達四年餘，但該變壓器保固期僅三年，更換期程遠比保固期還長，台電的善後處置能力明顯不足。
風力發電機的超高故障率〔摘要3.16.2011自由◎ 陸念慈〕如果加上核四，台灣就是全世界核電廠密度最高的國家。而國民黨長期以來，灌輸人民核電百分之百安全的神話，現在被日本大地震給一舉震碎。
國民黨所持的理由冠冕堂皇，一是節能減碳，二是能源危機，三是核能安全。然而核電乾淨的背後，卻隱藏著致命又遺害子孫的核廢料危機。另一方面，以現在的科技來說，比核四安全又潔淨的替代能源早就不成問題。
然而台電不但無意發展，就連點綴性質的風力發電，都暗藏採購弊案，全台82座風力發電機，竟然有51座故障。台電的解釋是台灣的氣候潮濕，導致進口設備水土不服。然而這些設備的招標，全部採取「最有利標」，而非「最低價標」，結果竟然採購了一堆爛貨，也不見有人出面調查？
目前許多工廠已經移往中國，如果台灣能夠發展天然能源交互支援方案，有效運用太陽能、風力、潮汐…等等，核電就可以逐年停用，核四更不必加入運轉。
國民黨一直說核四如果停建，會造成天文數字的損失。既然如此，讓核四完工卻不啟用，改建成博物館，一來不致違約賠償，二來可以達到教育的目的；最重要的是，降低核風險，留給子孫一個長治久安的生存空間！
從夜店看核電〔摘要3.16.2011蘋論〕政府官員保證核四廠沒問題，保證台灣所有的核能電廠都沒問題，為什麼相信的人那麼少？看另一則新聞就知道了。
台中市夜店大火9人死亡，內政部上周動員公務員到五都抽查夜店，至今拒絕公布結果。民眾罵道：「若這個月內有傷亡，誰負責？」
台北市算是管理最嚴格的了，27家僅4家完全及格，別的縣市可想而知。如果台中夜店沒有出事，官員會檢測所有夜店的安全嗎？當然不會，會敷衍了事，就像過去數十年一樣。
既然我們公務員對公共安全這麼馬虎打混，有什麼理由說服我們核電廠不會出事？我們憑什麼相信他們的話？也許政府可以辯解說，核能安全與夜店安全是兩回事，不可相提並論。是嗎？
從小地方可以看出一個國家公務員和人民的整體素質。公共廁所乾淨的，社會安全和政府效能就好；公廁髒臭的，別的也不會好；因為既然不怕臭，公務員也一定貪污腐敗，民眾也習慣髒臭，對官員貪腐無所謂。
官民素質決定工作文化，工作文化決定整體國家水準，無論是廁所、車站、街道、商場、軍隊或核電廠都一樣。既然這麼多夜店不合格，政府為什麼不公布？要害民眾去死嗎？為了店家的利益（或官商利益勾結），寧願害死百姓嗎？
我們當然知道政府為了體恤店家能經營下去，命令他們限時改進，是留給店家一條生路。但是，店家生存重要，還是民眾生命重要？何況根據《政府資訊公開法》，政府隱匿檢測資料就是公然違法，有違馬總統依法行政的誓言。
我們政府鄉愿又懦弱。北二高走山壓死人後，政府趕緊調查台灣縱向坡的危險山區，開始時也對檢測結果祕而不宣，唯恐建設公司房子賣不出去，或該地區房價大跌，分不清民眾安全重要還是建設公司利益重要。
連防火安檢結果都不敢公布，核電廠的安全更茲事體大，當然能瞞就瞞。我們怎能相信他們的官話？
沒有留言:
張貼留言