2011年3月17日 星期四

郝龍斌出訪港星 挨批「犒賞記者」

郝龍斌政績258

〔摘要3.17.2011蘋果 蔡亞樺、施春美〕昨出刊的《壹週刊》踢爆,台北市長郝龍斌上月底率隊參訪香港、新加坡,五天花費450萬元,平均每人七萬三千元;郝本月初又率官員出訪美國及中美洲,兩團砸850萬元公帑,團費高於市場行情。民眾批,市府亂花錢對不起納稅人。

《壹週刊》報導,郝龍斌挪用促進民間參與公共建設案獎勵金,上月二十日至二十四日前往香港、新加坡考察,共花450萬元,其中近三百萬元用來招待40名記者,且指郝還跟美女記者合照,該預算未經議會,挨批「犒賞記者」。

民眾吳宗緯批郝「花自己錢看看」。淡江大學公共行政系教授陳銘祥批評,獎勵金不得做人事費支出,是怕進官員口袋,不代表市府可隨意花。

李鈞震:

1.      真正準備好的政治人物,在上台前就已經知道市政有什麼問題?要用什麼正確的方法來改善?同時也已經到國外考察回來,這樣有見識的政治人物,才能夠真正負起責任。

2.      政客,上台以後才發現自己有很多地方搞不懂,需要出國考察,這就是沒有準備好,顯然上台前所有的政見都是詐騙行為。台灣的政黨與政客,是最大的詐騙集團。

3.      為什麼市議會會通過預算,讓不負責任的政客「假出國考察,行旅遊之實」?因為市政府官員會幫忙議會的議長、副議長、議員炒地皮、A國家預算,互相酬庸。

4.      新聞記者接受台北市政府的酬庸,到國外旅遊,違反新聞專業,等同社會敗類,王健壯、杜念中、胡婉玲、彭文正、蘇蘅一定不敢否認!

5.      台北市的預算是百姓的納稅錢,記者憑什麼接受酬庸?市長有什麼資格運用國家預算來酬庸記者?議員憑什麼讓這樣的預算通過?真是蛇鼠一窩,關中、蘇永欽、陳水扁、王建煊一定不敢否認!馬英九一定否認!

6.      市長會酬庸記者無非就是希望「只報好消息、不報壞消息」,掩蓋市政府的無能,讓媒體失去監督的能力,讓百姓搞不清楚官員的違法亂紀,這也是違背憲法的基本精神,縱容官員貪腐。

7.      郝龍斌如果不貪腐,根本不需要酬庸記者,朱立倫一定不敢否認!事實上,胡志強為什麼也要出國酬庸記者?因為爛政績太多,高育仁、顏清標、張宏年、宋楚瑜一定不敢否認!

8.      學者為什麼縱容貪腐官員酬庸記者?有幾個原因:1.學者也希望自己被酬庸,或將來有機會當市府官員,所以不敢批判,這當然相當地敗類,但是多數的大學教授都喜歡當敗類。2.學者知識水準太差,根本不知道這有問題。3.學者害怕被國民黨特務暗殺,所以不敢講話,當然這樣沒有社會正義感,沒有道德勇氣,也屬於敗類。

9.      中央研究院的院士們有沒有發覺台北市政府酬庸記者是一種違憲、違法亂紀?應該沒有發覺,不然早就會講話;為什麼沒發覺?因為完全沒有這方面的常識,不是沒有正義感,翁啟惠跟李遠哲一定不敢否認!

10.  李遠哲的兒子在美國當記者,應該經常接受政客的酬庸出國旅遊?台灣的電視台主播,應該絕大多數都有接受政客的酬庸出國旅遊的習慣?

11.  馬英九、李登輝、吳敦義與陳水扁對郝龍斌酬庸記者這件事情沒有意見,應該是他們以前也酬庸過記者。

12.  世新大學與政治大學新聞系所有的教授都不敢批判這件事情,應該是都被酬庸過了?政客、記者、新聞學教授、NCC委員、議員果然都相當地骯髒?!

母子車禍 對街警顧開單 搶錢罔顧人命〔摘要3.17.2011蘋果 張芳榮、余思維、楊忠翰〕台北市中正二分局兩名警員,取締違規時,對街恰巧有對母子因擦撞摔車,婦人倒地不起,熱心民眾要求處理,孰料警員竟然答:「你沒看到我在忙喔?」被民眾痛罵「罔顧人命!」

目擊過程的張先生前晚向《蘋果》投訴,指前天下午四時許,他行經北市羅斯福路三段台電大樓對面,當時剛好發生一起汽車擦撞機車的車禍,一名婦人騎機車載著小男孩摔倒在地,婦人躺在車道上無法動彈,「我看見對街兩個警察在向違規車輛開紅單,就跑過去請求他們援助。」

豈知警員竟回說:「你沒看到我在忙哦?等下我就會過去。」後來警員雖有用無線電呼叫支援,但第一時間卻沒要趕到現場處理的動作,張先生氣得嗆警「你們還在搶錢喔?」

也因為擔心傷者被車輾過,忍不住與警員發生爭執,在場林姓警員態度惡劣,除了嗆聲報出自己警員編號,並自稱是思源所(中正二分局)的,還說不怕投訴。

張先生說,其實兩名警員有一人先去處理車禍也可以,「但他們就是不願立即去援助傷者,還說事故現場是屬於大安分局的轄區。」事後記者調查,受傷是一對母子,男童身上有擦傷,母子均無大礙。

對此警改會發言人馬在勤昨痛批警方官僚行事,直指警員看到這種情況,應立刻協助救人,「如果這三分鐘間,受傷母親被車壓到,那人命誰要負責?到時就不是社會觀感問題了!」

陋習 把浮屍推出轄區〔摘要3.17.2011蘋果〕警員本位主義的作法,在警界見怪不怪。警界督察人員透露,警員的確心存本位主義,執勤時只想完成分內工作,其他則多一事不如少一事,「最常見的是在轄區交界發生車禍,警員到場先忙著互推責任。」甚至曾發生兩個派出所警員在現場爭吵,最後全離開,只留下錯愕的報案民眾。

其中,老警員最常舉例的就是水浮屍案件,由於浮屍會隨河水漂流,第一時間到場的警員,看浮屍地點在兩轄交界處,為避免麻煩,就會拿竹竿將浮屍推到隔壁派出所轄區,讓他所警員到場處理遺體報驗與認屍的工作。

另外,新北市與台北市之前也曾有警員將迷路的失智老人,用巡邏車載往「橋」對岸的警局轄區丟包,資深警員也不諱言,「這種心態及作為,不容易改變啊。」

北市議員抽考防輻災 官員多不及格【摘要2011/03/17 聯合報】市議員童仲彥、張茂楠昨天邀集市府十多局處抽考防輻災能力,多數局處沒有防輻經驗,被批評不及格。議員嘆北市防輻能力是零,遇到災難民眾也只能祈求神明。

議員示範穿著防護衣,包括雙層手套、防護帽、防護鞋,衣服隙縫都要以膠帶封住,防止輻射塵附著皮膚,透過三軍總醫院醫師協助,至少花5分鐘才著裝完畢。

童仲彥質疑北市防護衣不足。市警察局民防科科長王泰生坦言,警方沒有防護衣,輻災發生時需向消防局借調,才能在街頭執行交管、疏導。

童仲彥更追問,聯合醫院有3107位醫師,扣除中醫師,去年度只有14 人受過衛生署舉辦的核生化訓練,比例僅0.45%。

 

沒有留言:

張貼留言