我抗議遭矮化 世衛仍無回應

馬英九政績547

【摘要5.23.2011蘋果 陳郁仁、蘇聖怡】世界衛生組織（ＷＨＯ）內部文件將台灣歸為中國一省，引發我方抗議，出席世衛大會（ＷＨＡ）的衛生署長邱文達昨說，已向世衛祕書長陳馮富珍的法律顧問波西博士口頭抗議並遞交抗議信。

但世衛至今未正式回應，波西僅表示會轉告陳馮富珍，「並稱讚台灣在過去兩年在ＷＨＡ表現良好」。綠委李俊毅批，抗議信沒有強烈表達台灣主權問題，只透過法律顧問轉交，不符台灣期待。

讓人賣了 還替人數鈔票〔摘要5.23.2011蘋果 姜皇池〕五天世衛大會結束，在中國呼籲台灣冷靜下，政府除對名稱登錄部分稍有抱怨外，對此次參與似乎感覺良好，珍惜感激，總統進一步表示：「未來希望將WHA模式發展到其他國際組織，期盼人民珍惜得來不易的成果，為台灣爭取更多權益」，令人不解？

政府一再強調的成就，包括：「在名稱上，從『中國台灣』變成『中華台北』；在身分上，從個別的專家變成政府的觀察員；參加的會議也從技術性的會議變成大會」等等，全部建立於中國同意上；事實上，中國若願意，亦可讓「香港特別行政區」與「澳門特別行政區」比照「中華台北」，在國際組織參與問題，豈容「倒持泰阿，授中國以柄」？

至於政府自詡參加200多次相關會議與「直接接觸」，然與2008年前之參與不同，2009年後之參與，不論是世衛大會或其他會議，世衛組織清楚定位是「中國台灣（省）」代表之參與，然政府或出席個人，完全未加抗議，參加越多，越將「鞏固」中國之領土主張，僅將使台灣淪陷越深，獨立性更加喪失。隨著「揭露文件」，實是包藏禍心。

除WHA外，台灣目前以「中華台北」所參加之國際組織，品類繁雜，有會員、觀察員等等，但並無任何參與資格之取得是須先經中國同意，亦無任何參與是事先與中國商量，在這些組織參與中，中國雖仍持續否定「中華台北」是國家，但從未在此等組織中出現過組織祕書處文件顯示：「台灣是中國的一省」。

尤關緊要的是：我國亦從未對「台灣是中國的一省」之主張保持沉默或不加抗議。然從2009年以來之WHA或相關活動之參與，卻再再指向是建立在「默認」台灣是中國一省之前提。

從國際法分析，目前WHA參與模式至少有下列缺失：第一、產生自我認諾為中國一部分之虞，落入中國所設「一個中國，三個特別行政區」框架；第二、所有參與均由中國決定，台灣僅是經告知，未經中國同意者，完全隔絕；

第三、將「中華台北」一併中國化，以「中華台北」名稱參與，擁有獨立會員資格的相關國際組織，恐將遭一併解釋成「中國台灣省」參與該等組織之稱謂。

先前政府亦知悉參與世衛是遭「矮化」，總統甚至奮臂高嚷，命令與會代表團提出抗議，顯示WHA參與模式有嚴重問題。然不知專業幕僚為何在法律分析上避重就輕，抑或選舉已至，政府不能承認2009年參與WHA之模式是外交重大失誤？今日竟突然改口主張要將WHA模式推廣至所有國際組織參與？！

閩南話說：「讓人賣了，還替人數鈔票」。主權議題，臨淵履薄，種種細節與法律效力，主事者豈可不加分辨？政府最低範圍內應可乘風順勢，適時對外聲明：「WHO或任何聯合國組織從未決定過台灣地位，祕書處所認定之台灣地位，台灣一概不承認」。至於推廣WHA模式？誠摯呼籲政府「懸崖勒『馬』」，莫再「替人數鈔票」。

什麼是喪權辱國〔摘要5.23.2011蘋果 孫慶餘〕馬英九就職三周年記者會大談「捍衛國家主權與台灣尊嚴」。有人說馬愈缺乏什麼，就愈宣示什麼。所以外媒憂心馬政府在經濟上過度依賴大陸，予北京政治操作空間。馬英九是捍衛國家主權與台灣尊嚴呢？還是他第一任內喪權辱國，連任之後更會喪權辱國？

「喪權辱國」是很嚴厲的指控。鴉片戰爭以後，清廷連戰皆北，割地賠款，外國在中國境內劃分勢力範圍，這是喪權辱國。國民黨丟失大陸，1971年又被逐出聯合國，台灣成為世界孤兒，這也是喪權辱國。（蔣中正政績）

但台灣為重返國際社會而受委曲，民眾卻不能自稱喪權辱國，除非政府與中方就參與國際組織（世衛大會為其一）達成祕密協議，台接受「中國台灣省」身分。這種類似賣身契的協議才是喪權辱國。至於被打壓及矮化，只要主權仍掌握在自己手中，就不算喪權辱國。

主權是一個國家的終極權力，對內行使統治（行政立法司法權），對外代表國家。香港終極權力又在北京，所以沒有主權。中華民國對外代表台灣，對內行使完全統治權，即使不被聯合國承認，並遭中共打壓，仍然是主權國家。而是不是主權獨立，那還要看你有沒有依附對象？依附越深，主權越不獨立。

但主權不獨立與喪權辱國仍是兩回事。退出聯合國是喪失代表權，國際人格受損，卻未喪失主權。這也是美國衛生部長表示「沒有任何一個聯合國組織可片面決定台灣地位」的原因。只要台灣不同意接受「中國台灣」身分，中華民國就一直是主權國家。

既然是主權國家，反對黨為什麼經常指控馬政府喪權辱國？因為他們害怕馬政府與中共有祕密協議？他們有權害怕台灣被出賣。其次是他們認為馬政府削弱國防，經濟過度依賴大陸，連總統選戰都要借中共背後拉抬。

再其次是他們把主權與國家尊嚴相混，主權形同霍布斯、盧梭式的無限主權，所以任何國家尊嚴受損都變成主權大事。其實所有民主國家都是有限主權，十九世紀民族國家的主權觀也不適用於全球化時代。「主權」真的沒有那麼偉大，那麼不可分割、絕對及不屈從外來意志。

李鈞震：

1.      最近一萬年台灣所有的部落都主張「不統、不獨、不武」，莫名其妙的鄭成功來到台灣就說台灣是他的「東寧王國」，也沒經過我們公民投票表決，自己說了就算？事實上他只佔領了台南市的四分之一。

2.      後來滿清韃子來了，也沒跟我們交涉，就說土地是他們的，真是神經病。反正他們也只敢窩在台南等幾個城鎮、不敢出來逛街；我們就算了，繼續維持我們的「不統、不獨、不武」。

3.      後來日本倭寇佔領台灣，不曉得為什麼可以佔領台灣，就說土地是他們的，也沒經過我們公民投票，殺了我們好多人，還強迫我們學日語、逼我們當奴隸。

4.      後來來了一大群更神經病的中國韃子，完全沒有經過我們的同意就佔領我們的土地，他們依靠他們的槍藥砲彈，強佔我們土地，逼我們的婦女當娼妓，禁止我們講原住民母語，特別是蔣經國那個敗類，還逼我們當兵。我們參加奧運得了獎牌，還說是國民黨的，真是不要臉！這群國民黨比黑道還可惡！

5.      最不要臉的是馬英九，偷了我們的論述「不統、不獨、不武」，還說把我們「當人看」。我們一向把馬英九的家族當成人看，沒想到他不把我們當人看。

6.      台灣的「主權」應該全部歸還給我們原住民，血統上是中國裔的，應該回家鄉；願意留下來的，就來承租我們的土地，當我們的佃農，定期跟我們繳稅，現在這個國民黨政府是不合法的，沒有經過我們原住民「公民投票」，就強佔我們土地。

7.      但是我們絕對不會學蔣介石用槍彈逼政府交出政權，也不會學蔣經國暗殺政敵、民主運動人士。民進黨只會喊台獨，不好學，沒有知識水準。但是我們最厭惡的，還是像馬英九不守信用的人，光會背《論語》，完全做不到的偽君子。

8.      這塊「土地」國民黨說叫「中華民國」是錯的，沒有經過我們同意，沒有「公民投票」，任何的「稱呼」我們都不會同意；民進黨說叫「台灣」也是錯的，那是外國人的叫法，叫福爾摩沙也是錯的，那是歐洲人的叫法。

9.      我們各族群有各族群自己的稱呼，北部以泰雅族為主，東部以阿美族為主，我們愛好和平，從不強迫別人一定要依照我們的意思，我們秉持一貫傳統，各自獨立，按照自己的母語來稱呼自己。

10.  我們主張目前這塊土地「各自表述」，這塊土地不是中華民國政府的，我們阿美族、泰雅族、布農族……是各自獨立的，有自己的主權，今年去參加WHO我們沒有派代表是錯的，應該從原住民各個部落各挑選一個衛生署署長去參加，我們必需捍衛我們的主權，一個族群就是一個國家，我們泰雅族比帛琉共和國的人口還要多很多，我們絕對有參加聯合國的資格。

11.  在我們所有的原住民沒有達成共識之前，「台灣、中華民國……」都是錯誤的，不合法的，所有的漢人都是來竊據我們的土地的。

12.  依照「世界人權宣言」與「世界原住民公約」，過去的中國韃子所有的行為都是錯的，那是歷史共業，等我們土地全部收回來以後，我們願意便宜地租給從中國逃難而來的可憐人。