2011年5月10日 星期二

西安辦世園會 我淪「中國台北」

郝龍斌政績283

〔摘要5.10.2011蘋果〕我國國格遭矮化事件層出不窮。台北市長郝龍斌昨針對「台北花博、防災應變、校園霸凌」,到北市議會專案報告,議員高嘉瑜質詢指出,北市府參加上月在中國開幕的西安世界園藝博覽會,西安世園會官方網站竟將台北列為「中國台北」,成為中國城市之一。

高嘉瑜說,對岸這種行為,北市府不但沒抗議,還編960萬元參展,「花市民的錢來自我矮化,實在誇張。」郝龍斌相當驚訝,表示將了解情況。

北市產發局長陳雄文坦言,西安世園會開幕前,市府參展人員就發現北市庭園前的牌子為「中國台北」,經抗議後改為「Taipei」,「但西安世園會官網如此標列,北市府無可奈何。」

停管處浪費 【摘要2011/05/10 聯合晚報】台北市議員王欣儀在議會交通部門質詢,痛批停管處近一年半來,付給委外廠商約1844萬勞務佣金,作為身障「零費率單據」開單之酬金,加上停管處自開,花費超過三千六百萬!

花錢開立不需繳費之單據425萬張以上,美其名為作內部分析之用,實則浪費納稅人血汗錢又不環保。這一年半光是在委外開立免繳費之單據上,就付給廠商1844萬3仟元,無疑是隨意揮霍納稅人的錢。

捷運違法設置廣告物【摘要2011/05/10 聯合晚報】台北市議員王浩指出,依照捷運公司針對捷運出入口以及通風口相關的管理辦法指出,任何廣告物都不得設置於其上。但在台北車站捷運出入口卻高掛廣告看板,不只明顯還相當高調。

這麼明顯的違法行為,捷運公司視若無睹,有刻意包庇,官商勾結之嫌。對此,王浩要相關違法廣告即刻拆除,背後是否有人放縱失職?一併查處。若有收賄情事,嚴懲嚴辦。

檢討改善過時設備【摘要2011/05/10 聯合晚報】臺北市議員鍾小平上午表示,以「多功能室內體育場」為興建目標的臺北小巨蛋,自97年9月由臺北捷運公司接手經營管理後,主場館使用率不升反降,原本規劃為舉辦體育賽事的主場館,3年多來135場活動中,多為演唱會演出,與體育運動相關的活動只辦了22場,僅有七分之一使用率。

誇張的是,自從98、99年NBA、姚明相繼來台風光熱鬧舉辦過國際籃球比賽後,小巨蛋的籃球架從此一路躺在雜亂無章的中央倉儲室裡蒙塵!

臺北市議員鍾小平表示,這幾組籃球架不僅不符國際規定,已超過使用年限,場租租金貴得嚇人,難怪至今只辦過2場籃球賽,鍾小平要求市府相關單位應儘速檢討缺失!

要路權 也要安全【摘要2011/05/10 聯合晚報】台北市議員陳建銘、簡余晏、李慶鋒表示,台北市自行車行車事故頻仍,2008年至今已發生3205件以上之自行車事故,且肇事原因多半是「對前方路況不熟悉」。

然而相關單位至今仍未規劃任何改善措施,簡直拿民眾的生命安全開玩笑!三位議員要求市府,必須針對自行車行經路段及各自行車道增設路況警示標誌,讓民眾有個安全且安心的行車空間!

議會與審計單位應徹查「花博爭議」公諸社會〔摘要5.10.2011自由〕為期171天的花博已經於日前閉幕了,有北市議員指稱花博總經費包含民間贊助,達145五億元的國際性活動。在花博展期結束,郝市府宣稱的「經濟效益」全然發揮之後,這個時候更該是就事論事、理性評斷的最佳時刻。

舉辦花博的目的究竟為何?至今仍掛在台北市政府花博官網上的介紹詞:「預估將有國內外約八○○萬觀光人次參與,總經濟效益將達168億元,不僅對內促進本市觀光產業發展、國內花卉產業成長,更可對外促進國際交流,提升我國國際形象」應該很具代表性。

這些目標實質達成了多少?根據北市府的統計,參觀遊客達896萬多人次,規模是達到了,但是看比例,幾乎都是台灣人,國外旅客只有六點多%,而所謂的國外,高度集中於來自中國的陸客,議員公布扣除陸客的其他國家只有28萬人次,約僅3%。

郝市府去年編列了2900萬的花博海外宣傳費,其中2500萬就用在中國,可見經營的心態。至於在國內遊客的這一區塊,更是笑話。其中台北市民佔了將近26%,平均四名入園者就有一人是台北市民;不含台北市,北部地區民眾佔到47%,此外,中部民眾10%,南部民眾8%。以這個參觀者的分布情況,對照於前述一再以國際為標榜的目標,是不是很不搭調?

花了全國人民的稅金,結果一半是北部民眾到此一遊,另外四分之一是市民自己捧場,如此冷熱差異,再對照花博籌辦經費的來源,其中來自農委會的補助高達35.27億元,佔官方版花博總經費將近四成,箇中的反差就更強烈了。

拿輔導弱勢產業的錢,來挹注台北人的花博,至少要直接嘉惠全國花卉產業吧!但是經查農委會的預算細目,顯示的卻是這些補助款主要是用以興建花博的展館、硬體設施與遊客交通設施,買花的錢到底有多少?用在哪些縣市?應該詳細公布。

35億若真要用在全國二萬戶花農身上,每戶平均可分到17.6萬元,為什麼不這麼做?可見不但國際化是假的,促進全國花卉產業也不是真的。

動用農委會的預算,最令人痛心的,當屬排擠效應。農業專家直指今年吉園圃、有機農業的預算減少了六成五,產銷履歷也只剩下一千萬元,甚至最近馬政府宣布要調高公糧收購價,一年將增列六億元卻找不到錢,因此必須動用行政院的第二預備金來支應。

如果拿補助花博的錢來增加公糧收購,可以再增加七成的收購量;即使什麼都不做,直接把錢用以補助稻農,全台22萬七千戶稻農,每年可再多增一萬五的收入。看看北台灣,再看看中南部,台灣存在的何只是南北失衡、貧富差距而已?

台北花博以中央政府撥來的錢開門做生意,事後,相關商品與門票收入俱歸市府己有,北台部分民眾的休閒需要,大幅轉嫁到農民身上,這種政治導向的選舉活動,違背自訂的舉辦目標,根本不夠格稱為政策。

台灣爭取到花博的主辦機會,當然是美事一樁,因此花博不是該不該辦的問題,而是應該怎麼辦、如何才能辦好的問題。台北花博在熱鬧過去、風光褪盡之後,到底給台灣留下了什麼?實際收支又是如何?市議會與審計單位有責任徹查花博所有爭議,並公諸於社會。

捷運徵地 居民跪訴遭脅迫【摘要5.10.2011蘋果許麗珍、施春美】捷運徵收用地傳爭議。台北市大橋頭地主,昨抗議捷運大橋頭站聯合開發案黑箱作業,聲稱遭脅迫簽署意見調查表參與該案,否則會被強制低價徵收土地。

新北市中和區連城路、錦和路民宅,因將做為捷運萬大—中和—樹林線站體,遭禁建兩年,居民昨也抗議北市捷運局行徑鴨霸。

近百名大橋頭地主昨持白布條高喊:「反對搶奪民地、官商勾結。」葉姓地主說,他有27坪多土地,參與捷運聯開案僅分到七坪房子,市價從七千萬元減為一千五百萬元。地主郭小姐說,有捷運局官員與「黑衣人」到家要求簽署意見調查表,覺得很可怕。

北市議員林瑞圖說,大橋頭站西側土地並非捷運站體或軌道系統用地,被以《都市計畫法》徵收,地主遭要脅若不參加聯開案,會將強制低價徵收,他後天將和地主赴士林地檢署告發捷運局官員貪瀆、圖利、偽造公文書。

北市捷運局開發處長林勳杰回應,全案三周前已請北市政風處調查有無黑道介入。

此外,捷運萬大—中和—樹林線第一階段最近公告各站用地位置,捷運局擬徵收新北市中和區連城路、錦和路東南側三十多戶民宅為LG07-2站體,發函該用地禁建兩年,昨約一百二十多名居民組自救會到北市議會前抗議。

居民高舉「泯滅良心、行政獨裁」等標語,痛陳在當地安居樂業數十年,捷運局卻以一紙公文要毀掉他們遮風避雨的家園、賴以為生的店面。

國中惡少結夥 搶228公園落單同志〔摘要5.10.2011自由吳岳修〕同志經常出入的台北市228和平紀念公園,近來發生多起成群結夥的國中生選定落單男同志,刻意騷擾惡作劇,昨天更變本加厲將一名男同志毆打成傷並強搶財物,警方連夜清查追捕,迅速逮捕3名涉案少年,全案依強盜及贓物罪嫌移送少年法庭。

「打我的人就是他!」看著監視器上涉案少年畫面,渾身是傷的被害人,驚恐之餘不斷哭泣;案經被害人明確指證,再配合警方平時落實盤查可疑人士,比對出涉案少年身分。

 

沒有留言:

張貼留言