2012大選121
【摘要12.4.2011自由◎ 陳金泉】2008總統大選的時候，馬英九在全國電視觀眾的面前說，如果六三三未達成，他就捐出一半的薪水。結果呢？
他很早就承認六三三沒達成，但是，他拒絕捐出一半的薪水。我請教新聞界：這種公然說白賊話的人，參加總統大選的辯論會，他講的話，有什麼價值？這場辯論會，有什麼價值？
還有，明明當年談判的李登輝總統、辜振甫先生攏講沒有「九二共識」，明明中國政府根本沒承認「一中各表」，結果呢？媒體發問也在講什麼「九二共識」，馬英九也在講什麼「一中各表的一中就是中華民國」。這根本就是放屁！就是統治者和扶ＬＰ的媒體在鬥陣講白賊！
馬英九當眾說謊！【摘要12.4.2011自由◎ 陸念慈】昨天辯論會上，他說「九二共識」是李前總統拍板定案。不過李前總統早就說過「根本沒有九二共識」，不知道馬英九是不是「連報紙都不看」？還是故意顛倒黑白？又例如陳盈助事件，大家都知道是《壹週刊》率先爆料，馬英九竟然說是民進黨「先挑起來」！
其次，蔡英文利用機會教育了馬英九，告訴他「財政赤字」與「國家債務」是完全不同的概念。連這個都不懂，馬英九如何當好總統？
辯論學會評辯論會輸贏【摘要12.4.2011自由◎ 陳譽文、葉鳳強】如果這是一場辯論決賽，雖然令人意外，但勇奪冠軍者確實是宋楚瑜！
辯論素養和經驗最豐富的馬英九可惜未能全力展現他的強項，反而略顯緊張，蔡英文則成功擺脫了上次在「ECFA辯論」中的拘謹學者風格，攻守俱佳，儼如忽然打通任督二脈，多了一甲子功力的武林高手！
挾著執政的優勢和數據，馬一開始就踩住「前朝」的傷口，強調自己如何帶領台灣由「四小龍的後段生」重回「亞洲的模範生」，痛批前執政黨的無能，另一方面大打「溫情牌」，從南投埔里談到六合夜市，強調民眾對自己振興經濟的肯定。
蔡「開門見山」就直接向馬表明，站在你面前的是蔡英文，不是陳水扁，這種「捨我其誰」的氣魄，令人驚艷！回歸主題後由人民觀感做出發，從女性參選人的細膩面切入民生問題，剛柔並濟的策略在辯場上頗為討喜。
最後上台的宋大玩「太極推手」，批蔡打馬都可以「左右逢源」，將雙英強調的政績回歸到蔣前總統時代，而馬英九主張的現況優勢，也被他解讀成「自我感覺良好」，這在辯論策略上的「雙管齊下」戰法，輕鬆地使用在藍綠兩黨之間，繼而提出「三中政策」意圖漁翁得利吸引中產階級、中小企業以及中低收入戶這三大類「中間選票」，這是宋楚瑜的「開場策略」。
最令選民期待的是「質詢」與「答辯」這兩個部份，同時也是檢驗政治家人格操守與政策牛肉的最佳舞台，不過第二階段「媒體提問」中不但「照例」出現做球動作，甚至還有「媒體越位直接攻擊候選人」的怪事!
三位主席語言交鋒上的擦槍走火，為這場辯論增加不少可看性，例如在「貧富差距」的問題上，馬將拉大貧富的「標籤」直接貼在民進黨身上，而蔡英文也不甘示弱，在稍後的回應中立刻澄清，並指出馬才是貧富差距的「天王」，這頂「高帽子」又不偏不倚地扣回執政黨。
另外，媒體質疑宋在與國、民兩黨和共產黨先後接觸過程中政治立場變化之大，宋則運用「導果為因」的策略，從李、連時期來談論與國民黨的合作，是要確保台灣民主的發展，為了消弭戰端才有「扁宋會」；最後更為了追求與確保兩岸的和平，前往大陸交流，這種「三面討好」的策略，脫胎自辯論學中的「雙刀法」。
綜觀整場辯論會，最沒有包袱的宋楚瑜以「三中」作為主軸，控訴兩大政黨惡鬥不息，表現最為傑出，巧妙運用了借力使力的方法突顯出兩黨以外人民的聲音。
蔡的辯論技巧突飛猛進，從人民的感受談起，從物價、薪水到國債都是身為執政者理應肩負的責任，完整詮釋了「換人做總統」的必要性。馬的穩紮穩打看似只求平手，實則暗潮洶湧，仍不愧為超級戰將，只是攻擊多於防禦的戰法似乎不太符合「現任執政者」所應扮演的角色。
三位參選人所端出的政策牛肉不多，反倒是提問者的議題喚醒了候選人們，最後才在短短五分鐘的結論時間裡輕描淡寫地劃下句點，實在可惜！（作者分別為台灣辯論學會理事長、祕書長）
參考資料：
沒有留言:
張貼留言