八月變三月 綠：劉憶如貍貓換太子

2012大選134

【朱真楷／中國時報2011.12.14摘要】針對宇昌投資爭議，經建會主委劉憶如提出TaiMed內部文件指稱，在2007年三月卅一日，蔡英文已列名經營者。

對此，蔡英文委任律師連元龍昨日提出原始資料，抨擊劉憶如為了陷害蔡英文，將八月的資料竄改成三月，「貍貓換太子」，明顯涉嫌偽造文書、行使變造文書及違反《選罷法》相關規定。

劉憶如前天指出，2007年三月卅一日由前經建會主委何美玥發函推動的Tai Med法說會，現場發放的資料，記載蔡英文將是公司主要核心成員，並註明她的背景是行政院副院長及政大教授；事後，國民黨團也提供相關書面文件。

對此，昨日上午民進黨由發言人陳其邁、莊瑞雄及連元龍出面公布三份文件，分別是2007年三月卅一日的「Tai Med法說會簡報」、四月十日「國發基金提供廠商的說明公文」，及八月十九日「TaiMed Inc內部募資簡報」。

陳其邁指出，「Tai Med法說會簡報」明確記載報告人共兩位，一位是愛滋病權威何大一，另一位則是Genentech研發部門資深副總裁Sean Bohen，根本沒有藍營指稱的蔡英文。

他表示，在「國發基金提供廠商的說明公文」部分，也記錄當時參與Tai Med Group的成員，包括何大一、中研院院長翁啟惠、前院長李遠哲、中研院院士陳良博，再次佐證蔡英文並未參與任何籌資或集資說明會。

陳其邁強調，最重要的是「Tai Med Inc內部募資簡報」，該文件與藍營提供給媒體的文件完全相同。問題是，簡報中撰寫的日期明明是八月十九日，但劉憶如與國民黨立委林益世，卻誆稱這是2007年三月份的投資說明文件，甚至還移花接木，動手加註「此份文件為九六年三月卅一日於台北市舉行『TaiMed Inc』投資說明會說明書」，根本是刻意抹黑蔡英文。

綠反撲 告劉憶如、蔡令怡等5人【摘要2011/12/15 聯合報】民進黨昨天大動作控告經建會主委劉憶如、行政院長吳敦義夫人蔡令怡、國民黨立委邱毅、林益世、謝國樑五人，涉嫌違反選罷法及偽造文書罪嫌；民進黨發言人陳其邁抨擊，宇昌案根本是台灣版「水門案」。

蔡英文昨天在宜蘭痛批經建會，不救經濟，「每天做的事情就是抹黑我」，還拿出錯誤文件，選擇性釋出，「政務官變成打手，讓民主受到傷害，是政黨的墮落，更是總統的不負責任。」

蔡英文說，如果是一個很好的政府，競選連任不會這麼困難，證明「這個政府真得做不好，沒有政績。」

宇昌案投資 十大疑點全解密【摘要12.15.2011／賴筱凡、張靜文】一樁四年前的兩億元生技投資案，一場台灣與國際藥廠Genetech（基因科技）間的合作談判，兩份被列為「極機密」的文件，讓六個月前還是經建會表彰國發基金投資生技有成的重點標的——宇昌生技（後改名為中裕）。

六個月後卻淪為政客口水下的弊端公司。任誰也沒料著，一家資本額19.3億元的生技新藥公司，居然成為台灣下一任總統勝出的關鍵戰場，一場極度荒誕的政治肥皂劇，正在上演。

整齣戲碼裡，民進黨候選人（時任行政院副院長）蔡英文、中研院院長翁啟惠、羅氏（Roche）藥廠全球技術營運總裁（時任基因科技執行副總裁）楊育民、中研院院士陳良博、愛滋病研究專家何大一、前經建會主委何美玥，他們各有角色，甚至潤泰集團總裁尹衍樑，都軋上一角。

剛從瑞士飛回加州的楊育民，格外坐不住，看著台灣激盪整日的新聞，他實在沒好氣，尤其說到兩份「極機密」文件，楊育民言談之中充滿無奈，「好好一樁投資案，這樣對台灣生技業真的不是好事……唉！」

「2007年一月二十七日，我們在舊金山開了竹北生醫園區指導委員會，我負責招待翁啟惠他們，還帶他們到Genetech參觀。」這場會議幾乎集合台灣生技業重要大老，當時的國科會主委陳建仁、衛生署署長侯盛茂、何大一、翁啟惠，都是座上賓。

剛好基因科技甫砸下9.19億美元，買下同為台灣人出身的唐南珊創辦之公司——Tanox，但基因科技看中的是Tanox開發的治療氣喘新藥，唐南珊手上的愛滋病藥物TNX-355便成了基因科技急欲釋出的專利。

「我們發函邀了全世界十多家生技公司，希望他們評估技轉TNX-355的可能性。」楊育民因此透露給翁啟惠知道。楊育民說，他們的出發點，就是希望加速推動台灣生技產業發展，這也是為何翁啟惠一回到台灣，立即向行政院報告，希望由國發基金出面投資。何大一是愛滋病方面的專家，他們出面邀了何大一加入，就是希望找到最專業的人。

於是，為了爭取基因科技手上的專利，翁啟惠開始動了起來，「我當時就是負責評估TNX-355這個藥值不值得拿。」翁啟惠不諱言，從頭至尾他的角色都很清楚，就是以中研院院長身分，做出對台灣生技產業發展有利的判斷。

從陳建仁、何美玥、蔡英文到當時行政院院長蘇貞昌，他們一關關地向上說服，直到同年二月十七日，一封來自陳建仁的電子文件寄到了美國，「文件內容很簡單，就是告訴我們蘇院長已經親自批准，交辦給副院長蔡英文。」楊育民口中的電子文件內容，其實就是後來劉憶如解密的第一份公文。

儘管如此，要拿下這個新藥授權，關卡可不少，除了基因科技要求對口公司資本額須在三千萬美元以上，蘇貞昌也有不少前提，包含公文裡寫的：「若Geneteck（當時誤植，應為Genetech）同意：一、新公司設在台灣，二、臨床實驗在台灣及美國同步進行，三、未來大量生產之工廠在台灣。

而我方就同意：一、開發基金在二千萬美元範圍內參與投資新公司；二、Geneteck可以得到技術股，10％範圍內授權翁啟惠談判；三、未來之生產工廠開發基金在30％範圍內參與投資。」

「前面兩項都沒問題，唯獨量產設廠部分，翁啟惠知道蘇院長很在意這個，希望把工作機會留在台灣，所以才協商，新藥研發若成功進入量產階段，量產工廠必須設在台灣。」楊育民進一步解釋，公文上的逐字逐句，都留有他們多次討論、協商的足跡。

所以，在取得蘇貞昌認同後，翁啟惠、楊育民、陳良博、何大一等創辦團隊便開始積極奔走，像是TaiMed（也就是後來的宇昌）成立、權利金條件的斡旋等，翁啟惠很清楚，基因科技當時開出的條件遠超出預期，這也是後來劉憶如解密的第二份公文內容。

而第二份公文為何只有蔡英文一人簽名？曾擔任過行政院高層的人士說，「這其實是行政院處理慣例，第一次核准文才需要院長簽署，後續備查只要副院長簽名即可。」

基因科技當時開的條件很嚴苛，包含前期簽約金1500萬美元，TaiMed第一次增資15％技術股，做到一定里程碑須再支付3200萬美元的費用，產品若成功開發後，還須支付八至10％的銷售權利金。

此外，由Tanox支付給TNX-355原始開發藥廠Biogen的權利金3至12％、里程碑費用（Milestone Payments）一千萬美元，TaiMed也必須概括承受。

這些條件內容，幾乎都遠超出翁啟惠的評估，合作案談判到了五月，基因科技回絕了TaiMed，讓整樁投資案瀕臨破局。但創辦團隊沒有放棄，居中奔走才讓基因科技逐步退讓。可是，問題還沒有結束。合作案談判來到六月，好不容易基因科技讓步，卻找不到合適的董事長人選。

「我必須說，合作談判過程中，從來都沒有蔡英文的角色在裡頭，她從來不是我們考慮的董事長人選！」楊育民聽到外界抨擊TaiMed是由「蔡副院長核准給蔡董事長」，激動情緒全浮了上來，「她當時根本不知道，四個月後（2007年五月21日），她會從副院長一職下來，更別說創辦團隊成員從來就沒有蔡英文。」

按照創辦團隊的設定，「最早希望出任董事長人選的，其實是何大一。」楊育民坦言，何大一或陳良博當董事長，都曾被討論過，唯獨蔡英文，從來就不是他們考慮過的人選。

然而最後一刻，何大一退縮了。「六月底，何大一還是有很多顧慮。」楊育民的話，同樣在翁啟惠口中獲得證實，「第一，何大一是學者，是美國紐約洛克菲勒大學艾朗戴蒙愛滋研究中心主任，不適合出任董事長；第二，他長年旅居國外，這是台灣政府積極扶植的公司，董事長不宜長年都在國外。」

當時蔡英文隨蘇貞昌下台，一場在蔡家的產業大老聚會，成了蔡英文投入宇昌的重要關鍵。那一天，蔡英文家裡來了好些位產業大老，前中研院院長李遠哲、翁啟惠、台積電董事長張忠謀、裕隆董事長嚴凱泰，都是座上賓，「那時蔡英文剛從副院長位置下來，心情是有一些落寞的，所以這場聚會裡，大老才會一直給她出主意，有的建議她出國散心，翁啟惠則是嘗試性問她，要不要考慮投入生技產業。」

陳良博談起這段回憶，這幾乎是TaiMed創辦團隊第一次跟蔡英文連上線，然而，蔡英文卻提不起一點興趣。原本蔡英文計畫要到摩洛哥旅遊兩周，簽證申請了許久卻下不來，於是在翁啟惠的建議下，蔡英文把旅程改到了美國，親自拜訪陳良博、楊育民等人。

「我記得很清楚，當時蔡英文的第一站是先到美東波士頓，由我負責，帶著她跑了好多家生技公司，還到紐約華爾街，介紹美國做生技創投的人士給她認識，就是要讓她知道，國外發展生技產業的成功模式。」陳良博說，當時蔡英文還未確定要投入TaiMed，但他只能盡力說服她。

蔡英文的旅程還到華盛頓見美國食品藥物管理局（ＦＤＡ）的台籍官員，再飛到美西聖地牙哥、舊金山，最後見到楊育民及台灣生技創投董事長張有德。旅程結束一周後，八月十一日，一封從台灣發來的電子郵件，寄到了陳良博、楊育民的信箱裡，邀請他們回台灣說明，寄件人正是蔡英文。   【本文未完，更多內容請見《今周刊》782期】