2012大選160
【摘要1.2.2012自由】馬英九總統昨天參加新北市中和區巡守隊、環保志工暨鄰長授旗（證）典禮，現場出席者，無論是志工、鄰長還是一般民眾，皆可獲得區公所贈送一百元超商禮券，現場湧入一萬三千多人，主辦單位支出一百五十萬元，引發拿公帑助選（賄選）的爭議。
中和區公所坦承確實有檢討空間。至於經費來源，區公所昨天先解釋是市府補助，又改口說可用巡守隊員講習費預算支應。新北市議員游輝廷、張瑞山、林秀惠則指稱，中和區公所去年度、今年度的預算根本沒編這筆錢，連市府各機關都沒有補助，質疑經費來源大有問題。
張瑞山說，他曾聽到里長廣播鼓勵巡守隊、環保志工、鄰長踴躍參加，也鼓吹一般市民參加，尤其出席可領一百元禮券，時值選舉敏感時機。林秀惠也批評，中和是藍營大票倉，公所下達動員令，出席活動者每人可拿一百元禮券，營造上萬人聲勢，這不是擺明替馬造勢嗎？
中和區公所副區長朱思戎先解釋，一百元禮券是「誤餐費」，不過出席者無論是志工或一般民眾皆可領取。他坦承此事確有檢討空間，辦大型活動，很難核對現場出席者的身分。不過，朱思戎後來又改口，中和區公所替四千五百位巡守隊員編列每人四百元講習費，授旗活動經費可由這筆錢支應。
游輝廷對此相當不以為然，直說兩筆經費不可混為一談，難道典禮上五千名環保志工、三千名鄰長的出席費，也可由巡守隊講習費用支出嗎？張瑞山痛批，誤餐費理應發便當，不該發錢（禮券），且怎麼會發一百元，頂多五、六十元就差不多，正值選舉，很難不讓人有其他聯想。
升旗場變造勢場 綠批藍公器私用【摘要1.2.2012自由】宜蘭市公所昨天上午舉行元旦升旗典禮，可能因為市長黃定和為國民黨籍，參加升旗典禮的民眾絕大多數是藍營支持者，升旗典禮現場最後也成了推銷「馬吳配」及立委林建榮政績的選舉造勢場合。民進黨縣黨部主委黃適超批評國民黨公器私用。
籲行政中立 蘇貞昌提三個尊重 【摘要1.2.2012自由】蘇貞昌召開記者會提出「中國尊重台灣、政府尊重人民、選民尊重自己」等三大呼籲，他質疑政府機關進行有利於某一方的偏頗宣傳，要求政府嚴守行政中立，並嚴正抓賄遏止賄選，選民也要尊重自己不能被買票。
蘇貞昌強調，選舉期間行政不該有假期，這段期間流感盛行，卻不見政府的有效作為，「這是很失職的事！」
蘇貞昌表示，這次大選，已是台灣第五次總統直選，是人民最高意志的展現，世界上任何國家包括中國都不應干涉。但中國過去干涉台灣選舉的前科累累，這段期間以來，中國不斷說三道四、比手畫腳，是對台灣的不尊重，也是對民主的不了解，呼籲中國尊重台灣。
其次，蘇貞昌說，人民是國家的主人，對於人民意志的展現，政府只有尊重，法律也有明文規定，行政要中立，政府不僅要嚴守行政中立，並且不能怠惰，政府的機制更不能停止；但他看到政府機關花費公帑，在敏感時刻做很多曖昧、令人懷疑的、偏頗的宣傳，有利某一方，或做很多行政資源的運用，讓人家覺得不能中立，甚至很多政府官員的言行也大大可議。
蘇貞昌指出，抓賄應是政府最重要的職責之一，這次（立委）選舉繪聲繪影，有很多賄選傳言，各地都有賄選情況，讓人憂慮影響選舉的公正性，而相關機關卻不能有效遏止賄選，希望政府機關嚴正抓賄。
蘇貞昌最後呼籲選民尊重自己，他強調，選舉權是神聖的權利，希望每一位選民踴躍投票展現意志，更不能被買票，使選舉結果受影響，變成不尊重自己，不尊重神聖的一票。
對於大企業在總統選舉選邊站一事，蘇貞昌說，尊重選擇，但在兩岸關係上，是不是有些人或企業界的背後有其他的政治力或政治目的？大家要睜大眼睛。
「這根本就是真的！」【摘要1.2.2012自由◎ 黎月觀】資深媒體人黃敬平在一場錄影節目裡，證實「蒐蔡大隊，這根本就是真的！」（http://www.youtube.com/watch?v=QsHXHOELDyI）出面指認國安局偵蒐疑雲真相。他還引用28位調查官其中之一的好友所言，不只有蔡英文，還包括親民黨總統候選人宋楚瑜也在偵蒐名單內。
只要是馬英九的對手，從頭到尾都會被精心設計與嚴密監控，台灣的民主價值已經淪喪。這些調查員，當然只能聽命行事，乖乖寫報告執行任務。現在這些偵蒐情報機關的上司馬英九，還一副事不關己的模樣，到現在國安局、調查局沒有一個部門敢說清楚講明白。如果不說清楚、司法也不偵辦、沒有給一個交代、繼續欺騙人民的話，馬英九請馬上退選！
想起打人的警察升官【摘要1.2.2012自由◎ 黃瑞麟】陳雲林來台，許多對老共表達不滿的人，在陳雲林出入所在，舉國旗抗議，員警居然當他們是暴民，以武力相向，造成不少人流血，引發輿論嚴厲抨擊，當時，馬英九說他未下達命令。
這次，當蔡英文遭國安局監控，馬英九一再的說他不知情，馬英九拚連任，方法錯了可以改，就怕連任後的馬英九，依舊以「不知情」面對此事；然後，國安單位高階官員一一升官…，台灣恐怕又回到蔣介石威權時代，情治單位隨時逮人入監，不需理由，做得越陰越狠、升遷越快？（作者從事媒體工作）
比水門案更違法亂紀【摘要1.2.2012自由◎ 林濁水】這次選舉政務官大規模動員行政體系不當甚至違法介入選舉，是台灣民主化後20多年來僅見的一次。事實上並不是只要是政務官便可以輔選。獨立機關像選委會不顧憲政空窗期危機，進行總統立委二合一等固然不當，政策性不高而功能偏向管制性功能的，如國防、人事行政、法務、特別情治機關主管同樣不可以。
這次國安會秘書長指揮現職調查員，全面進行對對手的監控，並以公文書下達，甚至以監控成果當成公務員考績依據，則屬比「美國水門事件」更違法亂紀的做法，因水門案的國安會顧問也只敢偷偷透過退休的ＣＩＡ情報員執行工作而已。
在國民黨壟斷國會的條件下，立院修了不該修的法，如公務員服務法箝制教授的言論自由；又擱置規範政務官政治活動分際的政務人員行政中立法的立法。另外，美國水門事件最後依賴國會發動彈劾才逼使尼克森下台。但目前我國國會不要說彈劾總統，連國會調查權都未妥善建立。法制的缺陷既然這樣嚴重，因此未來的國會責任重大，上任後應進行：
一、全面檢討、翻修公務員行政中立，政務官政治活動分際的法律規範；
二、修法落實違法行為的課責規定，例如國家情報行為法規定情報人員應守行政中立，不可以違法助選，但卻沒有罰則，應行修改；
三、選後即應組成調查委員會行使國會調查權，調查胡為真遭控案，並應儘速立法，建立國會調查制度。
當然這些法規立法必待國民黨失去國會多數才有可能，也可見民進黨國會過半的重要性。
沒有留言:
張貼留言