蘇永欽政績57
Stockholm Chamber Brass NEW CD "Then"
【摘要12.6.2013蘋果】法務部曾統計,歐盟各國如義、法等多數國家,已對通姦除罪化,但我國《刑事訴訟法》第239條仍規定,通姦是所有「告訴乃論」罪名當中,唯一可以片面只對配偶撤告的罪。實務上,往往形成男人闖禍、妻子撤告、僅小三挨告有罪的結局,婦女新知秘書長林實芳認為,這項特殊立法「應完全廢除」。
民眾曾先生認為,婚姻的基石是愛情,愛情與情愛均是男女私事,但當政府把刑事處罰的手伸進婚姻男女情愛的褲襠,不免招來管太多的譏諷。
「立法意旨雖然在於維持婚姻圓滿,給外遇者機會回歸家庭,但卻對第三者不公平,也常成為外遇配偶脅迫小三或小王的武器。」曾有已婚男老師染指女學生,女方想斷絕關係並揚言揭發獸行,男老師先下手為強,慫恿妻子控告自己和女學生通姦,再撤銷對自己的告訴,最後女學生被依通姦罪判刑,男師僅被認定性騷擾。
羅瑩雪政績 立院查監聽 機關拒配合調閱 立委:高層施壓【摘要12.6.2013自由】立法院監聽調閱小組欲向中華電信、檢察官評鑑委員會調閱相關資料均遭拒絕,民進黨立委昨在調閱小組會中質疑是遭高層施壓,刻意引用錯誤法條拒絕提供。
立院調閱小組昨召開第四次會議,邀法務部長羅瑩雪、國家通訊傳播委員會主委石世豪等人列席。民進黨立委吳宜臻詢問是否能向電信業者調閱通聯?石世豪引用「電信法」、「立法院職權行使法」指出,立院的調閱對象僅及於「機關」,恐難直接向業者調閱。
吳強調,依「個人資料保護法」規定,調閱小組是在「執行法定職務必要範圍內」調閱資料,任何機關、業者都有義務配合。
協助調閱的真理大學法律系主任吳景欽質疑,現在所有被調閱的機關都宣稱是獨立機關,難道其成員有公正性、外部性?律師尤伯祥認為,這種推論過於粗糙,「特他字第六十一號」是共通證據的資料,而非檢察官評鑑的討論內容。中研院法律所副研究員黃國昌也質疑,「檢察官評鑑辦法」是法務部訂的,檢評會主席是法務部長選任的,何來獨立性?
民進黨立委尤美女質問是誰決定發函小組不提供卷證?檢評會執行秘書王德昀先說是「檢評會委員會」的決議,後坦承並未為此召開委員會,是用電子郵件詢問委員意見;扣除迴避的主席洪泰文、二位出國,八位委員中,有四人同意不提供卷證,兩位有不同意見。
答覆過程王德昀不斷注視羅瑩雪,羅連忙撇清。民進黨立委陳其邁連問王三次,是不是洪泰文指示的?王說,未徵詢洪泰文意見,過程他記不清了,最後脫口說,「檢評會是法務部的下屬機關,我在這邊能講的,我都講了,抱歉」。
民進黨政績 前交長收裝2萬美元茶葉罐 郭瑤琪囚8年定讞【摘要12.6.2013蘋果】交通部前部長郭瑤琪七年前利用台北車站商場出租招標,收受南仁湖集團董事長李清波藏在茶葉罐的兩萬美元、約64萬元台幣,之後以職權施壓台鐵,南仁湖最後雖未投標,但最高法院昨仍依職務上收賄罪,將她判刑八年,全案定讞。郭瑤琪成為史上首位因貪污須入監的前任女部長。
有網友認為「該關到死」,也有質疑,「兩萬美元就要判八年,那林益世不就要關到頭髮長頭蝨?」
郭瑤琪泣:沒直接證據就定我罪【摘要2013/12/06
聯合報】「沒有直接證據就定我的罪,太不公平。」交通部前部長郭瑤琪昨天得知判決結果,難過地掩面哭泣,對法官自創「不確定的合意」新詞很不以為然。
郭瑤琪說,打官司這七年來,她全力配合司法調查,包括主動要求檢察官安排測謊,對官司結果也很有信心,「因為我沒做這件事(收賄)」,沒想到法院用「不確定的合意」這種「不確定」的說法定她的罪。郭瑤琪表示,法院連基本的證據補強都沒做,判決結果無法讓她信服。
她指出,全案關鍵之一,南仁湖集團負責人李清波到底給她幾個茶葉罐?李清波的兒子李宗賢證詞反覆不一、前後矛盾,法院不查具體事證,僅憑李的說法心證,太不合理。她除研究提再審或聲請非常上訴外,也考慮對李宗賢提告偽證罪。
郭瑤琪也氣憤許多電視名嘴亂編故事,指她家有兩、三百個茶葉罐,暗指她長期收受業者餽贈。她說,「我家很小,哪來的地方擺兩、三百個茶葉罐?」所幸檢察官搜索她家後開記者會時幫她澄清,「但我已經被汙名化了」。
Urban Agnas plays Let the Bright Seraphim Händel
陳保基政績 國小午餐含農藥 一口就超標【摘要12.6.2013蘋果】國小營養午餐竟提供學童「超毒」白菜。食品藥物管理署昨公布,基隆巿深澳國小營養午餐使用的大葉白菜,被檢出殘留大量農藥「福瑞松」,比安全標準高出逾32倍,小朋友只要吃一口便超標。
食藥署南區管理中心副主任徐錦豐昨說,十月共檢驗農產品209件,有19件蔬菜、兩件水果共21件不符規定,不合格率約一成;21件不合格產品中有四件來自四所國中、小營養午餐使用的蔬菜,包括深澳國小的大葉白菜檢出福瑞松、嘉義巿大業國中的木耳檢出陶斯松、基隆市長興國小的莧菜檢出賽座滅、苗栗縣鶴岡國小的小白菜檢出芬普尼,不過除深澳國小外,另三所學校僅檢出微量殘留。
邱文達政績 雙向的醫院暴力【摘要12.6.2013蘋果】醫院暴力並非單向的醫護人員遭到暴力對待,而是雙向的包括「醫院虐待病患」。一般來看,醫護遭到毆打、脅迫、恐嚇、辱罵較容易被社會看見,而醫院沒有善待病人較易為人所忽視。原因是醫院佔據的權力高地凌駕病人之上。權力不對等是醫院暴力的根源。
鄉代王貴芬打罵醫護人員惹人反感,也引起立委注意,要修《醫療法》,把暴力對待醫護從告訴乃論,修改為公訴罪,並增刑期。這就是醫院形象(權力的一部分)的勝利。
但是,也經常聽到醫院對病患的疏忽、誤診、甚至近乎虐待,則較少人關心。比較起來,病患是權力的弱勢方,因此很少受到注視。中國醫藥大學北港附設醫院就傳出錯誤對待病人的案例:該院使用回收的點滴袋插入抽痰管,給老人灌食,由於不是規定的餵食袋和餵食管(價錢貴40倍),就無法控制流量,老人因此可能噎到或嘔吐,吸入肺裡將造成肺炎。老人無法說話,只能痛苦地忍受。這難道不算醫院暴力嗎?
醫院使醫療行業官僚體制化,並在國家的管理下,形成監督系統。從此,醫院解決了小家庭和貧弱人士疾病照料的負擔,但卻讓老病之人無法待在熟悉安全的家裡養病或等死,有違人性。
由於醫院必然官僚化,對病人的照顧不可能無微不至,於是各種弊端紛紛出現,醫護人員太忙累,沒有耐心對待病人,醫病關係因此緊張。隨著老年化的來臨,貧弱老人在醫院的處境將會每下愈況,更不必奢談他們的生活品質和生命尊嚴。 對醫護的暴力,和醫護對病患的暴力,即使是無心造成,都是悲劇,需要整個社會的思考與動員。
蔣偉寧政績 北教大消防箱 傻架欄杆還鎖住【摘要12.6.2013蘋果】國立台北教育大學學生投訴,該校於行政大樓的「室內消防箱」外,多架上一層鐵欄杆,並以螺栓固定難以開啟,假如發生重大事故,無法第一時間按下警鈴或取用滅火設備,有嚴重消防安全疑慮。

沒有留言:
張貼留言