台灣人權報告書178
Joseph Haydn / Symphony No. 45 in F-sharp minor
"Farewell" (Mackerras)
【摘要1.6.2014自由】前立委顏錦福日前打算赴美探視剛出生的孫女，但被美國在台協會（ＡＩＴ）要求出示良民證（警察刑事紀錄證明），顏錦福向台北市警局申請時，竟因51年前的叛亂罪冤獄遭拒。顏錦福昨痛斥說：「我早已獲冤獄賠償，沒想到還在官方資料中登載為叛亂罪前科，真是難以想像！」
根據ＡＩＴ的規定，申請非移民簽證者若因違法或犯罪行為被拘捕或判罪，前往面談時需提供警察刑事紀錄證明。據了解，顏錦福是先由兒子在美申請免簽遭拒，接著在台申請觀光簽證時被ＡＩＴ要求出示良民證。顏向警方申請時才發現叛亂前科還在。
顏錦福女兒、台北市議員顏聖冠昨痛批，政府在1998年頒布「戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例」後，父親已獲得冤獄賠償，等同叛亂罪不成立，至今竟還有此前科，馬政府難道還在搞白色恐怖？
顏聖冠指出，她父親自1993年至2005年擔任立委，當時是李登輝和陳水扁兩位總統執政期間，多次出訪美國，最後一次赴美是2005年，沒想到現在馬英九執政，竟因51年前的「前科」領不到良民證，無法赴美。她質疑，不知還有多少在國民黨一黨專政下的白色恐怖時期冤獄者，至今還被註記「前科」，一輩子無法洗刷。
對此，法務部政次陳明堂則表示，法務部僅負責前科紀錄的檔案保存，民眾向警方申請良民證時，警方如何審核及登載前科紀錄，或是該不該發，均屬警政署管轄範圍，法務部無法介入。但陳明堂解釋，「警察刑事紀錄證明核發條例」規定，法律已廢除其刑罰者，即使有相關前科也應不予記載。
軍方官員說，戒嚴時期各項案件均已移交檔案管理局，前科紀錄處理是由法務部負責，應可由戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會出具補償證明，交法務部及警政署處理核發良民證。
顏錦福說，1962年他在初中同學牽線下認識時任雲林縣議員的蘇東啟，也得知蘇打算在該年八月十五日於雲林發動武裝革命，結果事跡敗露，他遭供出和此案有關，警總認為他知情不報，使他被依叛亂罪判刑兩年；但他早因該案服刑兩年獲冤賠，依法應恢復名譽。
白色恐怖時期 逾千人遭槍決【摘要1.6.2014自由】
▼台灣在1949年至1987年間戒嚴，當時國民黨蔣介石政府為鞏固政權通過「懲治叛亂條例」、「戡亂時期檢肅匪諜條例」，許多人因此遭控叛亂罪坐了冤獄，甚至遭槍決。直到解嚴後，立法院於1991年廢除「懲治叛亂條例」，隔年修正刑法一百條，白色恐怖時期才宣告結束。
▼根據白色恐怖基金會的統計，政府自二二八事件爆發的1947年至1989年間，共有8296人因叛亂罪遭逮捕，其中1061人遭槍決。
▼陳水扁執政時期，曾在2004年宣布蘇東啟事件為戒嚴時期「十大冤案」之一。
法官審冤賠案 指特偵一班濫訴洩密【摘要1.6.2014自由】前高等法院刑庭庭長黃瑞華審查前國安會秘書長邱義仁的冤獄賠償案件，發現陳聰明擔任檢察總長時的特偵組「特偵一班」，起訴邱義仁時，涉嫌故意濫權追訴及洩密，建議追究特偵組檢察官的民、刑事責任。「特偵一班」成員、現為新北地檢署代理檢察長李海龍昨表示，沒看到報告內容，無法回應。
目前已升任最高法院法官的黃，在去年八月底為此撰寫51頁的審查報告，其中超過30頁質疑特偵組濫訴及洩密，但因報告內容涉及機密，無法公開。黃受訪時表示，確實認定特偵組有濫權及洩密，建議依法處理並追究責任。
根據法院判決及特偵組起訴資料，台灣加入世界貿易組織（ＷＴＯ）後，為避免在世貿組織的名稱遭中國運作矮化，遂由外交部執行安亞專案，從事機密外交，希望泰國籍的ＷＴＯ秘書長蘇帕猜協助排除矮化台灣，當時的國安會秘書長邱義仁指示外交部撥款50萬美元旅行支票，時任外交部次長高英茂也指示所屬配合辦理，事後邱、高兩人均被起訴。
不過，台北地院和高院法官一致認為，安亞案是由國安會和外交部辦理，依執行慣例，國安會對口單位為副秘書長柯承亨，外交部實際決策承辦人為高英茂，並非邱一人所能決定。
安亞案確實使我國參與ＷＴＯ的名稱未被矮化，代表及副代表職銜也沒有更動，若以成果論，沒有不撥款項道理；因此認定邱等人未詐領公款，也無證據證明高是幫助犯，邱、高均被判無罪，特偵組未上訴，全案無罪確定。
特偵組偵辦安亞案期間，邱被羈押50天，事後邱向法院聲請刑事補償，法院決定每日補償法定額度最高額五千元，共計補償25萬元。
邱案辯護律師：特偵組洩密 泰友台人士曝光 影響國家利益【摘要1.6.2014自由】邱義仁的辯護律師高涌誠表示，邱被冤枉羈押50天，看來非常倒楣，其實「特偵一班」以為邱私吞外交機密款項，刻意將偵辦過程洩漏給媒體，導致泰國高層的友台人士一一曝光，讓台泰間檯面下的友好關係從此中斷，嚴重影響國家利益。
高涌誠籲北檢應儘速追究前檢察總長陳聰明，及「特偵一班」承辦檢察官的責任，高表示，林濁水、段宜康等立委曾到北檢告發陳聰明等人，北檢後來卻以查不到誰洩密為由簽結，讓陳聰明能繼續領退休金，「特偵一班」成員也能安坐檢方重要職務，非常不合理。
此外，高希望司法院和高等法院應在適當時機，對黃瑞華的調查報告解密並公布，讓特偵組和檢方引以為鑑，未來辦案勿因一時見獵心喜，再做出傷害國家又損人不利己的事情。
民間司改會執行長高榮志律師則表示，台灣檢察官權力太大，卻沒有足夠制衡力量，刑法第125條「濫權追訴罪」也從未適用過，顯示事後究責制度功能不彰，「難道台灣檢察官辦案時都沒有濫權？」，「這與人民的觀感不一樣」，問題可能在於「檢察官通常不會辦自己人」。
高榮志指出，黃瑞華可能有所顧忌，因此撰寫調查報告時，發現特偵組涉及濫訴及洩密，沒有直接告發陳聰明及「特偵一班」，高希望司法院發揮道德勇氣，公布調查報告，追究違法檢察官的責任。
台北大學公行系助理教授陳耀祥指出，台灣外交處境困難，需透過類似安亞案等秘密外交方式，尋求國際支持，外交不是只講究關係和人脈，還有信任感和實質利益，特偵組的作法讓台灣秘密外交斷線，對台灣傷害太大。
對於檢方疑似怠於追究陳聰明和「特偵一班」責任，陳耀祥認為本案已不是單純法律問題，也與政治鬥爭有關，可能需要等到政黨輪替後，比照「藍營執政追究綠營過失方式」，才可能釐清責任。
李鈞震：長期以來台灣的檢察官由於絕大多數缺乏國際競爭力，也缺乏社會競爭力，學歷高卻知識水準低，權力大卻缺乏科學理性的知識程度，因此自卑感特別重，人格極易扭曲變形，「迫害人權與巴結權貴」成為他們多數尋求內心安全感的生活習慣。
李喬︰劉政鴻缺德沒人性【摘要1.6.2014自由】前總統府國策顧問、知名作家李喬，前天痛斥苗栗縣長劉政鴻太囂張：「缺德、失德、惡質、沒有人性，簡直沒有形容詞可以形容。」
大埔四戶勝訴判決出爐之後，劉政鴻昨天首度完整回應。他表示，判決結果很嚴重，將影響國家經濟發展，所有開發案都要經過法院來判定的話，真的不知道要怎麼做。中國經濟發展迅速，台灣光是一個開發案就要五年，現在弄下去，十年也搞不出來。
內政部長李鴻源也表示，土地徵收是國家進步的手段，「像大埔案有的是執行過程引起的糾紛」，土徵法不可能廢掉，「只是執行過程可以更細膩一點」。
政大地政系教授徐世榮回批說：「講這種話，丟臉！」徵收不是經濟成長唯一的途徑，德國蓋幾百公里的高速公路，沒用到一個徵收案，台灣政府顯然還不知道甚麼是民主憲政、保障基本人權？
張藥房老闆張森文的遺孀彭秀春說：「拚經濟這種事，是大官要去處理，我們小老百姓沒有權力去管，我只想拿回屬於自己的六坪地。」朱阿嬤朱馮敏的長子朱炳坤說，就算為了經濟，也不能未協商就強制徵地。柯成福的兒子柯智傳說，台灣根本不需要這麼多科學園區。黃福記的兒子黃坤裕說，大埔案根本是在炒地皮！
針對苗栗大埔四戶逆轉勝訴一案，張森文遺孀彭秀春直指副總統吳敦義應為此事負最大責任。吳副總統昨特別澄清這四戶非他協調「劃地歸農」的範圍，與他無關。
彭秀春四戶對於吳敦義的說明，異口同聲回應說，他們當年都被承諾列在協商範圍裡，「政治人物不要再欺負小老百姓了！」黃福記的兒子黃坤裕也說，如果這四戶不是農地，那他父親以前是做什麼呢？
台灣農村陣線研究員林樂昕痛斥吳敦義胡說八道，會議紀錄白紙黑字記載四戶都在他協調劃地歸農的範圍內，從來未被排除過，更何況，即使吳後來已不在行政院，政府沒有依據施政一致性的原則，體制不就紊亂了？
政大地政系教授徐世榮表示，吳敦義講話要憑良心，當年陳文彬、葉秀桃就是代表被拆四戶在內的這二十幾戶，難道吳只想照顧陳、葉就好了嗎？他希望吳不要再誤導、硬拗，只會令人更厭惡及看不起。
前民進黨主席蔡英文昨晚則表示，吳副總統心不安是個人層次問題，政府應該想得更多，有做不好、做錯的地方，就應該反省與挑起責任，務必讓這樣的遺憾不再發生。
公僕超民主待遇【摘要1.6.2014自由◎ 陳清偉】兩年來瓦斯、油電雙漲帶動萬物飆漲，加上實質薪資倒退16年，造成人民怨聲載道。但令人困惑的是，一片哀嚎聲中，軍公教仍能愜意生活，毫不受影響，怎會如此呢？ 原來政府給他們的保障真是超乎想像，數不盡的優渥福利，難怪對萬物齊漲與痛苦指數創新高均毫無感覺。
反觀一般受薪階級，卻仍被困在惡劣薪資結構中，不但薪水倒退，政府還巧立名目徵收費用。去年補充保費徵收數百億，看到官員喜形於色，令人寒心！這政府只會欺壓弱勢者，真不知道這是多少打工族辛苦血汗錢嗎？
事實陳述，既得利益者在佔盡優勢及好處的同時，不但沒有感同身受去關心其他人，有些人還自認是受害者，大言不慚的說風涼話，天下不公不義之事，莫此為甚！
沒有留言:
張貼留言