2014年1月26日 星期日

不容經濟殺人

媒體評論
Brahms / Claudio Abbado, VPO, 1973: Symphony No. 1 - Digitized LP
【摘要2014/01/26 經濟日報】正在瑞士召開的世界經濟論壇(WEF)所發布的「2014全球議題」指出,貧富差距擴大是僅次於中東動亂的全球最大風險,而且是未來十年最可能對全球造成嚴重傷害的風險所在。
以台灣為例,30年之間,惡化的情況並不嚴重,前20%與後20%家庭平均收入,1986年為4.17倍,名列前茅,到最近增為6.13倍,而這樣的惡化亦與薪資倒退回16年前息息相關。
教育改革的方向,竟是大舉「增設大學」並高呼「校園民主化」,以致摧殘了正規教育與技職教育。前者令大學生學習動機大降,後者則幾乎完全毀滅了培養一技之長的初衷。
由於年輕一代受教之後的生產力與競爭力大不如昔,復遜於國外同儕,機會與酬勞自無提升之可能。
另一方面,近20年在長期鎖國之衝擊之下,企業、資金持續大量外流,本已損害勞工受僱機會;同時國家又強力干預市場,令資金、人才,高度向資訊與科技產業傾斜,而就業機會相對遠高於此的傳統產業及中小企業則備受歧視,坐令其自生自滅,於是更進一步強化所得分配向握有資本者傾斜的趨勢,直接導致貧富差距擴大、薪資倒退與失業增加。
李鈞震:
1.        經濟日報主筆,顯然未受嚴格的學術訓練,專業度不足,難怪經濟日報無法成為亞洲頂尖的專業報紙,缺乏國際競爭力。
2.        貧富差距擴大,最主要的因素是「稅賦不公平」,財政部只嚴苛中產階級與平民百姓,對權貴階級或富豪則特別恩寵,這是近10年的歷屆財政部長敗類之所在。
3.        至於薪資倒退16年,最主要因素是:近20年產業逐年外移,民間投資也逐年外移,特別是產業與資金大筆移往中國,年年創新紀錄,這是過度自由開放的結果,而不是鎖國。
4.        當然政府許多的政策:不符合國際潮流、缺乏專業學術支持,導致政策錯誤,以致經濟競爭力下滑,例如課徵證所稅,讓台灣金融市場成為亞洲表現最差。這是由於政府官員「腦袋鎖國」缺乏國際觀的結果。
5.        台灣的政府官員腦袋素質,比南韓、新加坡的官員差,這是事實;人笨萬事難,這是台灣國際競爭力下滑的主因之一。
6.        台灣的高職生參加世界性的職能技藝比賽,年年得大獎,高職生因此具有國際觀與國際競爭力,這種成就遠超過2003年以前所有的年代,所以目前台灣的高職教育比以前成功太多,當然還不夠好。
7.        過去的高職生畢業後,如果沒有直接進入職場,還會選擇二專或五專就讀,現在這些專科學校大多升格為技術學院或科技大學,教授的素質提升,學校設備的水準也提升。而這些本來讀二專的學生又多讀兩年2書,其知識程度當然遠勝過去的專科生,因此國際競爭力當然也跟著提升。
8.        台灣的高中生近年屢屢在國際奧林匹克各項競賽中得獎,其成就也遠勝過2003年以前,所以目前台灣的高中教育比以前成功。問題是,這些優秀的高中生,有無機會讀優秀的大學?
9.        這些優秀的高中生,絕大多數就讀台、清、交、成大,這種傳統數十年沒變;過去50年來台灣優秀的高中生大多數讀台、清、交、成大。但是這些大學有無國際競爭力?
10.     事實上,近十幾年來的國際評鑑結果,台大、清大、成大的國際學術地位一直比不上日本、南韓、香港、新加坡的一流大學。這絕對不是台灣的學生比較差,很單純,這是校長與教授們的「知識程度」比別人差的結果。
11.     教授如果具有崇高的國際學術地位,可以寫教科書被國際各大學採用,這就象徵這教授具備國際觀,知識程度比別人好。大學會缺乏國際學術地位,主因當然是:教授的素質差,沒有國際學術地位,不會寫教科書,因此驗證出教授的缺乏國際競爭力、缺乏國際觀。
12.     台灣大學、成功大學……的教授如果,絕大多數缺乏國際競爭力、缺乏國際觀,不管多優秀的學生,進學校以後大都會被教壞、糟蹋,這就是台灣產業缺乏創新與研發能力的主因。
13.     馬政府任用的官員,多數也是台大、政大的教授,這些官員權貴本來就缺乏國際競爭力、缺乏國際觀、缺乏知識水準,多數是靠黨國酬庸而當上學者,這些人也是拖垮大學的國際學術地位的主因。e Tag屢屢出問題,當然是交通部官員權貴過度愚蠢無知的結果。
14.     馬政府任用的官員,誰具有崇高的國際學術地位?一個都沒有!這些庸才掌控了權力,演化成「平庸的邪惡」。無知官員,必然經常決策錯誤,執行錯誤、規劃錯誤、帶著鋼盔逞匹夫之勇、過度懶散、喜歡慶生,當然會禍害百姓。
15.     知識就是力量!無知的權貴階級,必然禍國殃民。台灣的薪資倒退回16年前,主因是:官員太過愚蠢、無知的結果。
16.     如果台大、成大、清大的國際學地位跟耶魯、劍橋、史丹佛一樣好,台灣的大學生素質必然高過南韓、新加坡、中國、日本,台灣各產業的研發能力與創新能力,必然是亞洲第一,裕隆汽車必然可以輕易打敗現代、豐田汽車,HTC輕易就可以贏過三星、LG。
17.     但是台灣大學為什麼連香港大學都比不上?當然主因是:校長與教育部長太蠢!難道還有別的因素?為什麼會選一個這麼愚蠢的人當教育部長?除了總統太蠢、太笨、太無知以外,有別的因素嗎?
18.     人笨 萬事難。人會笨,主因就是:沒有養成終生多元學習的生活習慣;次因是,缺乏國際頂尖的專業素養。經濟日報主筆,缺乏頂尖的專業素養。

沒有留言:

張貼留言