馬英九政績1413
Mozart Requiem (Complete)-Abbado
【摘要1.21.2014蘋果】導致台北市政府損失百億元權益的「美河市聯合開發弊案」，證實有官商勾結！檢調昨首度搜索得標廠商日勝生總部及董事長林榮顯住處，並約談日勝生七人核心小組成員，有人坦承北捷聯合開發處有官員私下提供鑑價報告相關數據，由日勝生高層修改後送還聯開處，最後就通過這份對日勝生有利的版本。
日勝生七人核心小組之首、前總經理陳慶洪出國未到案，檢調研判他應是聽命行事，不排除近日傳訊林榮顯到案說明。
2001年台北市府與日勝生簽訂投資契約，共同辦理「台北都會區大眾捷運系統新店線新店機廠聯合開發案」，以共構方式聯合開發位於小碧潭捷運站十六棟、千餘戶的美河市建案，全案採複合式規劃，包括購物商場、辦公室、集合住宅。
但這項聯開案市府持有土地面積高達99.35％，日勝生僅0.65％，最後雙方協商權益分配時，日勝生卻取得約七成的土地及建物，估計可賺進282億元，市府僅拿回不到三成，分配比率明顯不合常理。
檢調上月查出，由旭洲估價公司所製作「96年元月二日」版本的建物鑑定報告書，疑遭人動手腳，私下調整地主（北市府）、投資人（日勝生）權益分配比率，使日勝生獲得更高的權益分配，圖利日勝生三億八千餘萬元，懷疑當時北捷聯開處官員涉案，搜索約談前處長高嘉濃、課長王銘藏後，依貪污圖利罪向法院聲押兩人獲准。
事後專案小組循線追查，發現當時由日勝生總經理陳慶洪領軍的七人核心小組，涉嫌透過小組成員梅永和為窗口，和北捷聯開處官員勾結，昨首度對日勝生總部和董座林榮顯住處搜索，並同步約談七名成員，因陳慶洪出國，僅前協理劉垚凱（垚，音同搖）等六人到案，晚間移送北檢漏夜複訊。
據透露，到案六人全將責任推給陳慶洪，指鑑價報告是陳提供給他們，他們只是奉命行事，但檢調突破梅永和心防，他坦承旭洲完成鑑價報告後，北捷聯開處有官員私下提供相關數據，經他轉告日勝生高層並修改，他再將修改後的版本交還聯開處官員，最後地主與建商權益分配的協調會，就通過這份對日勝生有利的版本。檢調不排除日勝生有更高層人員參與官商勾結，將待陳慶洪返國後立即約談到案，也不排除傳訊林榮顯。
1995年林榮顯欲將三芝土地變更為甲種建地，拿一千萬元給當時台北縣府建設局技正羅惠斌開的工程顧問公司，涉行賄罪被收押，最後法院判羅一年二月徒刑，林榮顯等被告無罪。
2003年日勝生投資「永春ＥＡＴ」捷運聯開案，林榮顯夫婦得知土地無法如期過戶，股價恐下跌，竟指示下屬先拋售股票規避損失，他後來坦承內線交易，獲緩起訴，須繳納3500萬元給國庫，創緩起訴處分金最高紀錄，但他和妻子竟要求將處分金列為公益捐款抵稅，被檢方斷然拒絕。這種聞所未聞的要求，也讓人見識到他的厚顏和錙銖必較。
參考資料：
富邦、美河市 馬的五鬼搬運【摘要1.21.2014自由◎ 黃帝穎】憲法第十五條保障人民的「財產權」，政府有義務保護人民的私有財產，只有在例外的情形下，可以限制人民的財產，例如「徵收制度」是為了促進更大的公共利益，所以例外可以用補償方式，強制取得人民的土地，但政府必須嚴守的是，徵收制度絕不能用來圖利特定人或財團。
馬英九擔任台北市長時決策的富邦案與美河市案，正嚴重挑戰憲法對人民的「財產權」保障。
姑且不論魚翅宴與富邦併購北銀「小併大」的爭議，近日富邦擬將台北銀行總行（原屬機關用地），變更為商業用地（市值從原本的二億元變為七十億），類似的「機關用地」在富邦使用還有44筆，如果這些「機關用地」當年是以徵收取得，則人民土地被徵收後，轉為現在私有商業使用，土地價值翻漲好幾倍，也就等於原地主不是為了「公共利益」，財產權卻遭受嚴重剝奪。
馬市長簽約的美河市案也有相同情況。原地主誤以為只是「交通用地」，為了「公共利益」無奈接受徵收，結果政府讓財團大賺房地產，原地主好像遇到「詐騙集團」。憲法第十五條雖然明文保障人民「財產權」，但馬市長的「五鬼搬運」決策，卻犧牲小市民權益，讓大財團得利。
北富銀中山大樓地價稅 12年少繳4000萬【摘要1.21.2014自由】台北富邦銀行向北市府提出北市中山北路二段中山大樓土地變更案，各界才發現，公營事業民營化後，依然使用機關用地，享有較便宜的地價稅。台北市議員王世堅昨痛批，北富銀光是中山大樓享有機關用地地價稅，十二年就省了近四千萬元，依土地、租稅正義，郝市府必須主動變更，並要求五成以上的土地回饋。
王世堅質疑，2002年富邦金控併購台北銀行44處土地時，前市長馬英九沒有同時變更土地、索取回饋金，導致問題懸而未決，依土地、租稅正義，郝市府必須主動變更，並要求五成土地回饋。
國民黨政績 前平鎮市長葉步來涉貪 重判15年【摘要1.21.2014自由】前平鎮市長葉步來（國民黨籍）和前市代會主席林長松（國民黨籍），十八年前收受垃圾焚化爐廠商賄款，最高法院將兩人依圖利及收賄罪各判處15年、5年，並追繳沒收葉、林兩人賄款各一千兩百萬元、四百萬元，全案定讞。
判決書指出，葉步來在民國八十五年於縣議員任內，認識民營焚化爐業者張琨鴻（原名張步欽），葉收取張一千萬元，利用縣議員職權協助張琨鴻承攬垃圾焚化業務。由於民營焚化爐沒有如期履約運轉，被市公所求償，葉步來在八十七年當選市長後，再收兩百萬元賄款，市公所放棄求償，改以不利市公所的條件與業者和解。
判決書說，由於張琨鴻的民營焚化爐問題重重，居民不斷抗爭，多位市民代表也要求停爐，林長松認為有機可乘，表示可利用市代會主席的影響力擺平，透過葉步來向張琨鴻索賄四百萬元。合議庭認為，葉、林兩人利用平鎮市垃圾風暴收賄牟利、圖利廠商，惡性重大。
國民黨政績 涉索取工程回扣 田尾鄉長起訴【摘要1.21.2014自由】國民黨籍田尾鄉長莊仁舜被控涉嫌透過白手套許忠索取景觀路燈工程款回扣35萬元，彰化地檢署偵查終結，昨將莊仁舜、許忠依貪污治罪條例等罪嫌起訴，並追繳三十五萬元犯罪所得。
莊仁舜則強調清白，他說，尊重檢察官起訴，他從政絕無不法，一審時，他會向法官陳述，以捍衛自身清白。
沒有留言:
張貼留言