資金大逃亡

習近平政績15

Beethoven:Egmont Abbado 2004

【摘要1.24.2014蘋果】中國和台灣雖然商業發達，但商人和國家（政權）的關係仍與西方不同。前天獨立組織「國際調查記者聯盟」經過兩年的調查，發布結果稱：中港台的高官、富豪利用維京群島、薩摩亞等地的境外公司避稅或轉移鉅額財富。據估計，兩千年以來，中國轉移到境外的資金達1兆至4兆美元。

中、港的商人為什麼資金大脫逃？這和商人依賴官場的傳統有關，一旦官場翻臉，商人就人財兩失。習近平向奸商貪官宣戰，迫使大量資金外逃。中國商人群體不像西方，從來就不是獨立的部門。

因為中國傳統政治的兩大趨勢「集權」與「抑商」，越高度的集權，抑商的力度越強大。所以當集權政府翻臉時，商人首當其衝，也不允許商人成為獨立的部門。研究中國政商關係的學者吳曉波，歸納4項具有中國特色的政商關係特質：

1，政權為了不使民間企業坐大，採取節制私人資本的政策，連孫中山都如此主張。商人因此淪為砧板上的肉。 

2，政府與民間沒有形成對等的契約關係，民間資本累積缺乏制度性保障，政權對人民財產的剝奪，有不可置疑的正當性。

3，權貴資本佔盡優勢，國營企業一定製造出權貴經濟──一種官商經濟模式，以國家名義獲取資源，以市場名義瓜分財富，成為徹底依附政權的利益階層，當然沒有與政權分庭抗禮的文化。

4，在國有資本和權貴資本的雙重高壓下，民間商人危如懸卵，不知何日就被併吞。

以上的現象是中國資金外流的部分原因。其實，並非所有的外流資金都是非法，民間合法賺來的資金恐懼政府翻臉，也跟著逃亡。 「國家機器對商業的控制、干擾與剝削，是阻礙工商文明發展最重要的因素」。

沒有保障財產權的高位獨立法理（《憲法》），商人就沒有安全感。古代商人和資金沒地方可逃，現在全球化，可避秦之處天涯海角，嚴打貪官也會嚇跑商人和資金。 

李鈞震：其實中國的權貴階級、富二代，絕大多數都領有外國護照，都把許多資金藏在國外；獨裁者蔣經國在台灣執政時期，絕大多數的商人與國民黨權貴，也是一樣，馬英九全家族都有外國護照。

參考資料：魏應交筆錄曝光