江宜樺政績330
Ludwig van Beethoven - Symphony No.1 (1st Movement)
【摘要1.8.2014蘋果】大埔案苗栗縣長劉政鴻形象大壞，卸責給內政部說：是奉內政部都委會決議：拆除大埔民宅。內政部次長蕭家淇昨天反唇相譏，聲稱地方政府也有責任。再度看見官僚們推諉卸責的嘴臉。
近來官員、奸商們言行自相矛盾的例子：談ETC，徐旭東說：「生下來就是要做公益，大家要同情我。」談廢水，張虔生說：「我怎忍心破壞環境？」談清境，李鴻源說：「不可以就地合法。」談大埔，吳敦義說：「張藥房被拆，我也心不安。」談醫療，邱文達說：「國內護理人力已有明顯改善、回流。」談索賄，林益世說：「我最恨貪污，我沒有貪污。」
ETC的擾民和利益，徐旭東怎不談？放著日月光多年來偷排有毒廢水，老闆張虔生的「怎麼忍心破壞環境」之說，豈非太虛矯噁心？
李鴻源信誓旦旦清境民宿不可就地合法，鑑定後有些過關了，不是嗎？吳敦義貓哭耗子，張藥房還是拆了，還有住戶氣死了人。邱文達說護理人力明顯改善，幾天前才有護理人員被操死（或自殺）。至於林益世和劉政池的噁爛就不必提了。 這些託辭顯示出我們公職人員責任意識和公職意識的缺乏。
推諉卸責自命清高，台灣雖廁身於21世紀開發國家之列，但公職人員的心態（mindset）部分還停留在帝制中國，深受傳統落後政治文化的感染，才會顯示出自己是臨時僱員的消極避世心態，忘記了身為高官的責任感和應該積極任事的心態。那些既當高官，又虛以應世、自命清高，得了便宜還賣乖的官員，就請回家當老爺吧！
看不見的廁所【摘要2014/01/08
聯合報】再怎麼說，廁所都算不上是國家大事，勞煩閣揆管到國父紀念館的男廁失修，甚至為此動怒下令嚴懲，顯得極不相稱。但如果因事小而放著不管，那個故障標誌繼續擺個幾年，也很有可能吧！
這個男廁尿斗故障已經超過半年，主管單位推給水壓、老舊等問題，無論真相如何，主要原因還是主事者「看不見」：看不見問題，看不見使用者的需要，看不見民眾的感受，看不見自己的責任。國父紀念館是一年有八、九百萬人造訪的景點，陸客更是其中大宗，館方心態尚且如此，其他地方或其他部門更不堪設想。
齊柏林在「看見台灣」片中教我們的事，重點其實不是「台灣」，而是「看見」。被工廠染紅的溪水，被推土機挖禿的丘陵，被民宿占滿的山頭，都是人們司空見慣的景象，但我們何曾真正「看見」？包括有權有責的官員亦然。
國父紀念館的廁所，正是個「視而不見」的問題。把「愛台灣」的口號掛在嘴上多麼容易，但要「看見」台灣、直視問題所在，需要的不是很多很多勇氣，而是一些責任感即已足夠。
廁所不需要高空鳥瞰，人來人往每天大家都看見尿斗故障，唯獨主管的人看不見，因為他沒想到自己的責任。這點責任，即使不扯什麼「服務人民」的高調，只要想想自己拿的那份薪水應該盡的義務，就絕不該只是擺個「故障」標誌了事。
當然，如果報紙沒有把這種「小事」登在頭條，閣揆也不會看見。看見了，藉此提醒所有行政人員上緊發條，也是好事。但廁所畢竟是芝麻小事，國家多少大小政務其實也都處於故障、待修的狀態？這些問題，誰來幫助決策者「看見」？
沒有留言:
張貼留言