真相與平反

台灣人權報告書180

Beethoven, Symphony Nr 1 C Dur op 21 Georg Solti, Chicago Symphony Orchestra

【摘要1.9.2014施明德 蘋果】因為洪仲丘事件成立的「軍事冤案申訴委員會」，掛牌運作以來，役男死亡家屬申訴案件只有52件，被退件不受理的竟然高達98%，只有一件受理。而這僅有的一件，最後能否成功，仍在未定之天！

悲憤的家屬昨天宣布成立「軍中人權暨受害家屬協會」，這件事勾起我的義憤，使我再度想起1970年泰源事件迄今仍遭到「戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會」的邪惡抵制！

1998年，為了促進和解，我說服當年新黨、國民黨及無黨籍立委林宏宗，合力通過了「戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例」。該條例實施以來已有7838件審查通過賠償，官方檔案不開放，真相難明，再加上官員的顢頇，仍有不少案件沒有平反。泰源事件即為其中最典型的一例。 

泰源事件是台灣青年為追求國家的自由、平等、博愛而淪為政治犯，卻仍毅然持續在獄中奮鬥而犧牲的事件。根據現行《檔案法》，國家檔案至遲30年都應全部開放，但馬英九派任的國家檔案局長陳旭琳暨以下所有官員，竟然敢公然違法，拒絕開放。 馬江政權荒唐到還想修法，把30年延長為80年，就是要繼續掩蓋真相。不禁令人懷疑檔案局還有多少驚人檔案。

去年，我在討取自己的檔案時，無意之中搶到一份文件，是蔣介石總統於1970年4月27日親筆批示：「如此重大叛亂案，豈可以集中綠島管理了事？應將此六犯判刑槍決。」的原始史料！這是蔣介石直接紅批干預司法審判的鐵證，當然屬於「不當審判」應予平反的案件。

施明德基金會受該案家屬的陳情，向補償基金會提出賠償要求，該會月前由政務委員林政則率該會法律處長及董事，親自向我作「駁回」的說明指出：「……該案是於民國59年4月3日警備總部初審判決；同年4月10日經國防部覆判確定；而蔣介石的批示是4月27日，所以不是蔣介石干預審判才遭槍決。」

我當場勃然大怒，斥責法律處長及董事們：「你們說辭，更加確認泰源事件5位烈士是遭到不當審判，你們竟然還不平反！哪有4月3日初審判決，4月10日就覆判確定！連法定的十天上訴期未到，連寫上訴狀、請律師的時間都不給，只有7天就違法快速判5人死刑定讞！可見當年蔣家政權是如何殘害台灣忠良！」

林政則委員也發覺其基金會專家、學者的荒唐裁決，當場主動表示要回去重開審查會，但迄今仍未有答覆。涉及政府侵犯人權的平反，不容易成功，主因是檔案都掌握在政府手中，真相不易清楚。

其次是官官相護，不思考，不依法行政。解嚴已經快30年了，馬總統真相還被你鎖在檔案局裡，難怪仇恨一直蔓延！ 

李鈞震：

1.        崇拜獨裁者希特勒的人，在二次大戰期間，絕大多數就是獨裁者迫害人權的共犯。

2.        崇拜獨裁者蔣中正、蔣經國的族群，幾乎就是獨裁者迫害人權的直接共犯或間接共犯，台灣必須進行「轉型正義」，把這些崇拜獨裁者的社會敗類全部糾舉出來，不然社會不可能有正義，迫害人權的事情會一再發生，因為軍公教當中窩藏最多的迫害人權的共犯。

3.        台灣的國家檔案局官員，大部分應該就是獨裁者迫害人權的共犯，如果沒有進行轉型正義，這群社會敗類必然持續掩蓋真相。沒有想到這一點常識的人，不可能支持轉型正義；沒有不斷提倡進行「轉型正義」的權貴階級，都是這群迫害人權共犯的間接共犯。

江宜樺政績 讓人民失眠的政府【摘要1.9.2014中時 謝錦芳】在經濟發展大旗下，怪手是土地開發的工具，也是政府用來對付老百姓的利器。苗栗大埔附近農家，很長一段日子，許多人夜夜失眠，害怕怪手隨時來拆屋。

2010年6月9日凌晨，怪手開進農田，毫不留情地摧毀快收成的稻穀；去年7月18日，怪手目標轉向張藥房等拒絕拆遷的四戶，短短6小時內拆得一乾二淨。眼見家園全毀，張藥房等四戶人家心在滴血；苗栗縣長劉政鴻卻說，這是「天賜良機」。如今彭秀春等四戶人家勝訴，但房子無辜被拆除，其間還喪失兩條人命，這些都是金錢難以彌補的。

針對台中高等行政法院判決，劉政鴻的回應是，擔心台灣的經濟發展。問題是，這一切真是為了經濟發展嗎？國科會早已聲明，大埔案與新竹科學園區無關。台灣農村陣線批評，這項都市計畫緊鄰竹科竹南基地，很大面積是住宅、商業區，產業專區僅一小部分，這樣的圈地行為簡直是「掛羊頭賣狗肉」。

然而，為何地方政府這種「掛羊頭賣狗肉」的圈地行為，可以通行無阻？台中高等行政法院更一審判決書提供了答案，原來內政部土地徵收委員會未就該案進行實質審議，也未審酌是否符公益性、必要性，逕自作成「通過」決議，使這項審查流於形式，內政部的委員會形同橡皮圖章。

其次，判決書明確指出，在協議價購程序上，地方政府未事先與土地所有權人協議價購，違反《土地徵收條例》第11、48條規定。事實上，在土地徵收過程中，許多老農不懂法令，也不知如何爭取權益，更害怕如果不聽從政府的命令，最後落得一無所有。然而，他們萬萬沒想到，自己是被懂法令的官員騙了。

針對低迷的經濟，馬總統宣示今年要全力拚經濟，但拚經濟要有目標與策略，不能犧牲人民權益或汙染環境，來換取虛偽的經濟成長數字。一個讓人民失眠的政府，還能為民眾帶來幸福？

蘇永欽政績 調閱錄音須出庭者同意 「違憲」【摘要1.9.2014蘋果】司法院去年10月公布施行《法庭錄音及其利用保存辦法》，以保護個資等理由，明訂要調閱民、刑事等案件的法庭錄音，必須先經在法庭裡的所有人書面同意，才可付費調閱法院光碟。法界砲轟：「法庭上的公開審判哪有隱私可言？簡直莫名其妙。」

律師林石猛直批：「這不只是管過頭，而且違法、違憲！」林石猛表示，《憲法》第16條保障人民訴訟權，《刑事訴訟法》也規定：「辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄或錄影。」法律並明訂，如筆錄與錄音內容不符，筆錄不得做為證據，因此在案件出現爭議筆錄時，律師有職責請求法院交付錄音光碟比對，法院也有義務交付。

林石猛認為，現在司法院未獲法律授權，就以《法庭錄音及其利用保存辦法》的行政命令，來限制律師閱卷，不但影響當事人訴訟權，也違反《憲法》保留原則。

且《律師法》已規範，限制律師不得將閱卷所得用在訴訟以外，否則有除名等懲處規定，若當事人洩漏案卷中的個資，也可能面對高額侵權求償，司法院的新辦法「完全是多此一舉」。 

司改會執行長林峯正也指出：「除非像妨害性自主案件需秘密審理等特殊規定，否則法庭審判就是公開活動，原告、被告，甚至證人都不可能期待自己在法庭上講的話是『隱私』，司法院竟還用個資這種理由限制當事人或律師調閱法庭錄音光碟，真是莫名其妙！」