【摘要2018.11.30.中國時報】公投通過年減1％火電，落實後，推估2025年全台供電缺口高達367億度，依台電估算，核二、三廠加計核四一號機才足以支應，中央政府若執意不讓核二延役、核四重啟，火電年減1％目標恐難達成。
依台電官網顯示，去年全台發電量2310億度電，其中燃氣、燃煤及燃油等火電約占84.4％、1950億度電，以每年1％減少，2025年火電將降至1817億度電，但隨著經濟成長，2025年用電量將攀升達2730億度電，即使再生能源依規畫達成年發電占比20％目標，用電缺口仍高達367億度電。
專家表示，這已相當核一、二、三等三座核電廠正常年發電量。目前核二加核三不計歲修,，年發電量305億度電，全上陣，仍有6、70億度缺口，在火電受限、再生能源發展不及下，只能重啟核四讓可用一號機補缺口。
侯友宜29日上午到淡水辦感恩茶會，針對媒體詢核二、三廠延役表示，他擔任新北市副市長期間，曾任新北市核安監督委員會主委，核廢料在新北市已有很長時間，終極處置場卻一直沒定案，對新北市府及市民來說，最關切是核廢料最終處置場所究竟設何處？希望中央優先考慮核廢料終極儲存場問題，才是解決核安問題最有效率方式。
新北市長朱立倫則針對核二延役表示，新北市府對核電態度一致，堅持兩原則，一是核電安全，二是新北市不能成為永久儲存地。核廢料不能沒有去處，新北市不能成為永久儲存地，這是新北市面對每個核電廠一致的態度。
PS：
1.
最支持以核養綠的縣市，放核廢料。最支持核電的政黨，選核廢料儲存位置。沒有地方放核廢料，核四就不能重啟。
2.
高雄、台中或新北市，都是好位置。
此次公投與能源政策有關的包括「以核養緣」、「反空汙」、「反深澳」三個公投統統過關，但既要逐年降低火力發電廠發電量，又要停止新建或擴建任何燃煤發電廠及發電機組，在綠能發電來不及擴充、電力又不能短缺情況下，以核養綠似乎成了唯一出路。
所謂的以核養綠公投就是廢止電業法第95條第1項的規定，也就是運轉中的核電廠不再必須於2025年前除役；不除役，代表可以延役。經濟部長沈榮津日前表示，已交由台電評估屏東核三廠延役。
不過，新北市府發言人張其強則說，核二廠已超過申請延役的期限，不存在延役問題，相信經濟部不會公然違法。
新北市長朱立倫月前提出任內最後一次施政報告，被質詢是否支持馬英九重啟核四立場時即表態拒絕連署，強調「沒有核安，就沒有核電」，只要產生安全疑慮就不能使用核電。
民進黨提出的2025非核家園期限，在此次公投後，恐將往後延。侯友宜昨天上午向中央喊話，希望中央先考慮核廢料未來的終極儲存場設在哪裡，解決根本問題。
有綠委反將一軍，提議核廢料應放在同意票最高的縣市；以核養綠公投全國共獲589萬5560張同意票，其中新北市就有100萬493張，占約17%。
侯友宜昨表示，台電應該要專業評估，不宜放在都市人口稠密的地方。核廢料已放新北40多年，要替市民想一想，要改擺到哪裡去。
沒有留言:
張貼留言