2018年12月16日 星期日

擁抱敵人未必會有好下場


台灣之光
【摘要2018.12.12.蘋果 許又方】曾經被喻為「台灣之光」的吳寶春因被中國網友質疑為「台獨麵包」,只好公開支持「九二共識」,並且聲稱以身為中國人而感到驕傲。這般低聲下氣擁抱中共,真的就可以保證未來在中國的事業一帆風順嗎?
《史記•季布欒布列傳》記載一則故事:季布的舅舅丁公,在楚漢相爭時擔任項羽的部將,某回在彭城西與漢軍短兵相接,劉邦眼見情勢危殆,向丁公求情放他一馬,結果丁公竟然撤兵。
等到劉邦登基為皇,丁公去拜謁他,或許希望謀得一官半職,不料竟遭劉邦問斬,理由是:「丁公為項王臣不忠,使項王失天下者,乃丁公也。」並告誡臣下千萬別學丁公,否則下場類同。類似丁公般對敵人示好,最後卻落得身隕名裂者,可謂史不絕書,武將、文人皆不可免。
像清朝大儒錢謙益,原本是明遺民,並且是東林黨與復社一員,但後來降清,還當了清廷的官員。結果乾隆登基後對這批降清之士甚為反感,尤其厭惡錢氏,不僅將之列入最堪恥辱的《貳臣傳》(即叛國降敵之徒)之首,甚至下令錢謙益的著作「終清之世不得刊刻」。
至於民間軼事也把錢氏傳得簡直渣男一枚,說明亡之際,他的結髮之妻,同時也是明末「秦淮8豔」之一的名妓柳如是原本邀錢一起投湖殉國,結果到了湖邊,錢才一腳剛沾到湖水,便大叫「水好冷」,抽身便放棄殉國之念,甚至阻撓柳如是投湖。一代名士落得臭名遠播,實在令人哭笑不得。 
由此看來,為了某種設想的好處而向敵人靠攏,甚至擁抱,未必會有好下場,可惜很多人都毫無警覺。以台海兩岸為例,不少人主張只要承認一句空洞的政治口號「九二共識」,便可以把貨賣出去、錢賺進來,甫當選高雄市長的韓國瑜不正這麼認為?試問,天下豈有白吃的午餐?
過去中共改革開放之初,世界各國(包括台灣)咸認有機可圖,於是大舉西進投資,結果呢?養大了中國這頭巨獸,馴令所謂的「中國威脅」與日俱增,弄得大家寢食難安,只好回過頭來用盡心思想防堵它,近幾日鬧得全球鼎沸的「華為」事件不正是最好的例子?只要向中國示好,她就不會與你為敵嗎?就會無條件地讓你佔盡便宜? 
一位國中同學的父親,在兩岸開放最初期便至中國卡位,在當地設了一家規模不小的玩具廠,頭幾年的確賺了不少錢,但後來他的技術與行銷手法被當地人學走了,不但用盡各種手段搶他的生意,甚至逼他放棄工廠,完全侵佔他辛苦經營20年的公司,而當地的法律竟然視若無睹。同學的父親最後感慨地說,原本以為中國當他是同胞,但事實證明他們從來未曾放棄與台灣為敵。 類似上述的情事,在台商間傳聞不知凡幾。
但一直到今天,多的仍是天真以為向敵人示好,就必然有利可圖者,吳寶春不正是顯例?他曾經以替台灣奪下世界麵包冠軍為榮,如今卻為了上海的生意不惜公開輸誠,結果不僅落得國人奚落,連彼岸之民也不買帳,瞬間聲名大跌,一如錢謙益般狼狽不堪。
中國政治獵巫 學者︰吳寶春不是最後一人【摘要2018.12.12.自由】世界麵包冠軍吳寶春前往中國上海展店被貼上「台獨麵包」標籤,吳寶春發聲明,強調支持「兩岸一家親」與「九二共識」,東華大學教授施正鋒昨表示,中國對台商進行的政治獵巫行動,不會間斷,吳寶春不會是最後一人。
但若沒有批判的聲音,未來會有更多人與吳寶春一樣,傷害台灣人的感情。施正鋒怒批,「為了中國的骯髒錢,就可以把自己的良心賣掉嗎?連自己的國家都可以不要嗎?這樣還有臉見台灣的父老嗎?」
中國對台的文攻武嚇從來沒有停過,而且祭出經濟利誘,收買台灣人的認同與尊嚴,讓台灣人自我否定。北京透過「以民逼官、以商逼政」,讓台商變成中國的幫凶,用以傷害台灣。
施正鋒表示,從奇美許文龍在2005年「反分裂國家法」表態開始,台商都會被中國利用,在重要的關頭往「自己的母親」插一刀,然後無辜地博取國人的同情 。所謂「危邦不入」,台商應該認清中國的政治風險。
製造衛星導航系統GPS起家的「台灣國際航電股份有限公司(Garmin)」,總部位於美國,創辦人之一是南投出身的高民環。在中國壓力下,今年三月也發表聲明道歉,並指一向秉持中國主權及領土完整立場。
與蔡英文家族關係密切的海霸王集團,在2016年蔡當選總統後多次遭到抽查、罰款,並於當年底在媒體刊登全版廣告,強調海霸王絕非綠色台商,始終為貫徹兩岸同屬一個中國的信念,並促進兩岸經濟合作發展而努力。
「政治零分、經濟一百分」真諷刺【摘要2018.12.12.自由】一個麵包師傅到中國上海合夥開店,也要「兩岸一家親,支持九二共識」,「身為中國人,是我的驕傲」。不過,這種政治表態卻在兩岸兩面不討好,於是麵包師傅找韓國瑜救援。
韓國瑜聲稱,一個單純的生意人在不過度碰政治的情況下,開創自己的一番事業,盼台灣人能做他的後盾。諷刺的是,兩人記者會後,中國網友繼續批評他們,根本就是兩個詐騙犯惺惺相惜。麵包師傅,不是第一個受害者或投機者,也不會是最後一個受害者或投機者。
這次選舉的當紅口號,「貨出得去、人進得來、高雄發大財」,「政治零分、經濟一百分」,好像台灣去政治,只談兩岸經貿,每個人包準發大財。這如果不是無知,便是謊言,因為,在中國什麼都泛政治,北京對台灣更是泛政治到天羅地網。
所謂的「政治零分、經濟一百分」,源頭就出在北京硬要台灣接受它的政治,小英政府拒絕馬規蔡隨,北京即緊縮觀光客來台、減買農漁產品、獨厚藍八縣市等經濟制裁手段便不一而足。
如此這般,還奢談政治零分?其實不是真正政治零分,而是只講北京想聽的政治。所謂的政治零分,選後立刻亮出中國政治一百分的底牌,可見,「政治零分、經濟一百分」,不是經濟學,而是政治學。
最近,有解放軍背景的中國企業華為,副董事長兼首席財務長孟晚舟在加拿大被捕,刻正開庭決定是否引渡到美國受審。而中國政府與官媒極盡逞凶鬥狠之撂話,要求加拿大與美國重視孟晚舟的人權。中國一夕之間變成人權國家了嗎?
非也,那是因為在國家資本主義之下,華為執行了不為人知的國家任務,所以非得力保孟晚舟不可。這就是中國的政治!海航集團聯合創始人王健,被跳崖;阿里巴巴集團董事局主席馬雲被退休,凡此說明,中國無所謂經濟的歸經濟,一切都要講政治。表面上的市場經濟,暗藏著國家計畫,涉及關鍵技術的企業,老闆都必須姓黨,而且,大老闆就是習近平。
兩岸經貿,始自鄧小平的改革開放。起初,中國為了招商引資發展經濟,不論黑貓白貓,能抓到老鼠的就是好貓。等到中國經濟快速成長,國際資金源源不絕,就像川劇變臉一樣,馬上拋出不准一面在中國賺錢一面支持台獨的血滴子,甚至,還出現了舉報台獨的新行業。
台商、台灣藝人,在中國市場其實面臨極大的政治風險,容不得你在商言商。對此,台灣社會也很為難,若因他們的政治表態而大加撻伐,只會出現北京所樂見的自相殘殺,但默不吭聲又形同鼓勵效尤。
偏偏,台灣是自由國家,不能限制人民到中國發展,但是一旦出現政治後遺症,整個社會又必須概括承受。這種為敵所用的矛盾,台灣社會需要超越情緒地共同體沉思,朝野更當共籌因應這種裂解台灣的防衛機制。
日前,有立委在財委會質詢時要求,公股銀行董總不能用中國製手機及微信,還要求金管會約束所有37家銀行,和未來兩家純網銀等公民營金融機構,都不能採用中國製的資安設備。看看美國對華為出重手,便知立委的關切其來有自。
詎料,某民營銀行董事長稱,他不懂政治,但從金融業的觀點,希望台灣能夠用到最好的科技,帶我們走得更遠,政府的思考,應該以此為出發點。商人在台灣要求去政治,卻配合中國的政治要求。金融安全攸關廣大消費者權益,竟如此輕忽資訊安全!正當美、英、澳、紐、日紛紛修法禁止採購華為產品,台灣仍充斥著大量華為產品,國際擔心台灣淪為「特洛伊木馬」,非杞人憂天。
台灣急需拚經濟,不要沉溺在內部矛盾,別讓朝野惡鬥妨礙經濟發展,這是理所當然的。但,這跟漠視兩岸敵我矛盾,對北京隱藏政治意圖的經濟統戰麻木不仁,完全是兩回事!
更何況,中國經濟體制今非昔比,美中貿易戰又拉長戰線,中國本身且自顧不暇,還有多少餘裕幫台灣「發大財」?接受中國的政治要求,台灣就能經濟一百分嗎?「貪財愛錢」若未能圓發財夢,萬一迎來新的外來政權,那才是無可救藥的悲哀。
吳寶春搞丟了招牌【摘要2018.12.12.蘋果】吳寶春發表「支持九二共識」聲明引發軒然大波,其中「生於中國台灣」用語深深傷害了台灣人民的情感。不過,吳寶春背後的中國「以政逼商」施壓手段,才是這種「表態文化」無限上綱的始作俑者。台灣社會就算可以理解吳寶春的無奈,也不能接受中國要求所有人表態的蠻橫粗暴作為。
由於吳寶春上海開店前夕遭到中國網民指為「台獨」,他在前天傍晚發出題為「兩岸一家親,支持九二共識」的聲明,一開頭就強調自己是「一個生於中國台灣的麵包師」,表明「身為中國人,是我的驕傲,兩岸一家親,是我堅持不變的態度」,頓時引發輿論大嘩。
儘管不少人認為「政治歸政治,麵包歸麵包」,不必苛責吳寶春「在商言商」的選擇;但更多人表達強烈不滿,認為吳寶春是以「台灣之光」獲得支持,卻為了大陸市場而自認「中國台灣」,網路上一片扺制拒吃吳寶春麵包聲浪,逼得他昨天請出準高雄市長韓國瑜出來替他背書,盼大家「愛惜吳寶春」。
回到這次風波的起因,大陸網民是因為吳寶春在2016年接受媒體採訪時表示「大陸市場雖有13億,但全世界有70多億,不會把眼光只看在大陸」,甚至謠傳他曾說「餓死也不會來大陸」,因而憤怒指責及舉報其為「台獨麵包」。
而大陸網民亂扣帽子的背景,當然是中國官方在國際上不斷打壓台灣生存空間,在兩岸關係上持續以「九二共識」逼迫台灣政治人物表態,以及鼓勵如黃安等人在演藝圈隨時舉報台獨藝人,使得中國「以政逼商」手段蔓延到每一個角落。 
中國官方追求統一、大陸網民的民族主義情緒都不難理解,兩岸當前最大的問題是:一切都由中國來定義「什麼是台獨」,每個想要到中國發展的人都必須要「表態」。只要中國官方或網民不爽,許文龍是台獨,周子瑜也是台獨,戴立忍更是台獨,連做麵包的吳寶春都是台獨,請問在這種自由心證、胡亂舉報的標準下面,台灣有誰不是台獨?有誰完全不需要表態? 
有些人用吳寶春背後金主是新加坡上市公司為其辯護,認為吳寶春也是身不由己。但不論新加坡公司在吳寶春聲明中扮演什麼角色,重要的是吳寶春及新加坡公司不但都接受「表態文化」的遊戲規則,而且還在九二共識、我是中國人之外加碼演出「中國台灣」,這種過度表態雖可理解,但很難贏得同情,只會引起更大的憤慨,難怪有人批評「去大陸作生意雖不得不低頭,但也不能跪下去」,更有人以吳寶春「自己搞丟了招牌」來形容此次風波。 
不過,連主張九二共識的韓國瑜都高票當選高雄市長了,台灣社會確實不必過於苛責吳寶春,而韓國瑜替吳寶春的解圍之言有沒有說服力?大家心知肚明。倒是強調「不懂政治」、「我的專業就是做麵包」的吳寶春,與藍綠市長皆有交情的畫面,令人印象深刻。 
台灣人民真正要決定的,是能否接受這種「一切都由中國來定義」、「中國說你是台獨你就是台獨」,然後被指控為台獨者,就得千方百計表態的集權肅殺文化?我們願不願意為了經濟利益,而犧牲自由民主與基本人權?
自由民主與基本人權才是台灣的核心價值。中國官方與網民愈是把「表態文化」無限上綱,兩岸之間的距離就會愈來愈遠,吳寶春事件只是最新例證而已。 
PS:
1.        以吳寶春的技術與能力,應該到法國、美國;日本等地開店。反而到中國,賺了錢也被中國管制拿不回來,實屬不智。
2.        在德國納粹時代,站在希特勒政府那一邊的軍公教,都叫做平庸的邪惡,因為他們支持獨裁極權政治。
3.        在二蔣統治時期,依賴蔣氏政權而發財的政客與商人,因為支持獨裁極權政治,因此都成為人權敗類的幫兇、或共犯。
4.        政治與經濟,對中國而言,本來就不可能分割;中國操控中國的旅行團到哪個地方旅遊,因而操控該國的經濟;對台灣,也操控農產品進出口,操控演藝人員的政治信仰,當然也藉機操控吳寶村的支持者。
5.        支持九二共識=支持中共,也代表支持習近平政權,因此等於支持習近平迫害宗教自由、迫害法輪功、李明哲、劉曉波。
6.        習近平迫害劉曉波,他就是人權敗類,誰敢否認?國民黨權貴階級無人敢否認,韓國瑜也不敢否認習近平迫害劉曉波。
7.        支持九二共識=支持中共,也代表支持習近平政權,就是人權敗類的共犯。
8.        吳寶村一個人,賣不了台灣;1000個像吳寶村的人,一起支持九二共識,就一起出賣了台灣。
蔡英文政績 人類自由指數 台首度晉第10【摘要2018.12.12.蘋果】加拿大智庫菲莎研究所前天公布「2018年人類自由指數」(Human Freedom Index),在全球162國評比中,台灣與挪威、芬蘭並列排名第10,是台灣首度躋身前10名,至於中國排名第135,是東亞最不自由國家。
這項評比是菲莎研究所與美國卡托研究所,及德國弗里德里希瑙曼自由基金會共同執行,共針對以下領域的79項指標,來評比個人自由、公民自由及經濟自由,其中包括法治、安全保障、移動、宗教、集會及公民社會、言論表達及資訊、身分認同和關係、政府規模和法律體制和財產權等。
今年前10名為紐西蘭、瑞士、香港、澳洲、加拿大、荷蘭及丹麥並列第6、愛爾蘭及英國並列第8,台灣與挪威及芬蘭並列第10名。以10分為滿分代表最自由,台灣拿到8.47分,中國僅5.91分。 
菲莎研究所計劃主持人麥馬洪(Fred McMahon)表示,2008年起台灣排名不斷上升,從43名一路晉升到去年第18名,今年首度躋身前10名。他指出,台灣雖長期受中國軍事威脅,但人民自由與民主不斷提升,至於中國是東亞最不自由國家,且向國際輸出非民主治理模式,引發鄰國關切。 
習近平政績 橫跨港台看「舔共」【摘要2018.12.12.自由◎ 劉宇軒】從東奧正名公投,到吳寶春聲明,近來看到一些台灣人表態「舔共」到已經麻木,高人氣、政治零分的準市長韓國瑜也大聲疾呼九二共識,其實是非常悲哀。
筆者生於香港,求學以來長居台灣,每年都會回港探望親友,親身見證香港回歸中國之後逐年的改變。台灣親中派廣宣的好處,便是不反共轉而舔共的國民黨津津樂道的「拼經濟」。事實上,香港湧入大量中客中資,結果是房價繼續飛漲,一呎兩萬港元(約281萬台幣/坪)已非罕見,平均成交也達一萬五千港元/呎。
傳統店舖難敵租金,旺角街頭金舖珠寶店林立,藥局取代傳統商店,原因只是中國人民自己不相信中共政府,連奶粉都寧願來特區爆買。加上中客種種惡行,終獲「蝗蟲」劣名。近期港政府被中共要求支付大量預算的港珠澳大橋,完工後只是讓廣東人湧入東涌,繼續搶購民生物品。
連親中、統一的唯一優點「經濟」不過如此,遑論背後種種代價。西藏血腥屠殺、新疆集中營離或許我們太遠,回歸後香港堪稱五十年不變,但近年從各方面被中共侵蝕,諸如銅鑼灣書店、高鐵站管轄權。最令筆者錯愕莫過於司法的墮落:行普通法、受英國陶冶百五十年,被罔顧法治的中國統治數年即打回原形。
被三度閹割的民主選舉,民主派選出的議員,只因為形式上的宣示問題,即被「DQ(Disqualified,取消資格)」,罔顧比例原則(相較之下,台灣李慶安完全不合資格,卻輕騎過關),殺雞儆猴迫使香港不同意見者噤聲。中國商業環境惡劣,台灣人自己也明知,多少台商被坑殺,卻仍爭相西進,然後怪罪政府。
何況台灣真經濟惡劣嗎?筆者上週日經過知名壽司店,動輒四五百元之消費,卻要排隊兩小時;身邊親朋好友出國似喝水,去日本如回老家,履歷上交換留洋經歷比比皆是。當然,弱勢人口依然存在(哪一國沒有?)但社福已相較完善。
他山之石,可以攻錯,但人均兩萬五千美元、購買力逾五萬兩千美元之台灣,不師法歐美日,反求發展中之中國,則是不明究理。況且中國完全欠缺民主法治概念,教育水準遠不及台灣,號稱共產,社會主義福利卻遜於台灣,統一可預期者,僅為劣幣驅逐良幣。
「今日香港,明日台灣」,中國可比糖霜、毒品,一旦沾染,快感一時,痛苦一世。君不見中國高官顯要均以持外國籍為傲,以雙腳投票「來生不做中國人」?台灣人若被貼上中國人之標籤,國際形象貶值,到時烙印要去除,難矣哉!  (作者出生於香港,就讀台灣大學法律系)

沒有留言:

張貼留言