台灣的第四張名片

蔡英文政績157

LORIN MAAZEL | Beethoven's Symphony No. 9

【摘要2018.12.9.蘋果 范疇】1個月前的專欄《川普如果向台灣借名片》中，提到台灣現在有2張名片，1張是「Taiwan、台澎金馬個別關稅領域（TPKM）、中華台北（Chinese Taipei）」，另1張名片是「中華民國，Republic of China」, 而台獨工作者則希望爭取第3張名片，「台灣共和國，Republic of Taiwan」。文末提到「第4張名片」的可能性，本文就繼續來聊聊這第4張名片的可能長相。

未來幾年之內，台灣就必須面對我所謂的「1971抉擇」。根據史料及還健在的當事人口述，1971年美國為了向中華人民共和國示好，逼迫蔣介石所專斷的中國國民黨政府讓出聯合國的「中國」席位，但給了蔣氏1個選擇：以「Taiwan」的名義留在聯合國，蔣氏經過考慮後拒絕。

1971年是台灣接下來命運的1個歷史節點，隨後的一切，包括上文所提的頭2張名片，都因緣於1971年的那個決定。今天還有人需要爭取第3張名片，也是源於那個歷史性的決定。這3張名片，都與「以中國為座標」脫不了干係。

我判斷，幾年之內台灣就會再度遇上「1971抉擇」，只是這次在不同時空下乾坤倒轉，變成美國必須向台灣借用名片以遏制中共。美國向台灣借哪1張名片的時局背景以及對台灣的利弊分析，請參考《川普如果向台灣借名片》1文，此處不贅述。

本文要續談的是：台灣本身還有沒有意願及能力，跳出「以中國為座標」的思維框框，構思一套「以世界為座標」的第4張名片，哪怕是1張虛擬的名片？ 

中國太大了，大到了不能倒，但這並不必然意味中共大到了不能倒。當下美國、甚至全世界，都意識到了中國是擋不住的，但是中共統治中國的方式是可以擋下來的。

我個人倡議了多年的「中共不等於中國、反中共統治體制不必反中國人民」，在美國副總統潘斯的10月4日演講中被表達無遺，相信快則半年、慢則2年，就會成為全球共識。共識形成時，就是美國向台灣借名片的時刻，也就是台灣再度面臨「1971抉擇」的時刻。 

第4張名片，其實就是一場台灣主體性的行銷。行銷學的ABC是：不要問你自己有什麼，要問客戶群體需要什麼。那麼，現在世界需要什麼？所有的國家都知道，不管中國的影響是好是壞，世界必因中國而改變，但是各國都在苦求一個改良中國的方案。 

美國領頭的國際共識方案將是：遏制中共體制，盡量不傷害中國人民。這方案中有個必要元素：台灣的示範作用。可以說，少了台灣這個元素，世界將得不到一個改良版的中國。這，就是台灣的客戶需求，就是台灣主體性的行銷方向。 

用一句話總結「第4張名片」的精髓：不管好壞，世界必因中國而改變，而中國可因台灣而改良。為什麼？

因為台灣的民主掙扎經驗、把人當人的文明提升經驗，在中國和台灣都使用方塊字的條件下，最容易感動中國人民。把話說白了，連川普、潘斯和美國共和、民主2黨都看到了這個「中共的七寸」，而把中共視為主要威脅的台灣人，竟然還看不清這點？ 

把人當人的法治、民主、自由下的文明提升，是99%中華人民共和國人民的企求；讓他們有這個指望，就是台灣主體性的最佳安全保障。台灣人民與中國人民之間不是敵對關係，而是對照關係。台灣的法治、民主、自由做得越好，台灣的主體性就越能在國際上得到伸張，因為滿足了世界的「客戶需求」。 

這就是我所謂的「第4張名片」。至於名片上印刷的字眼是什麼，建議社會上把氣度、眼界放寬一點，不管是和頭2張名片掛鉤，或是和第3張名片連結，都不要太在意，台灣主體性的實質化才是最重要的。否則，上述的「1971抉擇」機會，可能又像上次1樣，一逝不回，過了這村就沒這店了。