2018年12月15日 星期六

國民黨將班師回朝嗎?


國民黨政績893
【摘要2018.12.11.蘋果 陳芳明】九合一選舉的大翻盤,民進黨失去大部分的執政縣市。東部地區片甲不留,號稱民主聖地的宜蘭也失去了。國民黨是不是有可能班師回朝?
民進黨在轉型正義的旗幟下,全盤改革了國民黨時期所遺留下來的制度壟斷。但是,蔡英文從年金制度,到一例一休,使得公務人員、農民、勞工都被激怒了。而在人權議題上,蔡英文所承諾的婚姻平權主張,不僅沒有付諸實現,還淪落為公投的選項,這完全毀壞了公民社會的基本精神。
已經失去執政機會的國民黨,驟然又看見了曙光。地方包圍中央,曾經是民進黨早期的選戰策略。如今這個形勢竟然挪移到國民黨這一邊。這正是民主政治最為弔詭之處,沒有永遠的執政者,也沒有永遠的在野者。這與過去的威權體制截然不同。 
正在被轉型的國民黨,是否本身也在自我轉型?一般選民並沒有得到公開的訊息。曾經擁有龐大黨產的威權政黨,現在也慢慢回歸到民間政黨的位置。這才是公平的選舉,社會也樂於接受看見國民黨受到改造。
如果國民黨要被全民接受,應該主動對台灣社會表達最誠摯的歉意,而不只是被動接受促轉會的糾正。到底國民黨還有多少看不見的黨產,到底國民黨還窩藏了多少秘密檔案?
如果要在下次選舉翻轉,國民黨應該主動揭露。許多平反的工作,其實無須由促轉會來揭露,而是主動公布不為人知的秘密檔案。凡是牽涉到人權與黨產的檔案,現在黨內主其事者就主動公布,使選民感受到國民黨已經與過去劃清界線。追求正義,不應該處在被動的位置,而是勇敢自我揭開窩藏許久的秘密。
民主精神的準則,永遠離不開公開、公平、公正的基本原則。主動放棄黨產,而不是被揭發後才願意放棄。讓人民感受到國民黨的不一樣,這樣才能贏回人民的信任。 
國民黨是再殖民政權。它所擁有的黨產,以及實施的制度,有太多是繼承日本殖民統治而來。現在都已經跨入21世紀,台灣社會還停留在處理戰後初期的問題,這對台灣納稅人是非常不公平的事。如果要獲得選民的信任,國民黨應該主動洗心革面。
拚命三郎江丙坤 走過大時代也創造大時代【摘要2018.12.11.聯合報】海基會前董事長江丙坤昨天病情急轉直下,馬偕醫院證實,江丙坤於晚間七時安詳辭世,享年85歲。
2003年,時任立法院副院長、國民黨副主席的江丙坤發表回憶錄,名為《拚命三郎—江丙坤的台灣經驗》。回顧他苦學出身,考入公務體系,在國貿領域嶄露頭角,晚年操盤兩岸交流,一路勇於任事的積極作風,的確堪稱「拚命三郎」。
1932年,江丙坤生於南投,排行第八。由於家境因素,只能選讀農校,高職畢業後考取行政專校,退伍後考取公務員進入南投縣府,後來又獲得省立法商(今台北大學)地政系學士。1960年,國民黨開辦第一屆中山獎學金,28歲的江丙坤以高分考取,次年負笈日本,經歷半工半讀,1971年獲得東京大學農經博士。
1974年,江丙坤擔任我國駐南非約堡總領事館商務專員,1982年以南非大使館經濟參事身分被調回國,出任國貿局副局長。此後到2000年政黨輪替,他歷任外貿協會秘書長、國貿局長、經濟部次長、經濟部長、經建會主委等職務,是台灣經濟起飛年代的政府團隊重要成員之一,曾經參與或主持多項重大財經決策,也與國內各大企業建立深厚的交情。
國民黨淪入在野後,江丙坤擔任黨副主席,並成為智庫「國家政策基金會」首任執行長。2001年底,代表國民黨當選不分區立委,次年在親民黨支持下,當選副院長。
江丙坤人生功業的另一個高峰,始於2005年國民黨主席連戰訪問大陸的「連胡會」。具備經貿談判背景的江丙坤,先前往大陸「踩線」訪問,敲定了連戰訪問大陸的相關行程。在穿梭兩岸的過程中,江丙坤與大陸國台辦主任陳雲林,建立起互信,此後成功扮演台商與對岸當局間的溝通橋樑。
2008年二次政黨輪替,5月26日江丙坤接任海基會董事長,6月11日就率團前往大陸﹐與海協會恢復中斷九年的兩會談判﹐完成兩岸周末包機和大陸居民赴台旅遊兩項議題協商,敲定首波大陸觀光客於7月4日抵台。
江丙坤主掌海基會四年,與陳雲林先後進行八次會談,促成多項政策開放。勤跑大陸探視台商的江丙坤,也替自己在大陸台商界,打下極為深厚的人脈。海基會在大直興建新廈,經費基本上全靠他向企業募來。
身為蔣經國、李登輝時代的經貿重臣,江丙坤可說是政府「重商政策」的代表人物,在公職生涯中曾經幫助許多企業,也與許多商業鉅子結為好友。在他主持海基會期間,兩岸經貿雖然突飛猛進,然而「和平紅利」被部分人把持、缺乏利益迴避,相關耳語也始終在政壇流傳。馬英九2012年連任後,開始將兩岸事務的主導權,由「連系」人馬手中取回。江丙坤於9月宣布請辭海基會董事長,遺缺由沒有兩岸背景的中央黨部秘書長林中森接任。
卸下海基會職務的江丙坤,擔任「三三企業交流會」理事長,繼續以自己的多年人脈,推動台灣與大陸、日本之間的企業交流,直到今年7月才卸任。
從農業、外交、經貿到兩岸,江丙坤經歷了台灣經濟崛起的大時代,而他的人生歷程,也正是台灣半個多世紀的縮影。
PS:
1.        江丙坤對中國與台灣的人權水準的提升,沒有貢獻。
2.        江丙坤對中國與台灣的民主、自由的發展,沒有貢獻。
3.        江丙坤對中國與台灣的環境保護、空氣汙染的改善,沒有貢獻。
4.        江丙坤對中國與台灣的智慧財產竊盜行為改善,沒有貢獻,並促使中國成為當今史上最著名的竊盜國家。
5.        江丙坤對中國與台灣的轉型正義、國庫通黨庫的惡行改善,沒有貢獻。
假菁英 從管中閔談台灣高教的崩壞【摘要2018.12.11.自由◎ 林榮秀】民進黨敗選之後,台灣統派媒體打蛇上棍,紛紛脅迫英賴政府,說管中閔不上任台大校長,會影響民進黨政權等等謬論。本人以自己在美國R1大學任教30年的經驗,民進黨如果斗膽讓弊案纏身、私德不乾淨的管中閔就任台大校長,就等著2020年被台灣人民掃進歷史洪流內,永不超生。
台灣人民只要用常識去思考,「一個連自己申請校長的表格,都填不好,這種等級的申請人,如何去管理一個一年180億預算的國立大學?」其實,管中閔事件只是台灣高教崩壞的表現。
哈佛大學以「真理」(VERITAS)為校訓,反觀台灣國內,像這事件中一些無法就事論事、不能堅守高道德水準的台大教師,這樣的學校如何變成一流大學?台灣高教系統內「假菁英」的一個特點,就是集體裝眼瞎,說謊與不誠實,缺乏道德勇氣。
管中閔台大校長遴選案,這種在國外早就因為管中閔不誠實,自我揭露(SELF-DISCLOSURE)故意不實、知法玩法的問題,不是管中閔自己退出下台,其他遴選委員早就大量請辭,不屑與這個缺乏道德的人同伍,甚或其他校長候選人也紛紛退出(因為不想和一位說謊無誠信的候選人競爭,列在同一場比賽的名單上)。
台灣高教系統中的假菁英,可以耗上大半年,躲在虛無縹緲的大學自主與遴選法條的技術面鬼扯淡,其他大學的教授,也不敢出來把這些人轟下台,簡直丟臉丟到國際上!  (作者曾任美國大學終身與退休榮譽教授,現居台灣)
PS:
1.        管中閔是不是國際知名大學者,其理論、論述影響全世界的發展?
2.        北京大學、東京大學,從來都不請管中閔講學。
3.        台大的校長,是不是歷屆都是國際學術界的魯蛇?如果是,請繼續因循苟且吧。
惘的島國【摘要2018.12.11.自由】是花蓮縣代理縣長蔡碧仲在議會總質詢後的談話:「一個沒有廉能的花蓮縣政府,嘴巴講的幸福花蓮,統統都是騙人的;一個資訊不公開、神神秘秘的花蓮縣政府,說要讓花蓮幸福?這是不可能的。」
但花蓮縣民就是以70%以上的選票,硬生生地把因炒股案被判刑關入牢裡的前兩任傅姓縣長的徐姓妻子,從中國國民黨不分區立委,推上繼任縣長的寶座,維持了花蓮縣傅家政治王朝。好山好水的花蓮,怎麼了?文化秀異之士輩出的花蓮,怎麼了!山的高聳、海的遼闊,造就的是這樣的狀況嗎?這難道不是一種特異現象,嘲弄著台灣?
「人進來、貨出去、發大財、成首富」這不是金光黨的口訣嗎?難怪從市井小民到達官顯貴,被騙財的人一大堆,被譏「又老又窮」的高雄,選民翻轉了發展的邏輯,竟還有一大堆人以為「九二共識」是「一邊一國」。
一大堆人為不甘陳其邁落選與他在駁二喝咖啡,聽音樂取暖,但這樣抵禦寒流,有什大用?高雄人,恭喜發財了。
再看看台中,一個市政亮麗、爭取連任的市長,眼看著花博的繽紛多彩,落選了。主要是紅黑派系大聯合,復辟成功。選後一週盧秀燕的網路聲量驟降為原來的三分之二,但又有什麼用?還不是黑道共治成形。
蔡英文總統執政風格未盡獲民進黨支持者認同,中央執政腹背受敵,被改革者反撲。但起作用的是北柯,他的「垃圾不分藍綠」,既打了中國國民黨,也毀昔日讓選的民進黨,挑起「世代衝突」為己用,成就了自己,不盡有益於台灣;而南瑜引風搧火、借勢發揮,引「階級矛盾」推倒改革的願景。
如果台灣是正常國家,選舉結果或右或左,沒什麼。但既非左或右,而是台灣與對台灣有威脅、利誘的中國作用力的效應。台灣究竟怎麼了?是一個被詛咒的島!?不應該是,應該不是!是迷惘的島國?是的!
日本「核食」談話說起【摘要2018.12.11.自由】台北市長柯文哲屬於多話者,他的言語直白,有其政治市場,也以這種「柯式談話術」順利連任。日前他就日本核災區食品進口發言,柯文哲說,公投禁日本核食不合理,若不准核食,應直接禁國人去核食生產地區旅遊,台灣要思考「民粹跟民主那一條界線到底要怎麼劃」。柯文哲的話,符合常識,但在公投結果底定之後說,形同放馬後炮。
值得關注的反而是,反核食公投過關後,日本外相河野太郎幾度公開表達不滿,不僅表明可能訴諸世貿組織(WTO),也間接宣告台灣參與「跨太平洋夥伴全面進步協定」(CPTPP)第二輪談判已不可能。加入CPTPP的機會化為泡影,只是我國經貿國際化所遭遇的重大挫折之一。
同樣在上週,外交部證實,我國與美國的貿易暨投資架構協定(TIFA)會議今年開不成。兩國從1994年以來,就TIFA開過十次會議,但這次是連續兩年停開,主要應與我國限制美國豬肉進口有關;如果連TIFA的協商都停頓,台灣要與美國談更進一步的自由貿易協定(FTA),不啻天方夜譚。
CPTPP是國際多邊經貿談判,牽涉較廣,TIFA是雙邊協商;以外貿為主要經濟成長驅動力的台灣,雙邊與多邊經貿談判都施展不開,經濟前景令人樂觀不起來。
尤有甚者,我國與美日經貿協商的頓挫,不但關鍵都卡在食物或食品安全,還與國內政治密切關聯;禁止日本核食,尤其與國際不同調。即使僅就常識看,也不難找出答案的議題,但在台灣社會卻糾纏不清,且演變成阻礙經貿突破困境的石頭。
常識之一。全球現今只有台灣和中國全面禁止日本福島等三一一核災事故周邊縣市食品進口,在中國兩週前部分解禁,且不排除全面解禁之後,台灣即將成為「全球唯一」;台灣有優於歐盟及美加的食安標準,擔當這「全球唯一」嗎?
常識之二。食安管理應合國際標準及作法,才站得住腳。南韓和台灣一樣,曾禁日本「核食」進口,事經WTO裁定,違反食安檢驗及防疫協定。南韓是與眾多國家簽有FTA及多邊貿易協定的國家,台灣有跟國際規範對立,進而遭到貿易報復的本錢嗎?
常識之三。食安不能馬虎,禁止問題食物食品進口,不論輻射污染或豬瘟感染,事所必然。我國禁令實施八年多,雖傳出少數日商改標事件,但衛福部檢驗十二萬餘批,輻射檢驗都合規定,實際上無「核食」進口。
常識之四。國際經貿互動,須平等互惠,禮尚往來,國際間普遍解禁、放寬或比照日本國內標準處理其食品進口,我國卻反其道而行,還期待日本與我國簽署經貿夥伴協議(EPA)、經濟合作協議(ECA)或協助加入CPTPP,豈非強人所難而一廂情願?
僅從這幾個常識判斷,即可印證柯文哲所說,禁止日本食品進口的不合理。同樣地,國人一年去日本觀光近五百萬人次,出入境主要的成田機場位於千葉縣,也在我國禁區之列;觀光客不免在機場飲食,是否也應一併禁止,「以維護國人健康」?
提案並推動的中國國民黨及其副主席郝龍斌是源頭。這個政黨近年不論在野或執政,親中是一貫立場,總與中國同一個鼻孔出氣,阻斷台灣擺脫中國糾纏的一切努力。2001年,美國總統小布希批准對台灣出售八艘柴電潛艦,國民黨以其國會多數,69次封殺預算案,以致至今我國潛艦自製困難重重。如今安倍對我國相當友好,台灣也正亟思擺脫中國糾纏,國民黨又在台日關係設置障礙;聯共制台,多年不改。
另一方面,完全執政的民進黨也難辭其咎。所謂「核食」議題,並非公投突然浮現,蔡英文政府卻未有效處理,連公聽會也開得「離離落落」,終致擺爛任由在野勢力積非成是。公投期間,又落入「當家不鬧事」迷思,未做大力溝通說服辯駁,至少讓國人不能在昧於事實與國際環境之下投票。這樣的完全執政,顯然也有負公眾期待。


沒有留言:

張貼留言