豆導的爛腳本，台灣的日常

葉俊榮政績17 +許宗力政績15

VIVALDI: LORIN MAAZEL, THE FOUR SEASONS

【摘要2018.12.9.蘋果 紀惠容】「豆導」鈕承澤，遭劇組一名女子指控，遭其性侵，近日媒體披露，豆導宣稱是，「朝交往方向進行中的男女朋友。」以撇清被指控性侵犯，引發網路一片罵聲。其實，豆導的爛腳本，可是台灣的日常。

勵馨基金會每日接受的#MeToo性侵案件，一旦揭露或上法庭處理流程中，一堆相對人的爛腳本隨之誕生，諸如，「我們是男女朋友」、「我是愛她╱他的」、「我們在約會」、「我們是同居人」、「她╱他仰慕我」，以為宣稱「有情感關係」就是性侵免死金牌，可以脫去性侵的指控。 

這樣的說詞是台灣的日常，勵馨的社工每天都在承受、處理。讓我們生氣的是，如此的爛腳本居然還管用，或許台灣相對人的律師都知道，這是模糊法官視網膜最佳的一帖「藥方」，法官「服用」之後，就會陷在兩造「情感關係」裡窮追不捨，無法看清或忘了，強姦、性侵犯或性騷擾的界定，在於是否同意，而非是否有情感關係。 

話說「台灣的日常」是因為，不只是許多法官腦筋不管用，整個台灣社會對情感式的親密關係有相當深的迷思，許多人不認為會在情感式的親密關係中發生性侵案件，尤其是允許男性氣概展現，默許半強迫式，乃至壓力式、沒有同意之下的親密關係。大多的人不認為這是強姦，還有人以為這是調情。

豆導曾在電視節目《康熙來了》中，大剌剌披露自己學生時代的性遊戲，與同學比賽誰抓女同學到廁所強吻的次數多，完全不必考慮女同學的身體自主權，只為了展現男性雄風，是甚麼樣的環境造就如此不尊重人的男性氣概？豆導也不曾覺得不妥吧？

強姦、性侵犯或性騷擾的界定最大關鍵在於是否同意，只要是沒有同意的親密關係、性行為就是性騷擾或強姦，台灣必須好好釐清性侵害定義。即便約會中有調情互動行為，沒有明確同意表示同意發生性行為，就不應強行進行，或雙方已經開始性行為，一方變卦拒絕，都應立即停止，否則就是性侵害。

也許有人會認為性行為是一種默契，不須同意，這是不對的。道理很簡單，BBC最近一篇分析豆導案件，把「性」比喻「一起喝茶」，就很容易理解。它說，如何判定對方要不要喝茶，只要開口問就好，如果對方同意，就可以一起喝茶。如果對方不同意，就不必泡茶，更不可以強迫灌茶。

即便對方同意，你泡了茶，端上來，對方改變主意，說不想喝了，你也不能強迫灌茶。或對方開始喝茶了，喝到一半，失去興趣，或不喜歡茶的味道不想喝了，你也不能強迫灌茶。還有昨天同意一起喝茶，不代表今天、以後每天都同意。 

總之，強迫灌茶給別人是一件既不尊重又荒唐的事情。將心比心，我們就能理解性行為也不能強迫，它必須建構在尊重對方的性自主權，徵求同意之後才可進行。

豆導案件或許能帶動台灣沉寂的#MeToo運動，讓台灣再度思考性侵害的界定，理解性同意的重要性。很佩服這位勇敢報案的劇組人員，請大家不要肉搜她，她已經給了台灣很多的機會與學習，祝福她早日走過創傷。

PS：

1.        紀惠容搞錯重點，台灣的多數法官並不是陷在兩造「情感關係」裡窮追不捨。而是平常就喜歡看有強姦情節的A片(生活習慣)，因此對強姦犯特別有好感。

2.        國光藝校，校風很爛，經常發生性侵事件。學校校長、老師與工友，幾乎都沒有接受過性平等教育，都屬於這種知識的智能障礙，當然也沒有尊重人的生活習慣。

3.        導演要強姦一名弱女子，一定在腦海裡演練過數千次，劇本都寫在腦袋裡。所以是預謀。

4.        這當中一定也有皮條客，幫忙從中穿梭安排。

5.         法官要判強姦犯無罪或輕罪，一定也在腦海裡審判過無數次了。一邊看A片，一邊寫判決書。

6.         強姦犯，通常是累犯，過去大多也有強姦的經驗，食髓知味。不信？問秦偉，他很有經驗。

潘文忠政績 台中狼師下藥迷姦女學生拍裸照 連同事同學都下毒手【摘要2018.12.9.聯合報】台中市林姓男子是台中市某綜合中學的社團教師，他涉嫌在2016年2月至2017年12月間，利用邀約敘舊、社團外出展演、廠商邀約等名義，趁機將藥物摻入給未成年女學生、女同學、女同事等4人飲料，進而性侵、猥褻、拍攝裸照得逞。

林還找來丁姓友人幫忙，違法登入女學生的臉書、電子信箱帳號後，要求少女拍攝裸照，並將裸照上傳到色情網站，供人瀏覽；

台中地院一審審結，依恐嚇、強制性交、強制猥褻、兒少性剝削條例等罪，分別判處林、丁二人17年、7年有期徒刑，丁另犯恐嚇、妨害電腦使用罪，判6月徒刑，得易科罰金18萬。

判決指出，林姓男子是某綜合中學的社團教師，他先在2016年2月間，邀約高中女同學到租屋處敘舊，過程中他將藥物摻入到給女同學的飲料內，女同學飲用後陷入無自主意識狀態，進而性侵得逞，還拍下性交過程。

林食髓知味，在2016年12月間為了取得任職學校女學生的裸照，他夥同丁姓男子，寄發恐嚇信件給少女，揚言要將少女跟學校教師交往的情事公布，要求少女拍攝30張裸照，少女心生畏懼照辦。林取得少女裸照後，2017年7月間利用大陸友人租屋處的電腦，將少女裸照傳送到兩個色情論壇，將少女裸照提供給不特定人觀賞。

2017年9月間，林利用學校前往某大學展演的機會，將藥物摻入給少女的咖啡內，因少女出現不適後，謊稱要帶少女就醫為由，將少女載到汽車旅館，對少女性侵得逞，也將過程拍攝裸照、影片；事隔三天，林將歪腦筋動到另名女高中同學身上，謊稱有廠商邀約前往高雄拍攝輕軌照片，要求女同學擔任助理，並由丁佯裝廠商取信女同學，過程中又對女同學下藥，將女同學帶回日租套房後猥褻、拍攝影像得逞。

同年12月，林又邀約女同事在某超商外聊天喝酒，林再度下藥，隨後將女同事帶回住處性侵、拍攝裸照得逞；全案經被害人提出告訴後，檢警依法偵辦、起訴，林、丁在偵訊時坦承涉案。

缺乏誠信 羅東夜市挨批墾丁化 60元排骨酥竟僅4塊 【摘要2018.12.9.蘋果】屏東墾丁因接連坑客糾紛，觀光雪上加霜，有遊客在宜蘭羅東夜市，花60元買3兩排骨酥卻只有4塊，擔憂「羅東夜市也要墾丁化了嗎？」

《蘋果》昨回店家，同樣價格買了6塊，新北、桃園、台中、台南都是3兩50元，新北有9塊、桃園和台南7塊、台中12塊，對於網友60元只買了4塊，同業說除非肉很大塊，若是普通尺寸，「那就太貴了！」

夜市坑人爭議事件簿

2018/12 高雄瑞豐夜市  網友買水煮玉米4支要價220元，嫌貴不想買，還被老闆罵「都剝皮了怎能不買？」

2018/04 台北士林夜市  韓國遊客買現切水果，詢價100公克30元，買了7包水果被索1500元。

2018/04 屏東墾丁大街   網友點2碗麵，看起來一模一樣，但肉燥乾麵180元，三色拌麵220元。

2017/12 屏東墾丁大街   網友到「吳師傅魯味」買2盤滷味1845元。

2017/01 高雄六和夜市   民眾點一盤炒烏魚膘，索價1680元，民眾不服報警，雙方840元和解。