2018年12月7日 星期五

核一後天除役 將耗逾千億 運轉40年 拆除復原要花25年


蔣經國政績1
【摘要2018.12.3.蘋果】運轉40年的核一廠1號機運轉執照後天(本周三)到期,代表國內將首次啟動核電廠除役作業。雖然台電尚未拿到原能會發給的除役許可,不過預計周四起仍會展開除役準備,未來會正式啟動除役。根據台電規劃,將需花25年才能完成建築物拆除和土地復原,耗費的成本更可能達上千億元。
各國核電廠除役大多需要花20到25年時間,全球有160部核電廠已停止運轉,有17部已完成除役,分布在美國、德國、日本,除役後多數場址拆除後作為綠地不再利用,美國也有少數廠址轉為火力發電廠。
其實核一廠2機組已實質停止運轉多時,1號機因燃料組件把手鬆脫,自2014年12月停機至今已近4年,2號機因去年6月廠內電塔倒榻加上燃料池不足,也已停機至今。 
根據最新評估,每座核電廠除役需1400億元,加上核廢料貯存方案,3電廠除役總費用高達6200億元,核後端基金恐短缺近3000億元由全民埋單。核能流言終結者創辦人黃士修說,將爭取核一先停機,等修改法規後,再恢復運轉。
核一廠除役,核廢料卻成燙手山芋,台電規劃作為除役初期過渡的核一廠第一期高階核廢料乾貯場,地方擔心核一廠乾貯場會變成永久的核廢場,2013年完工至今新北市政府仍不願發照,2026年第二期乾貯場,能否得到新北點頭也不樂觀。
核電廠使用過燃料棒的高階核廢料目前都貯放在3座運轉核電廠的燃料池,核電廠運轉期間受到輻射污染過的物質如防護衣物、濃縮廢液等低階核廢料,早年有10萬桶貯放在蘭嶼貯存場,後期則都在3座電廠內設置貯存設施擺放。 
原能會放射性物料管理局長劉文忠說,審查核一廠除役計劃時,已要求台電不能將核一廠乾貯設施做為核廢料最終貯存場,原能會也只會同意乾貯場運轉20年。
台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅說,核一廠除役,後續核廢料爭議還有待解決,凸顯核廢處置不僅成本高昂,選址地點更是困難重重,社會必須付出非常大的代價,又無法解決,「應該深思台灣真的需要核電,債留禍延子孫嗎?」
核一廠只證明了三件事【摘要2018.12.3.聯合報】走過40年,台灣第一座核能發電廠機組、核一廠一號機後天除役,民進黨立委王定宇批,核一廠1971年興建,1978年開始運作,只證明了三件事,就是「超級貴、無處去、不負責」,並在臉書上詢問網友,是否贊成「核廢料」應放置在「贊成以核養綠最高的前三名縣市」嗎?
王定宇表示,核一廠除役拆除要25年,土地無法復原,加上核廢料的處理,原來宣稱核電便宜,是沒有加上上述成本,加上之後,核電其實是昂貴的。無處去的核廢料,年年增加又無法處理、無處安置。
另外,推動核電,或是以核養綠,是很不負責任的說法,既要推動核能,但為何新北市府遲未核發乾貯設施水保完工證明,沒有證明就無法進行第一階段除役,連「過度用的乾式貯存場」都不敢發照。
王定宇表示,這樣造成高階高危險核廢料,只能以高風險的方式,暫放在廠區內,鄉親是否贊成「核廢料」應放置在「贊成以核養綠最高的前三名縣市」。
我國能源配比將重新調整,經濟部日前鬆口不排除核三廠延役可能,屏東立委蘇震清今天直言,核廢料不管放哪,地方政府都反對,核廢料沒人要,但「大家都想佔便宜」,因此他堅決反對核三廠延役。
蘇震清今於立法院質詢經濟部長沈榮津時直言,「為何只有核三廠延役?」也可以修改核管法,延役核二;沈榮津回覆,會與能源會溝通;蘇進一步說,現在就是需要核電,但沒有人要核廢料,不管打算放哪裡,地方政府都會跳出來反對,「既然要核能,就要想核廢料能去哪」。
蘇震清也強調,2009年發現核三廠位於斷層帶,位置敏感且危險,「既然要核電,哪一個縣市同意『以核養綠』公投最多,核廢料就送到他們家去,但沒人要做壞人,大家都想佔便宜。」
下體頂俏護理師還襲胸 醫師裝沒事續看診 【摘要2018.12.3.自由】宜蘭縣普門醫院院長呂昭林去年到另家醫院支援門診,竟要求跟診女護理師小玉(化名)與他擁抱,並以勃起下體頂住小玉大腿前後磨蹭,還進一步襲胸,事後卻說「這件事不能讓別人知道,不然對我們都不好」,被害人鼓起勇氣向院方投訴,宜蘭地方法院日前依強制猥褻罪判呂男8月徒刑,緩刑3年,緩刑期交付保護管束。
狼教練性侵女學生【摘要2018.12.3.自由】南部1所高中跆拳道男教練阿為,指導女學生小玲(均化名)學跆拳道,阿為趁深夜到宿舍叫醒小玲說「可做情侶間做的事來紓解讀書壓力」,小玲被迫與他接吻;阿為還對小玲舔胸、指侵,並要求為他口交。台南高分院依對未滿16歲女子性交罪,判狼教練2年徒刑,可上訴。

沒有留言:

張貼留言