國民黨政績892
【摘要2018.12.10.蘋果
尤伯祥】在今年12月9日促轉會公告撤銷的第二波刑事有罪判決撤銷名單中，有5位當事人的案件，是促轉會依《促轉條例》第6條第3項第2款規定，列入公告撤銷名單，以平復司法不法。
經由調查這5位當事人的案件，可以略微勾勒出威權統治時期如何以體制化的方式，運用刑事追訴、審判程序迫害人民，以實現其政治目標。例如軍事檢察官起訴這5位當事人的依據都是自白，這些當事人也在軍事審判時抗辯自白出於警察或情治人員的刑求，而軍事審判官也毫無例外地對刑求抗辯視若無睹。
以崔乃彬為例，他在軍事審判時辯稱在保安處被刑求，兩膝、右踝部還有傷勢，軍事審判官於是當庭驗傷，在筆錄記載兩膝、踝部、右手拇指均有傷痕。同日一起受審的其他被告也提出刑求辯解，軍事審判官也當庭驗得傷勢。然而，最終還是判他們死刑，判決書裡完全沒有交代這些傷痕何以不影響自白的可採性。這不僅是由審判機關掩護的系統性刑求現象，而且進一步顯示威權體制的本質是穿上法制外衣的國家暴力。
製造自白的刑求固然是國家暴力，掩護這些國家暴力而採用刑求自白入人於罪的判決，也只是空有判決外觀的不法判決而已，假借這類不法判決之名義剝奪自由、財產及生命，是刑罰權的濫用，更是國家暴力的極致。這是體制化的大規模國家暴力，目的無非是製造無所不在的恐怖，以屈服人民抵抗威權的意志。
值得法律人省思的是，司法本應是自由民主憲政秩序的守護者。當時的司法怎能坐視這樣大規模、體制化的國家暴力存在？檢察官、法官何以面對普遍的刑求現象，也默不作聲？是不是司法界其實已形成漠視國家暴力的文化？
88年我剛開始執業律師時，院、檢面對被告的刑求抗辯，普遍的處理方式是函詢警、調，問有無刑求情事，甚至還有法官會公然在法庭上對被告說就算真的有刑求，也不表示該判你無罪。這種與虎謀皮的荒謬作法，這種荒唐言論，竟於民主化已10年後存在於法庭，是不是源於這樣的司法文化？
另一方面，這些聽命黨國威權的軍法人員當時可以經由審查後轉任司法官。他們轉任法官、檢察官乃至律師後，會不會在司法科層體系的助威下，在司法體系內形成重國家、輕人民，甚至服膺威權的文化？若是，對於人民與國家間的訴訟，乃至與轉型正義有關的案件，會有何效應？
更值得深思的是，轉型正義工程遲至今年才動工，無論審、檢、辯均不曾檢討司法在威權統治時期究竟扮演何種角色，以及威權統治究竟形塑了什麼樣的司法文化。司法界以為，只要威權統治時期培養出來的老人都走了，問題就迎刃而解。
然而，不揭露加害體制的真相，不會知道目前的司法文化、實務見解，到底是不是威權遺緒，也就不會知道什麼才是對的，這樣又怎能使司法界做到轉型正義的目標之一即避免再犯（至少不要在未來再度失職）呢？
如果司法的問題確實根種於威權時期形成的司法文化，那麼是時候讓司法改革加入轉型正義的元素了。
加害體制如何運作，是促轉會必須還原的歷史真相的一部分，關於這5位當事人的撤銷公告只是一個初步的嘗試，未來促轉會還會努力藉由更多個案進一步揭露加害體制運作的真相，也期待法律人能夠與促轉會的工作對話。這樣的對話，正是轉型正義工程能深化民主法治的原因。
1505政治受難者 撤銷罪名【摘要2018.12.10.自由】為平復司法不法，促轉會昨以泰雅族Sbalay儀式，隆重舉行「第二波刑事有罪判決撤銷公告儀式」，共1505位白色恐怖受難者的有罪判決，公告撤銷；副總統陳建仁致詞代表政府向受難者表示，許多前輩等不到撤銷罪名這一天，政府仍應當排除任何障礙，洗淨加諸於名譽的不義罪名。
陳建仁強調，總統在十月五日第一波儀式提及「讓你們久等了」，經促轉會努力，這次共1505位撤銷罪名，其中有27名原住民受難者。
促轉會在原警總軍法處景美看守所舊址的白色恐怖景美紀念園區舉行儀式，以國家立場公開宣告政治受難者無罪，並邀泰雅族「人間國寶」林明福吟唱古調，且以Sbalay儀式精神，提醒社會追求真相、邁向和解。
據調查，第二波名單類型多元，包含綠島再叛亂案、新店軍監再叛亂案、台灣民主自治同盟叛亂案等。促轉會也邀上百名受難者及家屬參加儀式，並安排白恐受難者邱致明、家屬高白蘭、藍芸若上台致詞，與政府官方代表進行和解。
陳建仁表示，在二二八事件、白色恐怖中，許多年輕原住民為家鄉、為部落努力，當年卻遭受冤屈甚至被處決，家屬也遭很大羞辱，這是刻骨銘心的痛，許多前輩等不到撤銷罪名這一天，政府應排除障礙，將不公不義審判公告撤銷。
促轉會代主委楊翠提及，第二波撤銷公告儀式有四個重要意義，分別是以原住民為主題，彰顯歷史複雜性及多樣性，將受害概念擴及家屬；用泰雅儀式來追求真相，以達成「反省記憶」訴求；促轉會首度為過去未獲補償的受難者撤銷罪名。
促轉會調查，五名政治受難者為崔乃彬、羅財寶、黃添才、曾木根、藍春盛；楊翠談及，在威權統治時期，軍事機關、情治單位在執行偵訊或審判過程中，很多當時認為是合法，現在看來是不正當、不正義，促轉會通過審理後，依法公告撤銷罪名。
受難者家屬：我們不是罪犯【摘要2018.12.10.自由】政治受難者高澤照之女高白蘭昨出席促轉會「平復司法不法之第二波刑事有罪判決撤銷公告儀式」，她受訪表示，自己是一個泰雅族警官的女兒，「爸爸栽培我、揹著我到新竹女中念書，可是爸爸等不到我畢業，就被國民黨政府槍決了！」
促轉會調查，高白蘭的丈夫、高齡86歲的邱致明也是政治受難者，邱是新竹那羅部落泰雅族人，他在1963年擔任尖石鄉錦屏國小教師時被捕，之後判刑五年，出獄後無法復職，僅能當煤礦、建築工人維生。
邱致明是台灣1950年代，極少數能考上師範學校的原住民菁英，他昨致詞表示，他的岳父高澤照被槍斃，事後自己也受牽連被關，他感謝促轉會為受難者平反。
高白蘭受訪提及，當年被抓的同案受難者中只剩她先生還活著，會出席儀式，是要讓大家知道「他們不是罪犯」，也要讓外界知道受到白色恐怖的原住民同胞，過去那麼愛部落、愛自己的族人及關心國家未來，卻被當時的國民黨政府抓起來當成叛亂份子。
另一名政治受難者家屬高英傑表示，他父親高一生是鄒族勇士，更是台灣第一個主張原民自治的人，他十二歲那年父親被政府槍決，高一生不是共產黨，是一個慈祥父親及知識份子，政府這次能撤銷不公義判決是還給原住民公道。另一政治受難者家屬代表藍芸若也說，父親藍明谷因基隆中學光明報事件，被國民黨政府槍決，那一代知識份子許多是因看到國民黨殘暴屠殺無辜百姓，才因而投向共產黨。
促轉會代理主委楊翠祖父、台灣文學家楊逵也在第二波公告撤銷名單中，楊翠表示，遲來的儀式對第二代家屬意義重大，總算等到了，在與社會和解之前，創痛者必須要先「跟自己和解」。
讓我們成為彼此人權的捍衛者【摘要2018.12.10.蘋果】70年前的今天，聯合國大會通過了《世界人權宣言》。從那天起，對人的尊重、作為人應享有的平等和尊嚴，不再是少數人的特權，而是所有人的基本權利。
過去70年來，在全世界各角落的人權鬥士們，為了捍衛《世界人權宣言》所彰顯的精神，勇敢發聲並採取行動。今天我們大家所以能夠享有作為人的一切權利，都必須歸功於這些充滿勇氣和遠見的人權鬥士們一路上所付出的堅持及努力。
台灣在過去幾十年來，也是因為有許多挺身捍衛普世價值的鬥士們，所以在人權和民主方面有大幅的進展。而上個月完成舉辦的地方選舉，更再次證明台灣擁有堅定的民主價值。
然而，不論在台灣或世界上其他地方，都還是存在著對於同志族群的歧視。我們必須更加努力，透過加強溝通、教育及法律保障來建立一個更安全、友善、尊重及包容的環境。
值得讚許的是，台灣已經將聯合國9大核心人權公約的6項納入國內法並定期自發性地審查執行進度，其中包括《公民權利和政治權利國際公約》和《經濟、社會和文化權利國際公約》。
2017年國際專家針對台灣執行兩公約的審查報告，曾提出具體建議，另外也歸功於台灣蓬勃發展的社會和公民團體，台灣政府已經著手改善包括移工及原住民等族群的權利。
我們期待台灣政府能夠持續邁進，在人權議題上成為一個更好的領導者。此外，我們也希望鼓勵台灣的人民和政府思考和了解更多有關死刑的替代方案，以及暫時停止執行死刑的政策可行性。
在《世界人權宣言》70周年紀念日的今天，我們希望呼籲大家共同為人權發聲，為了那些遭受歧視、偏見和仇恨的人們發聲；就如同聯合國的人權活動宣示標語：「當任何一個人的人權被侵犯時，每一個人的人權都受到威脅。」讓我們成為彼此人權的捍衛者，保護彼此擁有尊嚴和權利的自由與平等。讓我們一起挺身捍衛人權！ 【19位歐盟及會員國等相關國家駐台代表】
沒有留言:
張貼留言