【摘要2018.11.30.蘋果】為回應公投展現強大民意，行政院長賴清德昨在與民進黨立委研議後拍板，將尊重公投結果，不修《民法》，另訂專法來保障同性婚姻權益。對此，挺同性婚姻團體強調，若專法在大法官釋憲保障、符合同志伴侶需要、由政院和同志團體一起討論出具體內容。反同性婚姻團體則嗆，若未來政府弄一個《同性婚姻法》，同樣違反婚姻一男一女的定義。
大法官去年5月針對台北市政府、同志運動先驅祁家威聲請的同性婚姻釋憲案，作出釋字第748號解釋，宣告《民法》不允許同性結婚的規定違憲，主管機關應以法律保障同婚，等於宣告台灣成為亞洲第一個以法律保障同性婚姻的國家，但大法官並未指明應另立專法或修改《民法》保障同婚權益。
因大法官釋憲明訂不允許同性結婚違憲，現行法明年5月失效，同性明年5月之後就可結婚，現在就看專法如何訂定，針對同性婚姻進行保障。
因應大法官釋憲，立法院隨即進行相關修法，尤美女等人主張應修《民法》，讓同性、異性婚姻都能平等適用夫妻權利義務規定。也有立委主張，若為同婚修《民法》牽動太大，應另訂專法。兩派主張在立院數度角力。
尤美女昨稍晚強調，公投結果不能違背大法官釋憲748號解釋，訂出專法內容也不能違背釋憲；尤坦言，對公投結果非常失望。未出席便當會的段宜康說，大法官解釋未要求修《民法》，也未說要立專法，但明確的是，同性伴侶的婚姻權益必須等同《民法》中異性婚姻的保障，否則就是不平等。
行政院發言人Kolas Yotaka（谷辣斯）說，立委與行政院的共識就是「尊重公投結果」，公投結果是《民法》以外的法，當然就是專法。
婚姻平權大平台總召呂欣潔昨說，若專法是在大法官會議釋字第748號釋憲案的保障下、符合同志伴侶需要、由政院和同志團體一起討論出具體內容，同志團體就能接受。同運先驅祁家威直言，設專法是上世紀做法，先進國家如荷蘭、加拿大、澳洲、德國等，都已轉為《民法》。
反同婚團體下一代幸福聯盟公民行動總召游信義則認為，政院「有講跟沒講一樣」，等專法內容出來再來評論，若政府弄一個《同性婚姻法》，同樣違反婚姻一男一女的定義。游表示，他們尊重同志，但反對同婚，希望政府訂定一個不違反公投民意的專法。
沒有留言:
張貼留言