請問上海市政府周波副市長

習近平政績474

Claude Debussy, Trois Nocturnes, Concertgebouw Orchestra, Bernard Haitink

【摘要2018.12.21.蘋果 徐世榮】上海市政府周波副市長來台參加雙城論壇，大談「兩市人民在這種兩岸一家親的氛圍當中，共同分享著珍貴的親情和友情」，媒體廣為報導。

然而，對我而言，這段話聽起來卻是特別的刺耳，我想以自己親身經驗，分享2年前我受上海市政府邀請，以「貴賓」身分所受到的「特殊待遇」。2年前，我受到上海市政府及浙江大學的正式邀請，以學者專家的貴賓身分，參加當年在上海市舉辦的「土地資源利用和管理國際研討會」，並於會中進行專題演講。會議主要是安排於11月12日，我於前一天搭機抵達上海虹橋機場，主辦單位上海市政府並派專車到機場迎接我，當天見面情況相當的熱絡。

孰料，隔天當我進入會場時，發現情況非常的詭異，大會竟然沒有製作我的名牌，大會也沒有與其他受邀貴賓一樣在貴賓席安排我的座位，翻開會議手冊，竟然也完全沒有我的名字，也沒有看到我要發表的演講題目，開幕時司儀也沒有介紹我給大家認識。我心中非常的納悶，單獨的坐在會場後側，前一天招待我的朋友這時也全部都不見了。 

我正想前往詢問，這時上海市政府主辦方的一位朋友前來告訴我，「很抱歉，國台辦對你有意見」、「你不能上台演講，你的所有資料也已經從會議手冊中移除」、「你可以繼續留在會場參加會議，但我們不會介紹你」。也就是說，我在會議中如同是個隱形人。那時我極度感到被羞辱，是走？還是不走？上海市政府為什麼不事先告知？為何要讓我白跑這一趟？ 

那時斟酌，我如果當場發脾氣並拂袖而去，會否對另一主辦方——浙江大學的朋友不禮貌？而後續已經排定的浙江大學演講該怎麼辦？如果我即刻返台，缺席於浙大的演講，這會否影響了未來政大地政學系與浙大土地管理學系的交流？ 

思慮再三，我決定隱忍下來，並完全參加那2天的所有行程，當然，在隔天的參訪行程中自然也都是沒有介紹我的，但是那2天我完全沒有給上海市政府主辦方任何的責難與臉色，我完全是笑臉以待。

會議結束後，浙江大學的研究生前來接人，帶我從上海搭高鐵到杭州，情況也由此改觀，浙大朋友覺得非常抱歉，但是也無能為力，因為這是國台辦的命令，他們不能也不敢違背。

為了彌補上海市政府對於我的「特殊待遇」，浙大長輩與朋友還特別在我於浙江大學演講後，安排在非常著名的西湖「樓外樓」宴請我；餐後，浙大朋友還專車一路送我回上海虹橋機場，當晚返台。在這之後，雖然也有其他大學的邀請，但我一律予以謝絕，自此也就從未再踏上中國的領土了。 

我是台北市市民，想要以自己親身的經驗來請問周波副市長，對於上海市政府所邀請的「貴賓」，竟然是這樣的予以羞辱，這與你口中所說的「兩市人民在這種兩岸一家親的氛圍當中，共同分享著珍貴的親情和友情」有一致嗎？你代表上海市政府，一方面說「兩岸一家親、親情和友情」，另一方面卻對自己邀請的貴賓極盡羞辱，這是上海市政府對待台灣人民的方式嗎？ 

中油、台電資訊服務包商 立委爆中資挖角滲透【摘要2018.12.21.自由】中油、台電、中鋼（2002）等國營事業，掌握台灣關鍵基礎設施，卻遭爆其資訊服務承攬公司的員工日前遭到假港商、真中資大量挖角，連相關資訊也一併帶走。

時力立委黃國昌表示，該挖角公司背後有中國高官擔任高階主管，恐引發國安危機。經濟部長沈榮津表示，油電等關鍵基礎設施相當重要，後續將關注了解。

立院昨召開經委會，黃國昌指出，中油、台電、中鋼等涉及關鍵基礎設施公司的ERP（Enterprise Resource Planning企業資源規劃系統），是交由EY（安永）進行資訊服務承攬；但該公司的員工今年卻遭德勤香港子公司「德勤太平洋集團企業管理諮詢公司」大量挖角，德勤雖然是香港公司，背後卻是中資，且「中共高官雲集」。

他指出，該公司用層層交叉持股掩飾背後中國控制，且董事都是中共政協委員；包括山東省政協委員黎嘉恩、北京市政協委員曾順福等。而德勤內部的「知聯會」，更接受中共統戰部指導。

黃國昌表示，在之前質詢中，國安會就承認這是重大危機，已告知經濟部，經濟部是否已收到？國營會主委吳豐盛表示目前尚未收到相關通知。

【摘要2018.12.21.自由】立委吳秉叡昨天在立院質詢表示，本國銀行對中國「曝險部位」高達1兆8000多億元，但今年國銀的中國分支機構前10月獲利僅31.8億元，占比連千分之二都不到，根本不成比例。金管會主委顧立雄回應，對於國銀在中國分行及子行已採取嚴格控管，銀行一有逾放出現，馬上就會用盈餘打銷。

據金管會資料，國自2010年12月第一家台資銀行開業迄今已滿8年，目前有23家分行及5家子行，在中國的營業據點總數已達74處。其中，2016年、2017年及2018年前10月本國銀行在中國分支機構（分行及子行）稅後盈餘分別為20.19億元、42.68億元及31.81億元。

「在中國要冒這麼大的風險，卻賺這麼微薄的利潤」，吳秉叡質詢表示，今年前10月國銀在中國稅後盈餘是31.8億元，不過，對中國的曝險高達1兆8000多億元，尤其中國系統性風險逐步升高，分行又沒有防火牆，萬一當地出狀況，火就會延燒回台灣母行。

顧立雄強調，金管會對中國分支機構，比其他海外地區採取更嚴格機制，要求銀行對中國授信的備抵呆帳準備提存比率至少達1.5%。此外，中國分行若出現逾放，會要求馬上拿盈餘打銷，這也是中國分行逾放一直呈現很低的主因；對於相關風險，金管會會持續密切注意。