【摘要2018.12.22.蘋果
曾士哲】華為公司財務長孟晚舟於日前入境加拿大時,突遭加國檢警拘留。加國司法單位表示,因華為公司涉嫌違反美國對伊朗發布的禁運措施,美國司法部即請求加方協助引渡羈押孟晚舟。
案經加國法院審理後,於日前裁准其保釋,但在美方聲請之引渡案裁定前,孟晚舟仍不得離境加國。至此,華為案如美方未來繼續引渡請求,全案將進入引渡與否之審理程序。
而美國總統川普於日前接受路透專訪時表示:「為了美國利益,為了成就美中史上最大宗的商業交易,為了國家安全考量,必要時我會介入(would
certainly intervene)此一司法案件。」
此話一出,向來保有個案偵辦檢察獨立的美國司法部立場尷尬,並隨即由副部長John
Demers在參議院司法委員會表示:「司法部是執法單位,貿易與我們無關,我們並非貿易工具(tool of trade),我們會堅持依法辦理。」
而不只美國檢察體系挨了悶棍,加國同樣徒呼負負。受理美國請託的華為案已吃力不討好,川普這番言論明顯吃盡了兩國司法單位豆腐,逼得加國外交部長Chrystia
Freeland公開表示:「請求我國協助引渡的夥伴,不應該泛政治化本案程序,或藉此尋求司法正義以外的利益。」
柯林頓陣營的美國商務部前高階官員則嘲諷:「川普總統此番言論完全蔑視(makes a mockery of )法治國原則(rule of law),跟中國相比高明不到哪去。」作風向來驚世駭俗的美國強人總統,為其爭議作風,再添新頁。
按美國檢察系統固然被歸類為行政官體系而屬執政團隊一員,但實務運作向來尊重檢察判斷的獨立性(爰本文將其定性為廣義司法權),尼克森水門案後此一立場益獲確認,這也是堅守三權分立政體必然的解釋。而華為案依據目前已公布的資訊,應尚在美國司法的偵查階段,研判應是孟女士在美國屢經傳喚未到,甚至已遭美方通緝,方有本案請求加國引渡羈押之司法作為。
依此,則本案縱加國法院最終裁准引渡孟至美國,其是否必然遭到起訴(縱可能性極高),理論上仍待美國司法部作出決定,是本案自無法排除最後檢方因故仍選擇鳴金收兵(drop
the case)的可能。 但原本(還有機會被解讀為)單純、專業的刑事司法案件偵辦,因川普登高一呼,頓時全世界戴上有色眼鏡看待,行政干預司法的疑雲,自此揮之不散!
在國際競爭態勢益發嚴峻的今日,法治這張神主牌會否終被強人政治扔進火爐燒來促進執政動能?美國又將如何在民主成本益趨高昂的年代繼續堅守法治國信念,讓美國再次偉大?全世界都在看。 【台北地檢署檢察官】
沒有留言:
張貼留言