2018年12月25日 星期二

江宜樺有空演講、沒空出庭 引爆學生突襲


江宜樺政績525

【摘要2018.12.20.自由】前天晚上台灣大學政治系邀請前行政院長江宜樺演講,卻遭台大學生包圍痛罵「院長下令、警察打人」。這些學生包圍抗議的原因曝光,學生控江當天開庭請假,卻現身校園演講,使學生決議突襲,為的是要問其下令鎮壓民眾,導致流血事件的回應與道歉。
台大政治系以「政治哲學能改變世界嗎?」舉辦系列演講,十八日邀請江宜樺回母校分享,但演講訊息公布時,就引發網友質疑,活動也一度因報名人數超過預期而改教室,並改為限政治系、國發所、公事所等學生參與,結果其實不少參與學生是要向江宜樺提出質疑。
反黑箱課綱學生游騰傑,在臉書發文否認策劃抗議,但提起四年前太陽花學運與三二三行政院佔領行動,警方驅離過程中,有174名學生及民眾受傷,多人被打得頭破血流,「不要打人」是那晚的卑微訴求,但至今找無打人警察,被打者卻一一遭判刑,而當時下令驅離學生的江宜樺卻不出庭,如今學生抗議,是因其沒有給社會交代。
台大城鄉所學生許哲榕則指出,自己是三二三行政院佔領活動中的被告,但江宜樺屢次開庭不到,十八日也是「三二三攻佔行政院」案在台灣高等法院開庭日,但江宜樺依舊跟法院請假不願面對,但晚上卻可出現在台大演講,因此部分學生才決定到場向江提出抗議。
當天抗議現場也透過不少學生的手機直播,發現江被包圍時,有抗議學生對佔領事件逼問江兩次,也給江時間回應,只想其說一句道歉,但江都沉默不語,導致部分學生因江的態度而落淚。
教育部長葉俊榮則說,大學是追求知識場域,若學校邀請貴賓演講,從學校角度大家應尊重,任何意見表達或公共議題討論等,都是言論自由,也都要互相尊重。
時間 是加害者最好的朋友【摘要2018.12.20.蘋果 苗博雅】很多人以為「時間是最好的療傷止痛藥」。其實,時間本身並沒有療傷止痛的效果。大部分情況,都是時間帶來遺忘,遺忘讓人以為自己忘了傷。直到傷口再一次被踩到,才讓人驚覺,原來一直都沒有好起來。
行政院前院長江宜樺應邀到台灣大學政治系演講,講題為「政治哲學可以改變世界嗎?」遭學生抗議。好幾位在2014年323行政院流血鎮壓事件的受害者,前往講座現場,質問江宜樺是否有下令鎮壓。最終江宜樺無法完成演講,在簇擁保護之下離場。 
消息一出,許多媒體紛紛把事件導向為學生抗議鬧場,把學生描繪成一群不守秩序無理取鬧的暴民。很多當時表態支持318運動,甚至從中收割政治利益的人,也都反過來認為,被打的學生不該鬧場。 你看,時間和遺忘的威力有多大啊。 時間讓人對真相記憶模糊,時間讓人忘了要追究責任。
到底是誰下令採用暴力驅離?到底是誰下令用警棍暴打致命部位?這些曾經重如泰山的問號,都隨著時間和遺忘變得輕如鴻毛,變得無關緊要。 時間帶來遺忘,遺忘讓加害者逃脫責任。江宜樺卸任後無數次公開演講、公開行程,都順利完成。直到江宜樺自己選擇踩進台大校園,才又讓人想起,當時受的傷有多痛,傷害一直都在。而這樣得到社會包容的說謊政客,竟還有臉要求受害者「理性」。
是受害者不理性嗎?只不過短短4年,加害者跑到受害者面前演講的權利,就已經大過於受害者要求真相的權利。戳破國王新衣的孩子被認為在鬧場,大眾想聽沒穿褲子的國王對著台下的受害者演講。國家暴力的加害者可以跑到受害者面前,誇誇其談政治哲學如何改變世界。加害者應該被保護、被尊重。加害者有言論自由、有保持優雅的權利、有屬於行政院前院長的話語權,那國家暴力的受害者有什麼呢?
有一位當時被打到送急診的學生,事後被追訴妨害公務判刑5個月。在講座現場,他對著江宜樺問:「真的只有叫警察拍肩嗎?」最後,眾人只得到江宜樺風度翩翩的微笑不語。國家暴力的受害者得不到真相,甚至得不到加害者一點點最基本的反省。
為何江宜樺能夠如此優雅自信?因為他很清楚,時間是他最好的朋友,社會大眾已經遺忘曾經發生的骯髒事。什麼骯髒事?和平集會的群眾,被警察打到頭破血流,事後沒有任何一個高層承認下令打人,沒有任何一個高層有肩膀扛責任,全部都是基層自動自發要打人。
江宜樺在法院說,當天凌晨1時多就寢,清晨6時多起床「沒人打電話給我,中間發生什麼事,我都不知道」。馬英九說完全支持江宜樺下令驅離,但江宜樺竟說自己什麼都不知道。行政院長不承認下令打人,把責任推給警察;高階警官把責任推給基層。責任一推再推,隨著時間帶來的遺忘,也就這樣逃脫追究。渾身是傷的受害者若想要真相,請在30分鐘Q&A時間舉手發問,請理性。
江宜樺回到台大政治系的講題是政治哲學如何改變世界。而大家已經忘記最適合江宜樺的演講題目其實是「時間如何讓人逃脫責任:談遺忘如何竄改歷史」。 如果真相不重要,那我們的社會要以什麼為基礎和解?如果歷史這麼輕易就被遺忘,那我們如何要求政客要有責任感?
如果我們放任下令鎮壓的行政院長事後公然說謊,就是立下掌權者做任何錯事都不必負責的惡例。如果4年的時間就能讓未曾說出真相的加害者矇混過關,那台灣社會就永遠不會有和解的可能。深深的傷口不會被時間治癒。清創、治療才能彌合傷痕。
從江宜樺事件,我們可以看到,遺忘並放任傷口發炎只會帶來更嚴重的潰爛。時間是加害者最好的朋友,主張遺忘的人,也是加害者的好朋友。惟有拒絕遺忘,追求真相,曾經分裂的社會才能擁有共同的未來。主張遺忘的人們或許能得到短暫虛假的麻痺,但只有面對創傷,才能真正痊癒。 
PS:
1.        台灣政客與法官,沒有不斷公開主張轉型正義,一定是社會敗類。
2.        亞洲政客,沒有不斷公開聲援劉曉波,一定是人權敗類。
3.        台大學者,在獨裁者蔣經國統治時期沒有不斷公開主張民主、自由、轉型正義與人權,一定是平庸邪惡。
4.        江宜樺的歷史定位,已經確定。
5.         加害者,沒有做出贖罪的動作,那罪惡的行為就會變成業障,記錄在他的遺傳基因(DNA)中,時間一到,自己與子孫就都會發作。
許宗力政績 北高行裁定怪怪的【摘要2018.12.20.自由】在行政訴訟案中,裁准停止執行的機率微乎其微,但近來台北高等行政法院遇到敏感案件卻頻頻裁准,到了最高行政法院常被打臉糾正,而細看這些案件類型,多屬黨產、公投、中廣等政治性案件,由法官組成的司改團體「法官反轉司法群策會」即批評,不要輕忽黨國幽靈仍徘徊在司法體系上空的嚴重性。
去年NCC以廢除「遏制匪播」政策為由,收回中廣的「寶島網」與「音樂網」兩頻道,中廣向北高行聲請停止執行,主張若核准廢除兩網,恐影響員工的生計與公司營運,造成不可回復的損害,獲北高行裁准,經NCC抗告,最高行認為中廣並未具體說明不停止執行會造成哪些損害,且收回頻道與公益有關,裁改廢棄原裁定。
此外,黨產會認定中投與欣裕台股權是國民黨直接掌控,凍結其資產,兩公司向北高行聲請停止執行,北高行審理裁准指出,如果本案訴訟確定前就准許黨產移至國庫,萬一最後黨產會敗訴,反可能衍生更加複雜的法律關係,國家將面臨不必要的爭訟與金錢支出。案經黨產會抗告,最高行指出,認定為附隨組織與國民黨取得兩公司股權間沒有必然關係,原裁定有誤,予以廢棄。
無獨有偶,多間公司被黨產會認定是國民黨的附隨組織,國民黨不服,向北高行聲請停止訴訟,北高行裁准指出,以監察院已向大法官聲請「黨產條例」釋憲為由,認為應等解釋文出來後才能續行審理。經黨產會抗告,最高行批評,北高行未提出黨產條例哪裡違憲,也沒向大法官聲請釋憲,僅單純因監院有提釋憲案就停止訴訟,要件不符,裁改廢棄。
「以核養綠」公投領銜人黃士修因連署人數有疑慮,向中選會補件被拒絕,改向北高行聲請定暫時狀態假處分,北高行以「公投提案以通過為原則,不通過為例外」為由,認定法規確給予補正的設計,予以裁准,經中選會抗告,最高行指公投案已公告成立,黃的權利已獲得保障,自然就沒有給予「暫時」保護的必要,因而廢棄原裁定。
而引爆法轉司不滿,直言若不積極面對,轉型正義恐停擺的案件,就是日前婦聯會被黨產會認定為附隨組織,北高行認為恐造成不可回復的損害,裁准停止執行。經抗告,最高行認為「認定附隨組織」不等於「禁止處分財產」,廢棄北高行的裁定,等同重重打了北高行一巴掌。
許宗力政績【摘要2018.12.20.自由】台北高等行政法院上月裁准婦聯會聲請,禁止黨產會繼續凍結其385億元財產,引發外界一片譁然,事實上,北高行爭議事件不少,除曾發生法官性騷擾女助理外,也有法官開庭時咄咄逼人,明顯以先入為主的觀點審案,令在場人士事後直呼離譜。
司訓所二十三期結業的已婚北高行法官陳鴻斌,2012年間涉嫌多次藉機和女助理握手及擁抱,被女方控訴性騷擾,前年十月中,司法院職務法庭認定陳不適任法官,判決免除法官職務;經陳聲請再審,今年獲減輕改判罰一年薪共二百萬餘元。
曾發表辱台言論的前新聞局駐外官員郭冠英,遭公懲會撤職並停用三年,期滿後獲聘為省政府秘書,卻任職十四天就已年滿六十五歲申請退休、月領六萬元惹議,銓敘部以人事任用具瑕疵為由,退回郭的退休申請,不服的郭提起行政訴訟;但北高行認為,省府有無面試郭、非甄試必要條件,去年一月中撤銷原處分,要求銓敘部應准許郭退休申請。
此外,旁聽過北高行開庭的民眾也指出,北高行三年前審理同性伴侶方敏與林于立(糖糖)請求登記結婚案時,承審法官竟然問兩人的委任律師,「有沒有哪一本教科書上提到民法學者支持婚姻一男一女,有,還是沒有?」還連續問了幾次「有」還是「沒有」,讓在場旁聽民眾都相當傻眼。

沒有留言:

張貼留言