傅崐萁政績42
【摘要2018.12.23.聯合報】花蓮代理縣長蔡碧仲近日將卸下代理縣長一職，代理縣政3個月間，改革多項前縣長傅崐萁政策，作風強硬，不料竟收到滅門恐嚇信，信中指「您領導民進黨利用政治迫害壓迫傅崐萁⋯我已經掌握您一舉一動⋯我絕不人道的殺您⋯別怪我」等語。對此，蔡碧仲回，我只是依法行政，已將信件交由警方處理。
蔡碧仲接受記者詢問表示「信件內容字眼粗魯，就是要我不要去動徐榛蔚，這3個月的處理縣政方式，對方很不滿，他有他的目的，想要恫嚇我，叫我收手，我只是依法行政，該怎麼處理就怎麼處理」。蔡碧仲語氣輕鬆的說，已經把信件交給花蓮縣警局刑警大隊，基本上依法處理。
花蓮縣警局表示，昨天下午2時許獲報，縣長室接獲一封恐嚇信，揚言對蔡代理縣長及其家人安全不利，刑大當下趕至縣府縣長室了解案情，並成立專案小組深入追查，全力偵辦中。而經查，信件中寄件住址「花蓮縣玉里鎮大同路221號」為假地址，初判是政治狂熱份子所為，盼盡速查獲嫌犯。
恐嚇信內容指出「蔡碧仲律師您很厲害，OK；我先聲明在先，也是我的承諾，我姓蔡，蔡除腫先生，蔡律師您只要不管什麼理由，當選的徐榛蔚縣長要逼他下台，這是您陳述的『選贏不要高興太早，我會查到賄選還是可能被拉下來』，用詞好狠」；「我已經掌握您的家人老婆孩子等底細，只要『拉下來』⋯我絕不留情，我絕不人道的殺您」；「我很嚴肅的提醒您」。
恐嚇信末段表示「最後，您的住處、您的辦公室、您的下鄉演講、縣府事務活動等，幽靈的我已經掌握您的一舉一動，信不信由您，殺子別怪我」；「我坦承告訴您，我會心狠手辣、手段兇殘殺之，讓您去見大陸的列祖列宗、死掉的靈魂，蔡碧仲您要記住你不是台灣人，您是大陸人」及「等著瞧吧！對不起我言詞粗魯」等語。花蓮縣長當選人徐榛蔚(國民黨籍)後天將就職，她對於此事不回應。
國民黨政績 蘇啟誠輕生事件 鄭運鵬：國民黨用假消息罵人 如今想切割【摘要2018.12.23.自由】對於駐大阪辦事處前處長蘇啟誠輕生事件，立法院國民黨團昨批評，外交部將蘇案歸責於假新聞，與家屬指「蘇不想受到羞辱」等說法不同。不過，國民黨團在九月七日就引網路謠言，批判外交部及駐大阪辦事處工作不力。
民進黨立委鄭運鵬昨痛批，國民黨當初用假消息罵人，如今又想跟假消息切割，根本就是在推卸責任。
今年九月初燕子颱風襲擊日本大阪等地，造成台灣旅客滯留機場時，國民黨團就由曾銘宗、江啟臣及陳宜民三名立委召開記者會，指有滯留日本的台灣旅客向駐日館處尋求協助，駐日人員竟「漠不關心、袖手旁觀」，國民黨團要表達「最嚴厲的譴責」，也要求外交部「查辦相關人員處理態度，並追究相關的責任」。
對此，鄭運鵬表示，蘇啟誠案的起點確實就是假消息，當時大家被假消息所騙，讓駐大阪辦事處幾乎「眾人皆曰可殺」，才會有後來的悲劇。國民黨當初引用假消息罵人，如今又一直要把這件事跟假消息切割，根本就是在推卸責任，是非常惡質的行為。
至於蘇啟誠家屬聲明指，蘇啟誠是因「不想受到羞辱」才選擇輕生，外界猜測蘇生前與外交部長官的通話成為最後自殺關鍵，外交部昨表示不回應、也沒有評論。
監察院昨也公布監委張武修對關西機場事件的調查報告，張武修受訪表示，在行政作業上沒有發現太大的疏失。
那些爛掉的新聞媒體 怎麼救？【摘要2018.12.23.蘋果
紀惠容】媒體披露花蓮多位記者收取花蓮縣政府委辦費，媒體紛紛譴責與自清，台灣新聞記者協會甚至要求各媒體主動處理收錢的記者。媒體界若只處理個別記者的問題，沒有反省這是台灣新聞媒體整個長期性、結構性、系統性的問題，台灣的媒體只會讓閱聽人更厭惡。
有記者朋友對我說，「在媒體生存極其困難的今天，當記者很沒尊嚴，人人喊打。」是的，網路興起，人人都可以是報導者，大眾媒體不再是唯一的消息提供者，也不再是過去所謂的第四權唯一擁有者。不管是新聞紙媒、電視新聞台都沒有太多優勢可以競爭、生存下來，它必須轉型，不能再靠所謂的「置入式行銷」求生存，更不能單看訂閱率、收視率來決定自己的價值，否則就等著被淘汰或自我消滅。
遺憾的是，部分大眾傳媒的生存之道，是要求記者找業配、製作業配新聞，以擴展式微的商業廣告量，這是台灣新聞媒體長久以來的公開秘密。此次花蓮小小的地方記者承接委辦，看似個人問題，不也是媒體長期接收「置入式行銷」的延伸？
這些出賣新聞本質的生存之道，衍生至今，變本加厲，更多優質媒體也淪陷，操弄所謂的縣市評鑑、評選幸福城市，回顧那些名列前茅的名單，有哪個是讓人信服的？這些名列前茅的縣市或首長，至今有人身陷囹圄、市府破產或債留子孫。說穿了，失去了新聞媒體應有的守望、告知、預警之責。
媒體記者在前線衝鋒陷陣，其實是孤軍作戰，面對極其複雜的人際關係，不管是威脅或利誘，很需要背後的媒體建立一套保護或防疫機制，讓記者在第一線可以免於陷入利害衝突之困境？不必一人孤軍挑戰系統問題。
花蓮記者幾乎大部分接收委辦業務事件，這不是記者個人問題，是群體現象，是整個系統性的問題，若這些記者背後的媒體有所謂的防疫機制或建立保護記者免於利益衝突的制度，記者就不用在第一線為難面對，可以交由背後的媒體或報社出面處理。
這樣的機制當然不能只是寫在紙上宣示，而是真的要有另一組人負責處理，除了不能要求記者拉廣告、跑業配之外，當記者在第一線受到威脅利誘時，如收到紅包、委辦、招標時，要讓記者清楚知道，他要如何呈報、交給誰處理，這是媒體義不容辭的職責。
當網路崛起，人人都是消息來源時，媒體最重要的是需要轉型，認清自己不是唯一消息來源，媒體可以更開放，借力使力，開放媒體成為新聞互動平台，接納民眾成為消息提供者，也就是讓民眾成為公民記者，大家都可發聲，都可彼此監督，除了可以豐富媒體資訊內容之外，或許媒體可以找到一條有尊嚴的出路。
PS：
1.
媒體的主管(守門人)，沒有人因花蓮事件而下台，這就是媒體墮落的主因。
2.
台灣新聞記者協會沒有要求各媒體主管負責任，這是媒體墮落的第二主因。
3.
如果，記者收賄，媒體主管一定下台負責，並永遠退出新聞界，哪一個主管不會教導好記者？不會監督好報導內容？
4.
大學的新聞系教授們，沒有政黨偏見嗎？
5.
台灣新聞媒體整個長期性、結構性、系統性的問題，台灣新聞記者協會有經常公開批判嗎？只會放馬後炮有用嗎？你們敢譴責媒體主管嗎？
6.
媒體最先墮落的是，台灣新聞記者協會；接著墮落的是，各電視新聞媒體的主管與老闆；然後墮落的是新聞系的教授們。由這三個主要墮落者長期把持權力，導致新聞記者被迫下海。
7.
上梁不正，下梁必歪。民視的新聞部經理、總編輯、董事長，因為不正，所以下面記者必歪。
沒有留言:
張貼留言