宋楚瑜「一國兩制」論惹議 親民黨爆出走潮

統獨論戰

Winter from "The Four Seasons" / Vivaldi

【摘要2019.5.2.蘋果】親民黨主席宋楚瑜日前出訪中國，並接受官媒《新華社》專訪，指稱中國大陸和台灣均屬中國，並同意中國國家主席習近平所提議，兩岸應對一國兩制進行政治協商，說法引發撻伐，除親民黨文宣部主任、台北市議員黃珊珊前晚透過臉書宣布請辭黨職外，黨團副主任吳崑玉也因反對宋訪中，4月初離職。《蘋果》昨訪到吳崑玉證實他已離職，「我就是無法接受一國兩制這種擺明騙小孩的東西。」

面對重要黨職相繼出走，組織部主任張碩文表示，吳崑玉3月多就表示想休息，請假一個月，黃珊珊是因未隨行赴中，作為發言人卻無法在第一時間對外解釋，她只好請辭。

黨內人士指，宋支持兩岸交流，認同現行一中《憲法》、不排除兩岸統一，吳崑玉反對宋訪中，決定辭去黨務。黃珊珊與柯文哲友好，辭去黨職可能是為擔任北市副市長做準備。

習近平為何強暴五四精神【摘要2019.5.2.蘋果 王丹】今年是五四運動100周年，因為這是一場學生運動，對於「學運」這個詞非常敏感的中共，避之唯恐不及，針對五四運動的宣傳少之又少。然而，完全隻字不提，也實在說不過去，於是，就有了4月30日中共召開紀念五四運動100周年大會，習近平做所謂的「重要報告」的安排。然而，習近平的講話，對五四運動的歷史和內涵充滿了歪曲、捏造和改寫，說是對五四運動的「精神強姦」一點也不為過。

習近平強姦五四精神，主要體現在兩點：第一，舉世公認，五四運動的核心主題是「民主與科學」，所謂的愛國主義其實只是表面形式，五四運動對中國發展的意義就在於提出了中國發展的基本方向。但是習近平的講話卻公然竄改歷史，把五四精神的內涵總結為「愛國主義」，對於「民主與科學」這個五四的招牌完全拋棄。 

第二，習近平在講話中把繼承五四精神作為重點，而提出的繼承方式，居然是「堅持黨的領導」，要青年一代「聽黨的話，跟黨走」，這更是對五四精神的捏造和歪曲。 

且不說五四運動前後的新文化運動，強調的就是青年的獨立思考、自由意志，這與「堅持黨的領導」的精神背道而馳；最令人不齒的是，五四運動爆發在1919年，而中共成立不過是1921年的事情，五四運動與中共沒有半點關係，但是中共和習近平卻硬把五四運動與「堅持黨的領導」扯在一起，這不是強姦歷史又是什麼？！ 

五四運動在中國近代史上扮演了重要的角色，中共及習近平卻肆意進行歪曲和竄改。這場100年前的運動到底哪裡威脅到中共的統治，以至於習近平如此無恥地強姦歷史呢？這當然反映了中共及習近平內心的一種恐懼，一種對於青年的抗爭精神和青年運動的恐懼。 

中共能夠打敗國民黨，在某種程度上，是因為善於發動大規模學生運動，爭取到青年一代對國民黨的反感導致的。也正因為如此，他們更清楚青年一代對於任何極權或者維權統治的威脅。儘管表面上看，今天中國的90後世代經歷過多年的洗腦，對於公共事務漠不關心，對於中共的統治百依百順，但是，中共就不會如此擔心所謂青年一代的思想教育了。 

最近因為六四30周年的原因，我在歐美一些大學進行巡迴演講，有機會接觸到一些來自中國的青年學生。敢於跟我接觸的學生告訴我，今天中國的年輕人本來對於習近平沒有什麼特別的看法，但是在習近平修憲準備恢復終身制之後，大部分人都產生了對他的不滿，尤其是習近平低下的文化水平，更是無法得到青年一代的真心擁護。

前段時間網路上出現的「江蘇小哥」，在台灣交換的李家寶，以及支持工人權益的北大和人大的學生等等，都是90後，他們的出現，絕不可能僅僅是孤例。對此，中共當然心知肚明。

習近平最近幾個月不斷地強調加強青年的思想教育，甚至提出要從幼兒園就開始進行政治引導，這種重視程度，已經充分說明了問題，時代的進步往往是青年一代推動的， 100年前如此，100年後也不會例外。 

中國人不打中國人 蔣介石為何流亡台灣？【摘要2019.5.2.自由】鴻海董事長郭台銘在國民黨初選異軍突起，頗有後發先至之勢；高雄市長韓國瑜則在「五點聲明」聲討「權貴密室政治」之後，也與黨主席吳敦義進行「密室協商」，再度表現不參加初選，卻願意被動接受徵召的扭捏姿態。

藍營民調差距懸殊，最後出線者恐將「非郭即韓」。郭台銘若獲國民黨提名，將是台灣第一位參選總統的企業家；如果是韓國瑜脫穎而出，則將創下參選人剛當上直轄市長四個多月，即轉換跑道，直攻總統的歷史紀錄。

郭董的兩岸關係策略，由所謂的「國防靠和平」可以窺得梗概。其論調為「只要不跟美國買武器，因為手上沒刀槍，人家反而不會打你」。如此說法被諷刺為倒果為因，其實，受到威脅的國家欲得到安全的保障，正確做法應該是建立強大的國防，形成遏止作用，使敵人不敢輕啟戰端，才能真正獲致和平。手中無刀無槍，無異羊入虎口，下場如何，不問可知。

郭董自承，此種觀念的前提是「中國人不打中國人」，是「說給中國大陸聽、講給習近平聽、講給川普聽、也是講給全世界聽」。易言之，郭氏之言形同以血緣或民族主義的訴求，呼籲中國手下留情。

然而，台灣與中華人民共和國之間，固然有歷史、血緣、語言、文化的淵源，但在民主改革與本土化後，台灣已經形成以自由市場與普世價值為基底的命運共同體。

所謂的「中國」、「中國人」僅止於文化血緣的連結，並無太多的現實意義，自然不能成為國家認同、政策法案制定以及對外關係的前提。

更重要的是，誤信「中國人不打中國人」，往往會釀成悲劇，六四天安門事件就是場血淚教訓。而那些在中共發動的歷次政治運動中死亡的中國人不下數千萬人，多於任何殘暴外敵的入侵，可見中國人打起中國人，從來都是心狠手辣，從不手軟的。

如果中國人不打中國人為真，當年蔣介石是如何流亡台灣的？目前居於民調領先群的藍營參選人，所欲爭取的是總統大位，卻對台灣的大敵如此淺薄無知，無法分辨真正的敵人何在？這就不得不讓人憂心忡忡了。