韓國瑜政績170
Die Walküre [Valkyrie] Act
III, Scene 1 (14/18) [Ride of the Valkyries] engl./dt
【摘要2020.1.19.自由】國民黨2020大選落敗後，高雄市長韓國瑜面臨罷免危機。日前媒體民調揭露在20至29歲族群中，高達71%挺罷韓。對於這種現象，主持人謝震武點出前立委邱毅、蔡正元兩號人物為例，並表示民調結果「不是沒有道理的」。
謝震武日前在「新聞面對面」節目引述《TVBS》民調，表示高雄市總體民調，有53%同意罷韓；20到29歲族群則有高達71%同意罷免，謝震武直呼，不要看比例上好像只差了18%，「那個18是不得了的」！
謝震武指出，真的回頭看這場選戰，譬如總統蔡英文和網紅「波特王」選前合作拍片，「波特王」大秀撩妹話術，結果就聽到國民黨來賓說「那像話嗎？不成體統！」謝震武認為，波特王和蔡英文拍撩妹術語那些東西，大家想法見仁見智，但確實有滿多年輕人覺得這是無傷大雅的事情。
謝震武並舉出邱毅為例，表示當邱毅對此事大肆批評、罵得非常難聽的時候，大家卻看到蔡正元出來和邱毅開記者會的畫面。「年輕人看到這幕，他會怎麼想」？謝震武並稱，國民黨現在在年輕市場面臨問題，韓國瑜會面臨到71%20到29歲年輕人支持罷免的問題，「他不是沒有道理的」！
罷韓藏3變數 韓國瑜低調應戰【摘要2020.1.19.蘋果】韓國瑜敗選重回市長崗位後，鮮少公開受訪，即使發言也幾乎成為讀稿機，與總統選戰敗選前炮火四射的高調截然不同！罷韓團體說，雖對罷韓成功極具信心，但連署時間壓力、議會延後開議、以及高市府「技術卡關」，將成為這場罷免行動成功與否的3大變數。
輔英科技大學人文教育中心教授蘇嘉宏表示，韓國瑜以低調與冷處理方式來對應罷韓行動，戰術是正確的；至於尹立所說，擔心高市選委會不公，他認為，大家對公務行政中立應該要有信心，這是多慮的。
義守大學大傳系助理教授侯尊堯表示，時間對高市民來講，比金錢來的更有價值，且罷韓行動是民間團體自發，人民會去衡量與判斷，用2億元罷韓與改選市長，是否能節省更多日後的浪費？且罷韓行動持續與否，也端看韓市長未來5個多月的努力或作為，是否能重新獲得高雄市民信任，並不是高市府「喊窮」就可以停歇。
陳菊政績 花媽12年每早8點開晨會【摘要2020.1.19.自由】高雄市長韓國瑜在總統大選落敗後，重新回高雄當市長，但他晚上班的情形，屢遭外界詬病。前高市府官員陳瓊華昨晚（18日）在臉書透露，陳菊當市長時，從2006年12月到2018年12月，整整12年每早8點就開晨會。
韓國瑜去年曾被跟拍的媒體發現，上班時間「隨心所欲」，最晚甚至拖到中午才出門，當時市府解釋說，市長上下班是責任制。如今韓國瑜落選回到高雄，媒體又開始每天在他的住處，緊盯他的出門時間，發現大約是8、9點出門，且大多直接前往公開行程地點，並未先進鳳山行政中心。
前高雄市政府行政暨國際處長陳瓊華有感而發，今晚在臉書上發文說：「領導是甚麼?我會說領導像一座山，就像過去10多年，高雄市政府8點鐘一開門進市長室，花市長（陳菊）就一定端坐在最前面了，是指標、是方向、是安定人心的山。」
陳瓊華透露，2006年12月到2018年12月，整整12年，每早8點晨會，副市長們、秘書長、副秘書長、研考會、新聞局和相關幕僚，是固定班底，今天新聞上的「事主」局處，就會清晨7點多被call來列席，晨會等於是隨時在為首長上緊螺絲，隨時要來為政策說明、調整。
她說，陳菊任內，每天早上8點鐘的高雄市長室，一定早就人聲鼎沸了，這就是領導，讓2萬多位公務員知道「燈亮、市長在」。
陳瓊華說，陳菊偶爾去參加告別式、一早的行程，她還是會進來開晨會，即使外訪，她都可以在台灣晨會時間說「卡乎（打電話）許立明（前副市長）」、「卡乎史哲（前副市長）」，即使越洋也要「軋一腳」晨會。
她指出，至於每週早上9點的市政會議，8點也會先開晨會，每隔一週是擴大召開，38區的區長，會最遠從那瑪夏回來，各局處首長、區長，有事就會直接向前跟市長討論，「這就是領導，讓同仁找得到、看得到，有所仰望、有所信賴」。
國民黨政績 國民黨苦尋救世主【摘要2020.1.19.自由】國民黨選舉大敗後全黨力圖改造，前新北市長朱立倫、立委江啟臣、蔣萬安等都被視為熱門人選，卻傳出黨內期盼「外部人士」接掌黨魁聲浪、甚至直接點名已退黨的鴻海創辦人郭台銘，顯示國民黨基層對目前浮上檯面的黨主席人選，甚至是國民黨的改造早已失去信心，而這些人選瞻前顧後的態度，更可能是黨員們失望的原因。
國民黨三月七日就要補選黨魁，除了朱立倫，被點名的還有前總統馬英九、新北市長侯友宜、前國民黨副主席郝龍斌、中央委員連勝文及青壯派立委江啟臣、蔣萬安等人，但這些人選至今沒有正面表態，正式表態角逐黨主席的只有台大政治系教授張亞中、藍天行動聯盟主席武之璋。
黨內普遍認為，這任補選黨主席，除了每月背債三千多萬元，任期只有一年多，很難有什麼發揮和展現，因此多數人選都興趣缺缺、不願表態，尤其2022年縣市長選舉，國民黨內大多認為很難再起，這位「過渡期」黨主席屆時很可能成為祭品，葬送自己未來生涯。
國民黨籠罩在大選潰敗的低迷氛圍，正苦尋「救世主」，亟需破釜沉舟的領導者帶頭走出困境。許多人期盼的改造委員會，但若沒有強力的領導者，怎麼開啟改造？在選戰受挫的民意代表，若看不到勇敢站出來的領導者，又怎麼重振信心？
國民黨眾明星們為了明哲保身始終採取觀望態度，也難怪黨內會有人感嘆「國民黨就缺一位蔡英文」。
反觀郭台銘看待國民黨的態度倒是令人玩味，郭台銘去年底曾致電詢問前立法院長王金平是否要選黨主席，事後被問及此事，郭當時也語帶保留說「一月十一日（大選）後再說」，雖然郭台銘總是說「國民黨的事自己解決」，但國民黨若虛心求和、排除障礙，永遠的「中華民國派」，是否真會坐視國民黨沉淪，答案揭曉前，一切都有可能。
國民黨政績 追徵762億 僅得1400多萬【摘要2020.1.19.自由】行政院黨產會成立以來，對國民黨及其附隨組織祭出多道行政處分，命移轉國有及追徵價金累計762億餘元。因國民黨拒繳及不服提告，不當黨產入庫遙遙無期，至今僅法拍二棟黨工宿舍，共分配拍賣所得1200多萬元及強制執行195萬元。
國民黨拒繳「轉帳撥用」國產變黨產案8.6億元追徵，2018年七月一間位在台北市信義區嘉興街的黨工宿舍，以1526萬元首度拍出。
另外「大孝大樓案」國民黨也拒繳7.8億元追徵價金，行政執行署台北分署去年法拍一間位於台北市南京東路巷內二層樓黨工宿舍，以1800萬元拍出，為第二件黨產會處分案法拍標的。
黨產會委員表示，國民黨因積欠黨工退休金八億多元，被數百名黨工告上法院要求查封黨產，去年包含屏東等多間縣黨部被法拍，黨產會有申請參與分配，目前有五千多萬元提存法院，未來官司確定後可收繳國庫。
另一方面，因黨工也參與黨產會追徵案的法拍標的，先前所賣嘉興街、南京東路巷內二棟黨工宿舍，黨產會最後分得1200多萬元。
此外，因國民黨拒繳「大孝大樓」案7.8億元追徵處分，該案移送行政執行署強制執行後，近期也從國民黨永豐銀行帳戶扣得195萬多元。
黨產會委員透露，國民黨積欠大批黨工退休金未發，也比照蔡政府「年金改革」大砍黨工18％優存利息，從原本每年十八％要發60多億元，現在降到只需發十多億元。
委員表示，年金改革幫國民黨「師出有名」可砍退休黨工18％利息，替國民黨省下大筆支出，國民黨應把省下來的費用，儘快繳納不當黨產追徵價金。
1 則留言:
報格．黨格．國格．人格
2020-04-17 民報 陳銘堯/笠詩人
雖說人權天賦，但是人權不會從天上掉下來。就如上帝讓樹上長滿了果實，但是人類想要吃果子，還是得自己動手摘。台灣人爭取人權的歷史，遠的不說，近的從國民黨流亡政權竊據台灣這七十二年來說，可以用「可歌可泣」四個字加以形容。在戒嚴時期，國民黨掌控媒體箝制言論自由的手段，可說無所不用其極。對追求民主自由的台灣人來說，那是一段淒風苦雨的辛酸歲月。對1980甚至1970以後出生的年輕人來說，如果不知道那一段追求人權和自由的歷史，或許不能體會今天他們所享有的自由和人權，是經過多少民主鬥士流血流淚的犧牲才爭取到的果實，是多麼珍貴、多麼得來不易。
早期的電視三台，華視、中視、台視全部由國民黨掌控。報紙則是由聯合、中時、中央三大報壟斷，毫無『報格』可言。國民黨以缺紙為由，限制人民辦報，這是中國人除了指南針、火藥、造紙之外的偉大發明之一。很諷刺地，中國雖然自稱發明指南針，但是國家現代化仍然迷路，以致軍機軍艦像迷路一般，在台灣和日本海域繞來繞去，不知目的為何；雖然說火藥是他們發明的，但是今天被火藥炸得最慘的，非中國人民莫屬；而發明造紙的中國人卻跑路到台灣宣稱缺紙，所以不准人民辦報。在我來看，台灣缺的不是紙，而是「自由」。國民黨在中國被共產黨打得抱頭鼠竄逃到台灣流亡後，對於人民的嘴巴極度恐懼，言論自由乃成為這個殘暴的外來政權的夢魘。警備總部、總政治作戰部、國安局、情報局、調查局、新聞局傾全力控制資訊的流通，完全剝奪人民知的權力不說，還不准人民有說的自由。害怕人民言論自由的程度，和今天中國共產黨在中國維穩的作法，何其相似。
然而，台灣人爭取言論自由的民氣，沛然莫之能禦。國民黨政權還算懂得大禹治水，防堵莫如疏浚的治水之道，所以雖然控制言論自由仍然霸道，但是他們很巧妙地運用「軟索牽牛」的方法，細膩操控副刊文藝，以吸引日漸流失的民心和閱讀群。這個操控的證據，由在美國大學任教的張誦聖博士，以簡體字版在南京出版的學術著作《台灣文學生態》稍稍加以批露了。可能以同樣的算計，國民黨讓作為民意壓力鍋洩壓閥門的《自立晚報》得以創立。雖然這個比較具有批判性的報紙，其言論尺度仍然受到嚴格的管制，但是成為當時台灣追求言論自由的人民的最愛，乃是必然的結果。就因為《自立晚報》表現了最起碼的『報格』，人民對吳三連發行人、編輯、記者乃至評論家，不但欣賞，而且敬佩。
後來報禁解除，本土自由派人士曾經辦了諸如《自立早報》、《首都早報》、《台灣日報》、《台灣時報》等報紙，但是辦報耗費鉅資，經營不易，實在難以為繼。只有資力雄厚的《自由時報》一枝獨秀，成為台灣的第一大報。這固然要歸功於報禁和戒嚴的解除，使得言論自由可以在《自由時報》得到完全的發揮。黨外運動乃至衝破黨禁創立的民進黨，和黨禁解除之後的民氣，都有利於這個本土大報發揮言論自由。《自由時報》林榮三、編輯、記者和評論家，都成為追求自由民主和獨立的領頭羊。而由民間集資創立的民視，以『台灣的眼睛』、『人民的心聲』為口號，同樣在國民黨三台之外，成為受到台灣人喜愛信賴的電視媒體。尤其在郭倍宏董事長的經營下，彭文正主持的《政經看民視》批判政府和政客的弊端，不分藍綠，也不留餘地，成為台灣人不看睡不著的政論節目，收視率也成為政論節目的前矛。這固然也是大勢所趨的結果，但是堅守為民喉舌的『報格』才是受到閱聽大眾支持的原因。
然而就在台灣人辛苦抗爭幾十年、終於爭取到言論自由的時候，誰也沒有料到2019年蔡英文領導的民進黨，居然作出許多背叛民主、打壓言論自由的事情。阻擋『東奧正名公投』、把民視胡婉玲叫進總統府，很難令人不聯想和郭倍宏下台、腰斬最受歡迎的《政經看民視》有關。三立電視老闆介入民進黨中常會、中執會權力核心，形成外界所稱的『海派』，這和《聯合報》《中國時報》報老闆當國民黨中常委，有甚麼不同？不但如此，連《自由時報》的一些專欄作家和政論家都抱怨，他們批評蔡英文和民進黨的文章都被拒登。這是以前從未發生過的情形。我們雖然沒有掌握民進黨利用執政的權勢影響這些媒體的證據，但是事實結果確實是如此。這是『報格』淪喪的事例。從民進黨和蔡英文這一兩年所暴露出來的種種倒行逆施如總統初選一再作弊，加上她的博士論文疑點重重、說不清楚、講不明白而欲蓋彌彰，我們當然有合理懷疑的理由。民進黨現在表現出來的是『黨格』的淪喪。
談到對台灣獨立『國格』的推動，本是民進黨的黨綱，但是現在不但不作為，甚至還開倒車，阻擋『東奧正名公投』。連武漢肺炎之際，要贈送他國口罩作善事外交，也派CHINA AIRLINE飛機運送，把功德作給了CHINA。在民進黨內，則意欲取消台獨黨綱，還想要由台灣人政權重發沒有正當性的中華民國身分證，動機實在令人懷疑。這種關乎全台灣人民身分地位的事情，也不曾尊重台灣人的意見，就逕行宣佈。這是民進黨自稱的民主和進步嗎？
追根究柢，『報格』、『黨格』、『國格』的淪喪，全部都可歸咎於政客『人格』的淪喪。現在主要媒體已經喪失『報格』之際，只剩下陳永興社長主持的《民報》在經濟非常困難的情況下，堅守正義和批判精神的『報格』而奮戰不懈。我們也看到總編輯和工作團隊不眠不休的工作精神，還有一群專欄作家秉持正義的原則對時政作出公正不阿的批評，目的無非為了追求一個美麗良善的台灣國。當大部分民進黨政客在爭食執政大餅而忘記當年奮鬥的理想的時候，他們的『人格』變得猥瑣而醜陋。反而《民報》這些不忘初衷的民主鬥士，彷彿回到當年在困難中追求理想而充滿朝氣的時代一般。當我看到為理想受苦受難而奮戰不懈的人，他們的生命是那麼充實，面貌是那麼純潔而美麗。反而那些政客為了一點私欲享受，就使生命變得猥瑣而不自知，是多麼可悲啊！
但是這些已經腐化的政客，已經不可救藥。反而人民為了自己的自由和幸福，應該趕快覺醒過來，有錢出錢，有力出力，大家來支持為人民爭取知的權力和言論自由而奮戰不懈的《民報》！
張貼留言