統獨論戰
Talk Talk Live at Montreux
11th July 1986
【摘要2019/12/31中時】經濟理論中，對一個小國，認為最好的政策就是要「自由開放」，因為封閉或政策干預都會付出代價，降低國家利益。這套論點強烈影響了全球各國或地區，無論是新加坡、香港，或其他規模不大的國家，都盡可能採用開放政策和國際連結，謀求自身的最大利益。
習近平是在「和平統一」的前提下，向我方提出「一國兩制台灣方案」，其中有促統之意。我方只要承認「九二共識」，不跨越台獨紅線，就可以謀求台灣最好的發展空間。
不管是「務實」的緩獨，或是「獨派」要求的急獨，只要一步步往獨立的方向邁進，別說對岸「武統」的風險升高，其必然窮盡一切手段圍堵台灣的國內外生存空間；這不僅會帶來經濟停滯，同時也邁向政治孤立，反而對台灣造成了封閉後果。
韓國瑜接受「九二共識、一中各表」，才是真正務實，在兩岸良性互動中，才能為台灣政經打開活路、找到出路。
蔡總統日前在大選政見會中特別提出，我國總出口中有6成、對RCEP出口中有7成、對CPTPP出口中更有8成，屬於資通訊產品，因已在WTO中簽署了「資訊科技協定」（ITA），享有免關稅出口待遇，所以不用擔心沒有貿易協定。
殊不知，正是因為沒有貿易協定，讓非屬資通訊的產品缺乏國際競爭力、出口相對萎縮，才造成資通訊產品出口比重越來越高，也造成產業界除電子相關產業外，可說是百業蕭條的慘狀。
PS：
1.
非屬資通訊的產品缺乏國際競爭力、出口相對萎縮，原因不是關稅，而是台灣廠商都在中國投資設廠，中國出口導致台灣生產失去競爭力。
2.
韓國瑜只要承認「九二共識」，不跨越台獨紅線，就等於接受一國兩制，等於接受被統一。台灣就會走入香港的路。
3.
不接受一國兩制，等於拒統。以時間為界，國民黨是漸獨，民進黨是急獨。
4.
對岸「武統」的風險升高，其必然窮盡一切手段圍堵台灣的國內外生存空間；這不僅不會帶來經濟停滯，同時導致台灣政治孤立現狀解除，因為美國等自由民主國家會對台灣更友善，而台灣也不必單單依賴中國的市場。
5.
台灣只跟民主國家自由貿易，錢已經賺不完了；真的想吃中國的市場，已經在中國設廠的台商，一樣可以繼續賺中國的錢。
6.
而台灣內需市場要興盛，要照顧庶民，靠的是增加投資台灣、加強社會福利；民主、自由、法治與教育要更加提升。不是靠出口。
7.
中國是獨裁吃人的國家，在中國賺的錢，不一定拿的回來，等紅色供應鏈完成，馬上逼你的企業倒閉，宏達電、SOGO百貨等等就是如此。
8.
為了維護第一島鏈的戰略位置，日本、美國即將跟台灣簽FTA，這等於加入太平洋自由貿易協定；東南亞只要有一國跟台灣簽FTA，等同加入東南亞國協貿易圈。
9.
商人無祖國，厲害的商人一定有辦法在國際上生存；貿易庸才則需要依賴特權，才活得下去。
10.
統或獨，都不是台灣要考量的未來發展重點，而是持續自由化、國際化、尊重基本人權、法治與民主，才是台灣的重點。德不孤，必有鄰。
11.
政府必須，塑造具有國際競爭力的教育環境，強化學生的國際觀、雙語或三語教育、數位科技能力、邏輯推理能力等，好在變異的新世界中強化競爭力。教育內容，一定參考北歐諸國，絕對不能用30年前的模式與教材。。
12.
政府必須，塑造具有國際競爭力的教育環境，首先第一要務，大量淘汰缺乏國際競爭力的大學教授；台灣人人可上大學，但是大學教授大多數是國際學術界的魯蛇，導致大學生缺乏國際競爭力。特別是台大、政大、交大，庸才教授太多，永遠比不上新加坡大學。
13.
能源問題是大問題，一定要發展光電、風電；核能電，只要找得到高低階核廢料處理場，可以興建。
14.
台灣依賴中共市場生存，結局一定悲慘；中共可以操控來台、來港的旅客，操控內需經濟，變成台灣百姓必須仰人鼻息，經濟無法自主自立。
15.
中時，是促統媒體，如果有1.拿中共的錢，2.煽動百姓服從於中共的統戰，可能就違反反滲透法。
反送中 香港經濟衰退，台灣慎防重蹈【摘要2019/12/31工商時報】香港旅遊業今年受到「反送中」示威活動影響，大陸訪港旅遊團的登記量於9月至12月出現多達9成跌幅。對此，香港旅遊界立法會議員姚思榮28日表示，每年農曆年節期間，陸客為訪港主力，但最近不僅聖誕節期間陸客不願訪港，旅館業界也看淡農曆新年的市況。
香港反送中造成的動亂，已經對其經濟造成難以想像的傷害，聖誕與新年假期，是香港每年最重要的觀光旅遊高峰，今年卻慘遭腰斬。根據香港入境事務處的官方統計，去年聖誕節前三天，從12月22日至24日，三天就湧入99萬2,264名入境旅客，其中大陸遊客77.4萬人，其他國家遊客21.8萬餘人。但是今年聖誕節入境香港遊客人數竟然剩下44萬8,913人，年減54.8％，大陸入境的遊客只有33.4萬人，與去年相較大減56.8％。
元旦假期訪港旅客人數毫無起色，導致香港飯店空置率暴增，過往遇到跨年房價就飆升的現象，反轉砍價仍然大量空置。具有指標性、號稱擁有全港最奢華夜景的尖沙咀洲際酒店，今年含稅、含服務費僅收3,295港元，跟去年相較暴跌67％，洲際酒店對香港本地人推出優惠方案，在官網預定套房，就享有在酒店內免費消費1,000港元等優惠。
旅遊業是香港零售業的重要支柱，自6月之後一路下挫，12月初香港統計局公布10月份的零售額，單月僅有301億港元，與去年同期相較幾乎短少了100億港元，即使有上半年的榮景支撐，累積前10月的零售金額與去年相較也下跌了9％，原本購物者聖地的銅鑼灣店面如今門可羅雀，已經有多家精品旗艦店關門，台灣知名的誠品書局也面臨難以承受的經營壓力。
抗爭造成的傷害如此龐大，但是香港對立情緒不但沒有消退，甚至還有隨時點火爆炸的危險。
習近平政績 從紅色產業鏈到紅色資本 ─論違法中資之管制與相關法制之革新【摘要2019/12/31自由◎法操司想傳媒】2019年12月24日平安夜，國立交通大學科技法律學院與台灣科技法學會共同主辦舉辦「從紅色產業鏈到紅色資本
─論違法中資之管制與相關法制之革新」研討會，從我國「境外勢力影響透明法案」，以及「美國外國投資風險審查現代化法案」兩個層面談起，討論面對中國挾龐大資金實行對台灣各種滲透與侵略，台灣目前的法制能否因應？若有不足的話應該如何修正補充？
面對近日我國「外國代理人法」等相關法案在立法院卡關，吳盈德教授表示雖然目前提出的版本裡，「滲透」的定義還有待釐清，且單一法案不足以因應台灣目前面臨的挑戰，但仍需要先有一部有效的法律來保護台灣，多位學者也希望法案能在月底的立法院會議中通過。
近年來澳洲媒體頻繁揭露中國資金介入干預澳洲政壇，例如有議員接受中國富商的政治獻金，因而改變其對南海爭議的立場，引起社會反彈。2019年6月28日澳洲國會參議院通過「國家安全立法修正案（間諜活動及外國干預）法案」，以及「外國影響力透明化法案」，總理特恩布爾明白表示：「捍衛澳洲主權非常重要，我們的立場很清晰：我們希望確保，在澳洲民主政治中發揮影響力、作出決策的，是澳洲人。」
身為中國長久以來亟欲併吞的對象，中國對台灣不論是滲透或是資訊攻擊等等可說是不曾間斷。林志潔教授更指出2016年至2017年間，中國商人任國龍透過外國投資人機構，違法大量買入大同公司股票，並非單純為了炒股獲利，也和大同公司建構管理台灣戶政、地政、出入境管理系統、國防部電子公文交換系統等有關。
防堵中國勢力透過代理人侵略台灣，立法成為當務之急。美國也面臨同樣的問題，多起中資企業收購美國企業，取得大量美國用戶資料，甚至是國防內政相關資訊的案例，促使美國去年修正「外國投資風險審查現代化法案」（The
Foreigh Investment Risk Review Modernization Act，簡稱FIRRMA），強化美國海外投資委員會（Committee
on Foreign Investment in the United States，簡稱CFIUS）的審查權力。
也許並不是所有中資企業收購他國企業，都有滲透或獲取他國機密資料的意圖，但學者提醒，基於中國的政體和現實狀況，如果國家要求企業提供相關資料，一般私人企業是無法拒絕的，所以全面防範中資仍然是必要的。
與會多位學者認同除了法制方面的修正，還需要以多管齊下方法來處理中國滲透問題。吳盈德教授舉例說明，時常有經濟間諜竊取商業機密事件，而我國雖有營業秘密法，也定有刑責，但實務審判時大多基於「欠缺合理保護措施」、「營業秘密不特定性」以及「欠缺秘密性」等三個理由，定罪率很低，可能形成漏洞。時值反滲透法立法正受到熱烈討論，此研討會的諸多意見，更值得國人參考及深思。
重大法案 韓國瑜的兩岸論述證明，台灣需要《反滲透法》【摘要2019/12/31自由◎徐昭鑫】近日，史丹福大學政治及社會學教授，以及胡佛研究所高級研究員戴雅門（Larry
Diamond）所出的一本新書《妖風》，描述了民主國家所面臨的威脅和挑戰。對於中國的滲透，中國像俄國一樣，利用民主國家的多元開放來顛覆民主，而北京治內的手段也同時益發苛刻、高壓與針對個人。
他認為，澳洲的警世寓言已經告訴世人，中國和俄國只接受由他們來影響世界上的民主國家：這兩大獨裁強權要進入美國社會幾乎不受任何限制，而外國的記者、研究人員、學生、大學、基金會、智庫和企業卻只有接受中俄的嚴格掌控，才能走入這兩國的社會。
該書指稱，中國的目標和資源都比俄國更為全面。中國像俄國一樣，致力於削弱西方民主國家之間的盟約、損害美國主導的自由世界秩序，並擴張北京在經濟和地緣政治上的影響力。中國也像俄國一樣，致力於稱霸他們自認應得的勢力範圍。但除此之外，這兩大獨裁國家的差異非常鮮明。
戴雅門暗示著，中國的滲透比起蘇聯更進化、更棘手；滲透的範圍更為全面性。中國的滲透對手最主要的目的，就是要讓被滲透方的民眾認為：「中國根本沒滲透」或「中國的意圖是良善的」，進而瓦解心防和抵抗意志。
這類操作手法，中國共產黨在國共內戰時，就已運用得爐火純青，甚至連世界強權美國都被唬得一愣一愣的。當時，中國共產黨告訴中國人民，以蔣介石為首的國民黨是貪腐的、無能的；中共也告訴美國人，中共的崛起是為了讓中國人民過上好日子，美國無須對其有戒心。事實證明，這些都是中共欺騙世人的手段。
29日的總統辯論會上，國民黨總統候選人韓國瑜，是最能表現中國滲透和統戰的典型案例。在被問及兩岸關係的立場時，他言不及意告訴民眾，「台灣人已經被自己的意識形態綁起來」。
在博恩夜夜秀和政見發表會後，韓國瑜在被問及哪一個國家對台灣威脅最大時，他總是想含混帶過。最後才被逼著講出「解放軍」。韓國瑜的兩岸論述核心論點，和中國如出一轍：不要談政治，一切經濟掛帥。
韓國瑜的反應不禁讓人質疑，維護中華民國國家安全、捍衛民主自由體制就是意識形態嗎？中共希望藉由韓國瑜這類民粹主義式政治人物，來瓦解台灣人的心防，認為只要一切往經濟看齊，主權和安全都是次要的；即便踏進香港中聯辦這樣政治敏感機構，也是無關痛癢的。
一旦韓國瑜不斷向台灣人民灌輸這樣的思維邏輯，正符合中共統戰和滲透的終極目標。從韓國瑜的兩岸立場也證明了，台灣真的需要一部《反滲透法》，抵抗中共侵蝕台灣民主自由。
重大法案 再論反滲透法的必要與戒慎【摘要2019/12/31蘋果】中國對台灣滲透，無時無刻、從未停止，無分黨派和社會階層，且手段無所不用其極。1949年之前，國民黨在中國大陸被中共滲透到什麼程度，看中國這些年來拍了多少電視劇、電影，大肆宣揚共諜潛伏國民政府黨政軍特等機構的故事，就知道中共對自己擅長滲透的本事有多驕傲。
1949年之後，國民政府敗逃至台灣，嚴刑峻罰下，國民黨政府在台灣號稱抓到很多匪諜及其同路人，並聲稱台灣因此得以安定和發展。但「反中共滲透」卻也淪為國民黨箝制人權，打壓異議人士的專政工具，抓政敵多過抓共匪及其代理人。台灣人民，尤其是民進黨及其前身「黨外」，有很多人曾被扣上紅帽子，為此受過多少血淚折磨甚至喪命，經過無數衝撞和犧牲，好不容易才有今日的自由民主台灣。
中共謀我日亟，野心從未改變。民進黨現在要通過「反滲透法」的一切理由，無須多費心思新創，幾十年前的國民黨都說過。國民黨如今不滿「反滲透法」的理據，也沒有一字一句新鮮，從當年黨外雜誌的文章與民進黨的選舉文宣裡去抄，絕不缺言之成理、擲地有聲的論述。
反制中國滲透，是台灣生存之必要。確保民主與人權，是必須堅定捍衛的台灣價值。民進黨卻是在大選前才由立院黨團拋出「反滲透法」草案，並堅持在12月底前三讀完成立法。當然被認為和選舉有關，而一個攸關國家安全法律的制訂，一旦夾帶國安以外的動機，就算宣稱具有再單純崇高的必要，也會被質疑別有居心。
就短期而言，就是要引誘國民黨反對，坐實其傾中賣台的罵名，有利民進黨在大選得票；中長期來看，則就與鞏固長期執政有關了。國民黨的反應，的確符合綠營選票利益，民進黨也已笑納。
但是，批評民進黨倉促立法者，並不是只有國民黨，還包括一些長期反對國民黨兩岸政策立場，強力捍衛台灣主權，乃至聲援、參與太陽花運動的法律、人權學者及社運人士、團體，認為「反滲透法」條文內容存在定義不明確，目的與手段以及罪刑均衡不符比例原則等問題，若草率通過實施，對民主法治將造成傷害，應謹慎為之。「反滲透法」，莫使「抗中保台」變成另一個「反共復國」的歷史反諷。
反滲透法輕騎過關 郁慕明諷藍橘：很多人做龜孫子【摘要2019.12.31.聯合報】民進黨團動員在立法院三讀完成《反滲透法》立法，新黨立刻召開記者會，痛批國民黨、親民黨未能全力抗爭，黨主席郁慕明更嘲諷：「這個年頭從政的人，做孫子的很多；還有網友說要加個字，做龜孫子的很多。」
PS：
1.
反滲透法如果真的會變成戒嚴令，形成白色恐怖，為什麼國民黨立委，沒有為阻止惡法而犧牲生命？
2.
反滲透法如果真的會變成戒嚴令，形成白色恐怖，為什麼韓國瑜與其幕僚團隊，沒有為阻止惡法而犧牲生命？
沒有留言:
張貼留言