金管會 霸凌基金投資人

陳冲政績54

〔摘要3.7.2011蘋果 許啟智〕《憲法》賦與人民財產權應予保障，人民有自由處分財產的權利，這幾乎是自由民主社會的共識。

台灣有兩檔「不動產基金」，於去年十月通過清算資產，金管會理應全力協助基金清算，保障投資人的利益；但是金管會卻在清算案通過後，板起臉不想認帳，不斷透過媒體放話，可能重開受益人大會，重擊股價，此種金融管理單位，違反信賴保護原則，置受益人利益不顧，欺壓投資人到了極點！

2006年台灣證券市場在金管會推動不動產證券化政策下，共發行了包括國泰一號等八檔不動產基金（REITs）上市，但多年來市場投資人對此類商品反應冷淡，成交量價低迷，隨著近年來房地產價格高漲，包括三鼎及基泰兩檔不動產基金受益者，興起不如將資產清算，還錢給多年來投資未能獲利的受益人想法。

經由野村證券整合後，經金管會同意，在99年10月28日召開受益人大會，決議通過清算這兩檔基金，還錢給受益人。

全世界每年都有數千檔基金因為不同理由清算，只要最高權利機構受益人大會通過，當然就有權利處分受益資產，這已經是資本市場運作的共識，台灣早期也有不少封閉型基金長期折價，在受益人大會通過後清算的前例。

而且金管會已經同意這兩檔基金可以清算，不少投資人看好清算後可能分回較多的錢，下場買進這兩檔即將清算的不動產基金。

但理應保障投資人利益的金管會，不僅不在兩檔基金通過清算後，加速這兩檔基金清算速度，保護基金受益人權益；反而是無視基金受益人大會決議，金管會官員放任經濟及工商兩大財經報紙報導，透露這兩檔基金恐怕很難清算，並且說如果重開受益人大會，這兩檔基金內有不少大股東是壽險、金融業者，恐怕不會再投贊成票，基泰及三鼎基金兩檔證券在金管會威嚇下，股價暴跌，受益人損失慘重。

受益人有處分自己財產的權利，這是基金世界中最簡單的成立要素，如果金管會不樂見不動產受益基金（REITs）清算，理應在野村證券發起要清算三鼎及基泰兩檔基金前就勸退。

許多小額投資人，基於信賴保護原則，相信金管會都允許基金清算，投資不會有大風險後才進場，怎樣也想不到會有這麼野蠻的金管會，不斷放出這基金很難清算，如果重開受益人大會，這些基金裡面多的是壽險、銀行股東，我們的拳頭大，恐怕清算不了，相信金管會的小額投資人，反而成為被霸凌的大輸家。

協助這些信賴金管會，而參與基金清算散戶投資人，能順利取回其應得的清算價值，是金管會官員的責任。

金融市場不是兒戲，一旦兩檔基金無法清算惡例一開，資本市場遊戲規則蕩然無存，台灣基金市場將回到金管會可隨意擴權、依喜好定生死的洪荒世界。金管會應即刻懸崖勒馬，協助基金清算，停止繼續霸凌基金投資人的惡劣作為！

李鈞震：金管會反悔而干涉基金清算？一定是因為清算之後，跟金管會的高官有利益衝突。