金溥聰政績90
〔摘要3.3.2011自由 鮑建信、吳明忠、黃良傑〕屏東縣議會兩名國民黨議員蔡豪、林顯水因競選幹部、樁腳涉及賄選，昨天都被高雄高分院判決當選無效定讞。依選罷法規定，蔡豪、林顯水的議員席次將分別由各自選區最高票落選的林明順、曾瓊慧遞補。
蔡豪從政之路爭議不斷，過去是屬於泛藍陣營的無盟立委，九十七年一月尋求立委連任時，馬英九曾前往站台力挺，他則出任馬參選總統時的全國競選總部副總幹事。
立委連任失利後，蔡豪決定轉換跑道參選縣議員，並在選前申請加入國民黨。但98年十二月議員選後，蔡豪就被屏東地檢署提起當選無效之訴。屏檢起訴指出，蔡豪參選議員時，與競選團隊成員黃丁木等人共謀賄選後，由黃等人以每票五百元買票。
此案一審判決蔡豪當選無效，蔡豪提起上訴。二審合議庭開庭調查後指出，黃丁木等人為蔡競選團隊成員，直接或間接受蔡指揮監督，黃等有計劃、大規模進行賄選，依經驗法則應出於蔡默許或授意，認定蔡豪有賄選行為，維持一審判決。
魏雪卿賄選判刑定讞 桃副縣長、議長打氣【摘要2011/03/03 聯合報】桃園縣議員魏雪卿（國民黨籍）的賄選官司上月23日判刑定讞，桃園縣副縣長李朝枝昨天與桃園縣議會議長邱奕勝、副議長李曉鐘及十多名藍綠縣議員，到魏雪卿的服務處表達關心。
嘉市議長判刑 議長的人丟頭路【摘要3.3.2011聯合報╱梁雅雯】嘉義市議長（無黨籍 泛藍）因賄選案被判刑後，市議會開始以月份為主的考核制。4名市議長林承勳約聘的員工分別被依不同理由解雇；4人二度申訴，昨天靜坐抗議。
4人上午前往市議會門口抗議，頭綁「還我工作權」黃布條，手舉「告訴我們錯在哪裡？」等牌子，高喊「黑箱作業，政治迫害，還我工作權」
宣示清廉 賴清德展魄力〔劉競明／中國時報2011.03.03摘要〕 昨日台南市長賴清德在議會發表長達九頁的聲明，說明其反對某議員及無黨籍聯盟需索「工程分配款」，免得造成「從中得利」、「產生弊端」。
賴市長以醫師身分從政，雖任立委民意代表多年，但是未曾擔任過任何地方首長職務或中央級部會首長等職務，對於公務體系之運作及如何與議會周旋、溝通協調，可能尚未熟悉。
不過對於可能違法或脫法運用之所謂「工程分配款」，賴市長能夠以排除萬難的勇氣，力震山河的魄力，大刀闊斧發表聲明，顯示賴市長根除惡習與慣例的決心，值得欽佩。
民眾已好久不見像賴市長這般能親身力行、清廉執政的地方首長了，期盼反對勢力勿杯葛，依法行政、將每一分公款都用在刀口上。賴市長，我支持您！
給錢才能配合？【摘要2011/03/03林河名 聯合報】賴清德此次不願妥協，除了市庫拮据，市議員假「建議」之名要求市府「配合」，造成有限的財源難以合理分配，也是他堅不退讓的原因。
事實上，依權力分立原則，議員對市府預算僅有審查的監督權，如何分配或執行，均為市府的行政權。
如果市府濫用預算權，議員當然可以監督，但既然議員對預算只有審查權（甚至連有無「建議權」都有疑義），就該尊重市府的預算編列及執行，否則事後出了問題，誰來負起行政責任？責任政治豈不大亂？
議員為選民服務，乃屬天經地義，卻不該以服務選民之名，行強索經費之實，更別提將公帑用來營私或甚至中飽私囊。工程配合款被質疑之處，所謂「逾越建議權」已經是極客氣、含蓄的說法，人民最痛恨的，應該是黑箱作業中「就地分贓」的貪腐弊端吧！
長期以來，議員「敢要」，縣市政府「不敢不給」，已經形成惡例；如今遇到依憲、依法、又不願和稀泥的縣市長，總算促使社會嚴肅思考存在的現象是否合理！
而縣市升格的目的之一，就在改革不合理的制度，如果議員到頭來還是「給錢才能配合」，試問升格的意義何在？
沒有留言:
張貼留言