貿協規避監督 立委撻伐

馬英九政績525

〔摘要5.1.2011自由 曾韋禎、高嘉和〕立法院經濟委員會週一將邀請經濟部所屬的財團法人進行業務報告，但政府原始出資逾半、且公股董監過半的外貿協會，卻始終未將預算送至立法院審查，董事長王志剛更從未列席立法院備詢。民進黨立委痛批，貿協惡意規避國會監督，且重心偏重中國，不符推廣貿易本質。

民進黨立委潘孟安指出，根據外貿協會的原始登記，其實收總資本額是三千二百萬元，政府出資就佔二千萬元，達62％，按預算法規定，本就該將預算送立法院審查；更何況，貿協的官股董監事過半，不管是實質，還是形式，貿協都有接受國會監督之義務。

潘孟安質疑，貿協每年接受來自經濟部推廣貿易基金三、四十億元的委託案，本身還有六十餘億元的盈餘，但王志剛上任後，幾乎把所有重心放在中國，每年停留在中國的天數超過二百天，難道台灣的外貿對象只剩下中國？

重中國輕印度 馬政府荒謬 〔摘要5.1.2011自由 蘇永耀〕印度外交部長克利希納在三月間，曾公開表示支持與台灣簽訂自由貿易協定，但馬政府至今未有積極動作。支持強化台印關係的台灣智庫昨認為，這凸顯官方在外貿政策上只重視中國市場的荒謬性。

台灣智庫在最新政策研析報告「建立戰略新夥伴：印度的崛起與台灣的選擇」指出，台灣因為語言與地緣關係較偏重於中國的崛起，長期忽略印度的重要性。但無論在經濟或安全的戰略考量，台灣應加速對印度的投資與合作。

像剛卸任總統的卡蘭曾於去年十二月訪台，外長克利希納更在三月支持與台灣簽訂自由貿易協定，這些新發展是過去沒有過的事。當印度開始改變態度向台灣招手，台灣當然沒有理由放棄此一機會。

台灣智庫認為台灣應與印度建立實質夥伴關係，不應只以促進貿易或簽訂自由貿易協定為滿足，而是思考如何藉由印度崛起的機會，拓展政治、經濟、甚至戰略上的合作。

印度與中國之間至今仍有十三萬平方公里的領土爭議，兩國在印度洋上的戰略競爭也方興未艾。雖然每年雙方貿易額達到六百億美元以上，但是中國對印度享有近兩百億美元的出超。

為了減少貿易逆差，印度屢次對中國產品祭出限制作為，包括反傾銷調查，發起貿易救濟措施，設置非關稅障礙，甚至還以國家安全為理由，禁止中國手機等電信產品的進口；這些現象都顯示印度與中國未來不太可能成為真正夥伴。

因此，台灣智庫建議，台灣與中國存在矛盾，正好可以運用印度社會對中國的戒心，主動提出未來台印雙方在科技、情報、軍事交流等領域的合作計畫，甚至利用這些計畫，吸收印度在參與聯合國事務與維和行動上的經驗。