【摘要12.2.2011自由】針對建國百年音樂劇「夢想家」兩晚燒了二億多元風波，雲門舞集創辦人林懷民昨天說：「文建會是爭取預算，推動政策，而不是辦活動的單位。」
雲門舞集昨天舉行2011冬季新作「如果沒有你」彩排記者會，會後被問到「夢想家」，一向惜話如金的他，昨天有備而來；林懷民說，在戶外辦活動，就是要花大錢，但是留不下東西，「這是我覺得最遺憾的事情。」
林懷民說，對文化界來說，「錢要花在長遠的事情上，建國百年，我們難道只有歡慶嗎？」林懷民說，他沒有看「夢想家」，但是他認為一個作品值不值得，「完全看作品的結果能否帶來凝聚心，看完之後會不會覺得驕傲。」
他甚至表示，如果文化部明年五月要如期成立，「絕不是文建會的擴大版，如果大家方向不一致，也不一定要趕在五月成立文化部。」這種辦活動現象不是現在才有，過去文建會有過八、九任主委，證明兩黨政府都不正視文化，「大家應該理性，嚴肅面對這個問題，希望未來的文化部是管文化，政治的手不要插入。」
李鈞震：
1. 《夢想家》到底好不好看？看過的人應該出來寫心得、藝評，這樣才能知道它到底值多少價值。特別是曾志朗、馬英九，應該寫一篇「藝評」，證明《夢想家》的藝術水準高過《貓》、《鐘樓怪人》……，以為賴聲川昭雪。
2. 如果曾志朗、盛治仁、朱敬一、焦雄屏、吳敦義、唐湘龍沒有辦法幫《夢想家》寫出完美的藝評，證明它的確藝術水準遠遠高過《歌劇魅影》就證明賴聲川的確不應該拿那麼多錢，拿二十萬塊就已經太多了。林谷芳一定不敢否認！
參考資料：
燒錢有理？死不認錯！ 【摘要12.2.2011自由】國慶晚會「夢想家」音樂劇兩天燒錢兩億一千萬，文建會主委倒台、上台之間，馬政府好像把燒錢問題也燒掉了。曾志朗上任後，就振振有辭的為夢想家「平反」，可見馬英九政權自認燒錢有理，毫無反省、死不認錯！
曾志朗上台當天，就指責各界對夢想家的批評「刻薄」，還稱賴聲川有一定「價碼」，這是「專業」判斷。這根本就是自居「文化霸座」，以倨傲的高姿態，俯視眾人。所謂專業，就是他們說了算，要燒多少錢，由他們「專業判斷」決定，你們專業水平不夠，沒資格質疑！
其實，曾志朗本就與夢想家燒錢案脫不了關係，他是行政院政務委員負責督導文建會，也是建百基金會副董事長。盛治仁為夢想家燒錢風波下台，曾志朗也應負連帶責任，難怪他一上台就急著為夢想家平反，其實也在為自己辯解卸責。
對於夢想家風波，曾志朗還稱，文化須從「人」的立場給予同情。但是，當這個「人」，缺乏同理心，還大言不慚為燒錢辯解，只有「權與錢」的宰制思維。這種人，當了大官，即使自封文化人，也沒有文化；只是意識形態的打手，文化霸權宰制集團的走狗！
民國百年 文化浩劫 【摘要12.2.2011自由◎ 凌宗魁】民國百年真是文化資產的大浩劫之年！從岡山六河局、東港共和新村、鹿港玉珍齋和城隍廟旁店屋、清水國小校長宿舍、艋舺百年隘門、基隆火車站雕花月台遭拆除；萬華糖?月台、三崁店神社、台鐵北投宿舍、台中瑞成堂、高雄大舞台戲院、新店十四張劉氏宗祠利記公厝被破壞；
台北芳蘭大厝、新生北路交通部宿舍、高雄逍遙園、鹿港鶴棲別墅的傾圮；山仔后美軍宿舍被標售、巫雲山莊遇上計劃道路將拆、樂生療養院地盤崩落危機，以及一整年來因為「台北好好看」而迅速消失無數蘊含城市記憶的老空間。
自詡為「台灣京都」的嘉義市，自從去年底爭取保存多時的郡役所終於壽終正寢，今年六月民權路五十四號的美麗日式民房也被建商推平，近日又傳出民生南路一九○巷中，一棟極有獨特美感的二層樓宿舍將被屋主拆除。該建築就在日治時期嘉義農林學校的對面，精美的木作，見證了嘉義特有的木材產地文化，卻因日漸破敗而將消逝。
若設身處地為屋主著想，他當然有權希望提升居住環境品質。即使文化主管機關積極將其指定為文化資產，依現行文資法規定，在財力等級為二級的嘉義市，也勢必因為產權人拿不出40％的自籌款而難以整修，甚至上演為了解除指定而常見的無名火或半夜拆除戲碼。（作者為中原大學文化資產保存研究中心助理）
拆遷要兼顧居住人權【中國時報2011.12.02摘要】 新店十四張自救會住戶遭到霹靂小組鎮壓，弱勢民眾爭取居住正義再度引發矚目。此案值得同情，因為這些住戶擋住的不是捷運環狀線路徑，而是預定興建八棟四十層豪宅的聯合開發計畫。新北市政府應在議會通過安置法源後再行拆遷，才能在鎮暴警察與抗爭住戶的衝突中找到平衡點。
捷運三環三線是新北市長朱立倫重要政見，新店捷運機廠用地原本只需二公頃土地，卻因為聯合開發而徵收十四公頃，導致十四張溪邊寮住戶認為自己是財團蓋豪宅下的犧牲品。
十四張溪邊寮住戶沒有土地權，是當年政府住宅政策混亂下的長期產物，不是公部門一句「拆除違建」就能輕易抹滅歷史；更何況這些弱勢居民並未拒絕搬遷，他們只是要求政府先做好安置措施，能夠讓他們優先承租社會住宅，這些訴求也都符合政府落實居住正義的施政方向。
因此，新北市政府在提出補償清冊與安置計畫後，應該等待議會通過社會住宅條例與施行細則等法源再行拆遷，才能讓弱勢居民安心，相信政府的承諾不會跳票。在都市發展與更新的過程中，各級政府應盡最大努力兼顧居住人權，這是台灣人權意識進步提升的必經過程。
沒有留言:
張貼留言