統獨論戰
【摘要2019.4.7.蘋果 范疇】我的青年時期在新加坡度過，1969年至1973年。新加坡小國寡民，當時只有300多萬人民，北邊有人口大它幾十倍、土地幾百倍的馬來西亞，邊界只有幾公里的柔佛海峽，西邊有人口大它一百倍、土地大它近千倍的印度尼西亞，距離一百公里左右。
雖然身處兩個有敵意的國家之間，像是夾心餅乾，經濟條件薄弱如雞蛋殼，但是新加坡政府咬牙強調18歲以下青年的最主要任務就是教育和學習，徹底採取英國學制，從制度到教科書，從通識到就業技能。
18歲是新加坡男孩的破繭時刻，管你學業優劣，先當兵再說，此刻是他開始真實意識到「原來新加坡如此危險，任何敵方只需要動動小指頭，新加坡在幾天之內就可以不復存在」。新加坡沒有「當2年兵然後退役」這一說，45歲以前定期或隨時接受國家徵召，回營訓練。
新加坡是講究「和平」的，世界上沒有人相信新加坡會攻擊鄰國，但那幾乎是「終身役」的「戰備制度」，今天依然如此。
2015年希臘財政危機最高點，我恰巧在雅典，平民1天只能提款50歐元，用餐時我給5美元小費，換來那位巨漢侍者的一個瞬間軍禮和響亮的「感謝你」，刻在腦中至今鮮明。財政再緊，人口小於台灣的希臘軍費不減，每年向德國採購的軍備佔德國軍備出口的18%，而德國也因為要保持自己國內的軍事工業，而大力支持希臘度過難關。
窮得要死還要軍備，怕的是誰？希臘公民普遍認為，近在咫尺的土耳其由於歷史上的「大奧圖曼主義」隨時可能染指希臘。雖然憲政廣場上的示威老人對我說，希臘人恨死了政客和議員，當一屆議員貪污個千萬美元不在話下。 希臘人愛不愛好「和平」？衰弱如希臘，「和平」是不是它的國策？
鏡頭拉回台灣。講到底，「和平」就是不打仗、不動武。那麼，台灣在世界上的立場，是不是不打仗、不動武？台灣對其他國家的底線，是不是不打仗、不動武？如果是，台灣要軍隊幹嘛？
瑞士是中立國家，連正式的軍隊都沒有，但是瑞士的國策是不是不打仗、不動武？ 瑞士人是山民，歷史上驍勇，但因國家小、禁不起打，因此力求和平，從不挑釁。但瑞士人不是耶穌，被打右臉不還手還把左臉也湊上來，因此瑞士青年必須接受射擊訓練，有槍的家庭可能過半。
台灣也不是耶穌。在和平這件事上，台灣應該清楚的劃出底線，以免他人誤會。這條底線就是：「台灣盡一切力量追求和平，但是不放棄在遭到武力攻擊時使用武力自衛」。
劃底線是每一個國家都該做的事，除非自認不是國家。一個國家不劃底線，就會有其他國家來幫它劃底線。只敢在共產黨、國民黨、民進黨的權力鬥爭下，喊統喊獨、以親中仇中內部自我分裂、辯論該不該親美親日，也有人喊出什麼「和中親美」，但是，台灣沒有人敢於在與任何第三方交涉時，劃出所謂「和平」的底線。這樣的地方，別人看得起嗎？
習近平政績 -14％ 港人一國兩制信心創新低 陸企承辦數位身分系統「個資恐洩中方」【摘要2019.4.7.蘋果】隨著港府推動的人臉識別「數位個人身分」由中國企業接手，「一國兩制」的香港將朝中國數位監控的「一制」邁進！港府近日證實，明年將上路的港人免費數位身分系統將由帶有中國國企色彩的「中國平安」旗下企業承辦，外界憂心港人個資將難逃北京掌控。與此同時，港人對香港一國兩制的信心也持續下降，最新數據顯示，港人對一國兩制的「信心淨值」降至負14%，創史上新低。
儘管港府強調，系統內的港人個資都會存在香港當地，但人權團體「香港人權監察」總幹事羅沃啟昨坦言，這無法保證中方拿不到相關個資，更擔心帶有國企色彩的「中國平安」可能會在系統內為中國當局開啟後門。
實際上，港人對港府向北京持續貼近、侵蝕「一國兩制」與港人自治權的擔憂，在香港大學的最新民調已清楚呈現。上月19日公布的港人對香港前途、一國兩制前途信心調查中，對香港前途的信心淨值較半年前大跌15%，跌到負16%；對一國兩制的信心淨值，也下跌10%，僅有負14%，兩個數字都創史上新低。
這與港人當前面對的生活品質惡化有關，如去年冬天香港因流感高峰致公立醫院病患爆滿，甚至出現做超音波檢查都要等28個月的誇張情況，讓港人深感無力，究其原因是香港被迫放開居留窄門，大批取得身分的中國民眾進入香港生活，瓜分香港相對低廉的公立醫療資源、社會福利、公屋分配甚至是教育等權益。
大量湧入香港居住或旅遊的中國客，使香港原本擁擠的生活空間進一步限縮，中港兩地迥異的生活習慣與文化，也影響香港社會秩序和市容，讓港人難以適應接納。
習近平政績 團貸網涉吸金665億 上千受害人抗議遭強押【摘要2019.4.7.蘋果】曾在中國紅極一時的網上貸款平台「團貸網」日前遭當局指為非法集資，兩名創辦人遭拘禁、相關資產被凍結。受害民眾擔心血本無歸，上千人前天起藉網路集結廣州東莞試圖展開大規模維權，當局卻派出大批武警在東莞市內戒備盤查，一發現團貸網受害者便強制將其押往當地體育館進行「心理輔導」，全面防止群眾示威。
「東莞市區特警一級戒備，地鐵關閉出口、巴士改道」、「東莞南城警察很多」，一連串有如「東莞封城」的訊息，前天透過中國社交網站快速流傳。封城的起因是大批「團貸網」受害民眾發起在東莞市中心集結維權舉措，挑起當局的敏感神經。
有團貸網受害港人告訴香港《蘋果》，雖知道集結示威資訊，但因擔心人身安全不敢赴東莞遊行，只能任由投資血本無歸，「以後港人北上（參與中國）投資相信會越來越多，希望這次事件能給港人警醒。」
創立於2012年、曾被譽為「東莞明星企業」的團貸網，上月28日遭東莞公安局指為非法集資公司，兩名創辦人自首遭拘留，平台的銀行資金、房產、車輛等資產全被凍結。該平台借貸總額超過665億元台幣，註冊用戶多達830萬人，其中出資交由平台放債的人數超過22萬，受害人數十分可觀。
統獨論戰 一國兩制先在西藏、新疆試點【摘要2019.4.7.自由◎ 過子庸】中國國家主席習近平於一月二日在〈告台灣同胞書〉發布四十週年紀念會上發表談話，針對台灣問題，首度提出探索「一國兩制」的台灣方案，表達願意與台灣各黨派、團體與人士就兩岸政治問題開展對話溝通。
根據習近平的說法，「一國兩制」台灣方案是在兩岸和平統一之後，台灣的社會制度與台灣人民的生活方式等將得到充分尊重，其私人財產、宗教信仰、合法權益將得到充分保障。
然而，如果針對台灣的「一國兩制」真如習近平所言，則如此好的制度，為何僅要在台灣實施？而不願意將其推廣到全中國各個省份及地區呢？
根據台灣各界的輿論顯示，台灣人民目前無法接受此「一國兩制」的方案，最主要的原因在於中國大陸仍然是一黨專制的國家，與台灣的多黨民主制度完全不同。其實，要讓台灣人民解除疑慮的最好方法，莫過於中國大陸先在其國內辦理「一國兩制」試點。先選擇某地區進行小範圍的試驗，以取得經驗，若成效良好，再施行到全國各地。
雖然目前有港澳採用「一國兩制」制度，但是這是中國大陸從英國、葡萄牙收回該等地區時，為安撫當地的居民，所做的不得已措施，並非出自中國大陸執政者的真正意願。
若習近平認為「一國兩制」是良好的治理方式，不需要捨近求遠，何妨先從其國內開始施行，如問題較多的西藏、新疆，或是與台灣文化較為相近的福建省，開始進行「一國兩制」的試點工作，讓該等地區的社會制度與人民生活方式得到充分尊重，其私人財產、宗教信仰、合法權益將得到充分保障。
套句中國大陸的話：「實踐是檢驗真理的唯一標準」，亦即要檢驗習近平對台灣所做的承諾，可看他是否願意先在其國內施行「一國兩制」。（作者為政治大學外交系博士）
統獨論戰 維族遭殃，台灣沒本錢裝聾作啞【摘要2019.4.7.自由◎ 林志都】在歐美有許多人否認納粹德國曾經對猶太人、天主教徒與同性戀者等進行有系統的大屠殺。他們的論證之一就是：如果曾經有這樣大規模的屠殺發生，為何當時世界各國沒有相關新聞報導？為何當時沒有國家出面阻止？
目前中國正在發生中的迫害維吾爾族事件，正好給了這些人最好的答案。即使在中國共產黨所謂的「再教育營」中受迫害的維吾爾族超過百萬人以上，而且中共還派駐幹部進駐維族人民家中監視，但是世上大部分國家都默不吭聲；同樣信奉伊斯蘭教的國家，也幾乎都無視這樣的現況。
就連與維吾爾人同屬突厥族、甚至將新疆稱為「東突厥斯坦」的土耳其，一向對新疆人民境遇與獨立運動表示同情，但是該國也是等到今年二月九日，因為一名維吾爾知名音樂家黑伊特（Abdurehim
Heyit）傳在中國集中營中死亡，才正式強烈向中國政府要求關閉在當地的拘留營。一方面這與維吾爾人屬突厥族，與阿拉伯人及波斯人人種不同，另一方面大部分穆斯林國家在中國龐大市場或在當地大量投資的商機引誘下，當然傾向裝聾作啞。
同樣的理由，也適用在世界大部分國家。世界各國為了利益「蒙住眼睛就以為看不見」的趨勢仍舊沒有改變。只不過，面臨中國威脅的我們，沒有假裝看不見的本錢，反而更應該大幅宣傳批評這樣的現象。
台灣應該聲援遭受壓迫的維吾爾族，讓他們知道台灣和中國的差異，避免遭受到不幸的苦果。中國的高壓迫害正是製造世界更大動亂的溫床，台灣不應該被捲進中國為了統治階級利益所創造的混亂之中。
習近平政績 中國教授接連去職 學生特務告的密【摘要2019.4.7.自由】中國大學校園近一年來有多名教授陸續「因言獲罪」，告密者正是課堂上的「學生教學信息員」，引發學界聲援，也令這群聽命於中國共產黨的「學生特務」問題正式浮出檯面，凸顯大學校園儼然已成為中國國家主席習近平的「意識形態保衛陣地」。
以「武漢科技大學學生教學信息員管理辦法」為例，「學生教學信息員」乃校方統一發聘的有給職，任期一年，多由優秀學生擔任，他們「政治素質過硬，文字表達能力較強」，負責廣泛蒐集教學管理訊息、及時反映學生對任課教師的評價，包括「課堂教學中是否始終堅持社會主義核心價值觀」、「思想政治理論課是否充分發揮主渠道作用」等。
簡言之，他們的主要工作是秘密監督教學內容，以致中國大學教授講課除了得提防校方裝在教室內的監視器，更得留心埋伏的「地下工作者」，根本「無路可逃」。
近期因學生教學信息員告密而丟教職的著名案例為中國重慶師範大學教授唐雲，校方稱他二月二十五日在「魯迅研究」課程中，「發表損害國家聲譽的言論」、「違反政治紀律」、「在師生中造成不良影響」，上月二十日撤銷教師資格。
去年中南財經政法大學副教授翟桔紅在講授政府結構與功能課程時，因批評中國人大修改憲法，遭學生告密，最後被開除黨籍、調離教學崗位。美國加州州立大學洛杉磯分校學者宋永毅接受自由亞洲電台採訪時指出，學生信息員制度就是中共控制大專院校的工具。旅美中國人權人士劉青也說，這些信息員跟中共的特務組織有聯繫，甚至是學校也無法控制。
沒有留言:
張貼留言