變來變去 國民黨搞什麼

2020大選

BEETHOVEN - Symphony no. 9 "CHORAL" - Leonard Bernstein (1)

【摘要2019.4.20.自由】國民黨主席吳敦義過去數度批評初選全民調，他昨天轉彎表示，初選制度可透過中常會調整，還說黨中央在考量是否改採全民調；對此，表態參選總統的前立法院長王金平昨接受訪問時無奈的說，黨中央怎麼做就遵照辦理，但也忍不住批判，「他們就是在想辦法讓自己支持的人贏啊，堂堂國民黨變來變去，搞什麼！」

國民黨中央對制度的反覆，會破壞黨內團結、減損民眾支持，黨中央當務之急是體察民意，並建立制度，讓全黨團結，朝正確方向前進。

【摘要2019.4.20.自由】國民黨主席吳敦義表示可能會用「徵召」或「特邀」方式，讓高雄市長韓國瑜參加黨內總統初選，前新北市長朱立倫昨說，國民黨的初選從文藝愛情片變成武俠片，最近又可能變成科幻片，不要變成「全黨靠一人」，更不能「全黨變一人」，「再演下去，我怕可能觀眾一人都不剩、都跑光了！」

PS：民進黨也一樣，初選制度因人設置，實在醜陋。

台灣仍有軍法，韓混竟不知【摘要2019.4.20.自由◎ 金人彥】近日裡，那位被賴清德譽為「百年難得一見的政治奇才」的韓國瑜市長，與前美國駐阿富汗大使艾江山聊天時，把台灣的國軍比喻為「穿西裝的太監」，更令人咋舌的是，他把國軍看作太監的理由竟是：台灣的國軍沒有軍法～台灣的國軍沒有軍法～台灣的國軍沒有軍法～（太╳╳了！所以說三次！）

這位奇才以「能撈則撈、能混則混」名言成名，但混也就算了！在台灣，即便不是法學專家或軍事學校出身的男生，但凡服過兵役，無論是義務役、志願役或替代役，一定都知道：台灣是有軍法的！

在台灣，軍人從入伍的第一天開始，便受到軍法的管束，如「軍事審判法」和「陸海空軍刑法」都是。具軍人身分者犯事，涉及刑事犯罪者以「陸海空軍刑法」論處；非涉及刑事犯罪者，以中華民國現行各類法律和法規為基礎，加重懲處。

台灣近年來關於軍事法的重大變革僅在於：承平時期廢「軍審」。但承平時期廢「軍審」，並不是廢除軍法！

在洪仲丘案爆發後，軍事審判上的重大改革便是：非戰爭時期，軍人犯事，不再由「軍事法庭」加以審理，而是由國家各級法庭加以審理。但各級法庭審理軍人犯罪的法源基礎，一樣是軍法；且一旦國家進入戰爭狀態，軍人犯事，仍會召開軍事法庭進行軍事審判。所以，台灣從過去到現在，都是有軍法的。

韓國瑜的崛起，無疑是台灣反智民粹的共業。他這番完全背離常識的言論，無論是單純無知，還是睜眼說瞎話的蓄意造謠，都反映了當前台灣民主的緊迫危機：像這種百年難得一見的大說謊家，竟可能挾一大群如嗑藥般陷入迷幻狀態的腦粉，左右未來台灣國家主權的「取」與「捨」？（作者為大學講師，台南市民）

PS：有看過妙禪的粉絲嗎？他們的智能程度，跟韓粉差不多。

兩岸間只能愈行愈遠？【摘要2019.4.20.聯合報 桑品載】韓國瑜廿字箴言中的「國防靠美國」，惹惱中共，說要把他打入「台獨」，還說「要以家法伺候」；郭台銘宣布投入國民黨初選，央視報導這則新聞時，把郭帽子上的中華民國國徽馬賽克。使人浩嘆，堂堂大國，竟這般小鼻子小眼，視中華民國如蛇蠍，兩岸統一的距離，看來愈發遙遠了！

「國防靠美國」是個自衛概念，這絕對與中共軍機在台海出現有關。最近還有大陸學者欲在台灣宣揚「武統」，這叫欺人太甚，像是登堂入室大聲說我要滅你全家。難道一家人就引頸就戮？

習近平將「一國兩制」定義為「九二共識」唯一內涵，刺激到民進黨說要「捍衛中華民國」，賴清德說：「台獨才是中華民國保護者。」，而他明明是「務實台獨工作者」，豈不說明，主張台獨者，寧願接受中華民國，也不接受「一國兩制」。

習近平的說法，使蔡英文像突然撿到一把槍，她強硬反「一國兩制」，讓她反「九二共識」有了正當性。她的網路聲量一度高過韓國瑜，中共難道還不明白，「一國兩制」台灣人民是多麼厭棄嗎？

蔡英文不接受九二共識，中共竟因反民進黨、反台獨，把馬時代中共默認的「一中各表」陪葬。近三年來兩岸關係惡化，固然與民進黨台獨有關，跟中共的不容中華民國，強詞「一國兩制」同樣也有關。

習近平的「中國夢」、「中華民族復興」若堅守在共產黨思想及中華人民共和國為唯一中國的建構上，固然容不下台獨，也容不下中華民國？如此，「國防靠美國」乃必然的無奈選擇。

像韓、郭這樣懷抱中華民國夢的人，中共都容不得，兩岸和平統一對雙方都會是個可悲的夢。把中華民國和台獨視為同伴的北京，依然很難將「一國兩制」硬塞在台灣人民的腦子裡。

PS：

1.        台灣部分百姓，會不會因為跟中國人有血緣關係，寧可放棄台灣的民主自由法治，而接受被極權統治的中國來併吞？

2.        統一或台獨，一國二制，都不是重點，重點是全世界的中國人需不需要基本人權？需不需要民主、法治、自由、博愛與平等？

3.        在美國、加拿大等海外中國人，都是追求民主、自由、法治、博愛與平等的。所以蔣經國統治台灣時，也有很多人像盡辦法移民海外，不是因為當時美國等民主國家，比台灣更追求基本人權的進步？

4.        統一，或台獨，都不是重點，重點是目前中國的權貴階級每一個都是人權敗類。

5.        台灣百姓，會不會因為部分台商或藝人，在中國賺錢的關係，寧可放棄台灣的民主自由法治，而接受被殘暴的中國併吞？被人權敗類統治？

6.        台灣百姓，會不會因為想賺中國人的錢的關係，寧可放棄台灣的民主自由法治，而接受被窮兵黷武的中國併吞？被人權敗類統治？

7.         台灣的政客，會不會因為想獲得政治權力，而與中國勾結，放棄台灣的民主自由法治，而接受被缺乏尊重基本人權的中國併吞？新黨族群看來是如此？