習近平政績531
【摘要2019.4.14.蘋果】邀請旅美中國武統學者李毅來台演講，引發軒然大波的中國和平統一促進會台灣分會，原預計昨在台中舉辦遊行，宣揚「九二共識」，因引發各方反彈，臨時喊停，反制統促的公民團體則照辦活動，高喊「抗中護台」！《蘋果》起底統促會總會長由中國政協主席汪洋擔任，在全球80多個國家設分會，向全球華人進行統戰。
台灣的中國和平統一促進會據悉是由台灣紅黨主席陳景泰暫代會長一職，設在中市北區一棟大樓，《蘋果》昨前往台灣紅黨辦公室大門深鎖，且門外未掛牌；另記者昨多次致電陳景泰，電話有響但未接聽。
經翻查內政部合作及人民團體司籌備處網路查詢系統，台灣的統促會於1989年8月6日以「中國和平統一促進會」在台北市註冊，登記的理事長為易振雯。
根據中國和平統一促進會官網，會址在北京的中國和平統一促進會現任會長是中共政治局常委、全國政協主席汪洋，執行副會長是現任中共統戰部長尤權，官方色彩濃厚。
台美中關係：是誰在改變現狀？【摘要2019.4.14.蘋果
陳方隅】改變現狀的一方是中國，這已是美國國會與行政部門、跨黨派的政治菁英、跨意識形態的智庫學者的共識。
不過，這樣的「風向」其實是很最近才成形。長期以來，由於中國成為世界經濟工廠，其龐大的經濟和政治實力讓大多數政策界菁英並沒有覺得兩岸政策需要怎麼樣的調整，大都覺得台灣最好保持低調、別惹麻煩。
然而，中國在全球擴張政治影響力的企圖愈來愈明顯，在川普總統上台後，除了發起對中國的貿易戰、直接挑明中國就是破壞自由貿易的行為者之外，其國安團隊更是打破了以往慣例，對台灣議題做了很多的表態。原本美國國內對中國崛起的看法是分成很明顯的兩派。
以共和黨為主的保守派人士，由於長期的反共傳統，本來就比較提防中國並較常聲援台灣。以民主黨為主的自由派（或所謂「建制派」）人士，則是比較相信國際制度的力量，認為中國會慢慢走向自由化。然而，經過這段時間的討論，幾乎已形成跨黨派和跨立場陣營的共識，那就是：「中國正在擴張政治影響力，且大力干預民主政治。」
筆者這幾年正好親眼目睹了風向的轉變。大約在2017年的時候，許多自由派智庫學者還是覺得台灣問題很麻煩，例如有些人會懷疑不承認九二共識讓中國有藉口制裁台灣；到了今年，他們對中國的看法已經完全不同。例如，最近在CSIS（戰略與國際研究中心）舉辦的研討會（蔡總統以視訊方式參加），從許多自由派學者或前官員們的發言就明顯可以感覺到這點，大家口徑一致地討論中國的負面影響力。
行政部門的態度轉變那就更明顯，以往行政部門是比較「尊重」中國的，畢竟是要第一線處理與中國的各項關係。但從副總統潘斯在哈德遜研究所（Hudson
Institute）的演講開始，直接將中美關係拉到民主與獨裁的價值對抗高度。
近來的許多兩岸關係事件，白宮、白宮國安會、國務院、國防部等各單位都譴責中國破壞現狀，例如在中共軍機飛越海峽中線這件事情上，各個行政部門都有強烈的譴責。在各層級官方互動上，行政部門也愈來愈常公開與台灣官員們互動（例如台灣的地方首長拜訪，社群網站直接刊合照；主動發出訊息表示台外交部官員和美方官員一起參加公開活動等），以往這些事情頂多只能私下做卻不能說的。
一直都很挺台灣的國會部門那就更不用說了，去年通過《台灣旅行法》明文規定，要促成更多高層官員交流，已是近年來最大最直接的挺台法案，而現在「重新確認美國對台灣及對執行台灣關係法之承諾」決議案以及《台灣保證法》雙雙通過了眾院的外委會。國會對兩岸議題的態度一直都走在行政部門的前面，但現在行政部門已「急起直追」。
重要的是，現在華府這邊不管是官方態度或智庫學者們，很多人都認為，除了整個國際環境和美國內政治的轉變之外，台美關係處在絕佳狀態的原因之一是台灣方面的努力。台灣的外交政策和美國所推出的政策方向是相當合拍的，不管在風格上（強調維持現狀、蔡總統國安團隊的謹慎小心）或是內容上（例：新南向政策和印太戰略）。
台灣面對一個強大的鄰國，要維持現有的自主狀態的確不容易。當然還要特別提到的是，海外台灣人們長期以來通力合作，不斷地去遊說以及倡議，和外交人員們一起為國家交朋友。這些因素綜合起來，讓台灣在這波國際風向轉變當中，亦步亦趨。
然而很可惜的是，台灣內部都還是有很多人繼續把兩岸關係不佳怪罪在自己身上，認為一切都是沒有承認九二共識造成的。高度極化的藍綠或統獨爭論，讓美國許多菁英們也都提出示警。
一場幹細胞對抗癌細胞的戰役【摘要2019.4.14.蘋果
范疇】不久前，與一群來台遊歷的年輕創業者聊天，他們來自深圳、上海、北京以及美國矽谷。年紀多在30餘歲至40餘歲，行業多半是創投、科技，背景有普通家庭出身、媒體出身、還有紅三代，有些來過台灣多次，有些第一次來台。他們人數約20人，之間交情很厚，因此都敢放真言，但也會打趣的說：這些話在台灣講講可以，回國後可不敢說。
大家溝通用的工具，當然是在中國稱為「普通話」、在台灣稱為「國語」的語言，否則，齊魯語、吳越語、粵語、台語、英語交織，豈不雞同鴨講。這群人屬於中國新生代，也就是70後、80後、少量90後，既然身在台灣，最關心好奇的問題是：台灣和中國的關係最後會變成怎樣？台灣當下詭異的政局會如何發展？
3個小時聊下來，大家達到的最大公約數結論是：（1）中國現在是有巨大問題的；（2）中國的巨大問題的主因是共產黨一黨專政；（3）美國總統川普對中共的施壓，對未來的中國未必是一件壞事；（4）台灣如果被統一，對中國的未來發展是一件壞事。
雖然如此，他們對台獨這件事，還是語帶遺憾，但看得出來，那點遺憾是出自文化感情，而不是政治立場。 面對這群在我眼中算是年輕人的下一世代，我提出了一個視角後；台獨不台獨，統一不統一，當下就不是問題了。這個視角，成為了幾個最大公約數之間的最大公約數。
視角是這樣的：大家都使用方塊字，今天全世界使用方塊字的人有大約14億5000萬人，其中13億多在中華人民共和國，2300多萬在台灣，其他5000多萬人分布全地球。既然大家同意，中華人民共和國的主要問題在中共體制，而大家又欣賞台灣的民主自由趨勢，那麼如果大家關心「方塊字文明」的未來發展，台灣就是「未來方塊字文明」的幹細胞。
而今，中共把台灣的獨立存在視為威脅它的癌細胞，是不是搞顛倒了呢？其實，中共才是「未來方塊字文明」的癌細胞。請問，你是要保護幹細胞，還是保護癌細胞呢？
接下來，就是對這群年輕實幹家最大困惑的解答了：中國和台灣未來關係的變化，就要看究竟是幹細胞改變台灣的速度快，還是癌細胞改變台灣、中國的速度快？這群年輕人都是聰明人，不用我再演繹了，大家轟然稱是。這個「最大公約數視角」，能不能帶來同樣的接受度？能不能擊穿被「統獨二分法」、「藍綠二分法」主宰的台灣社會？
對台灣年輕世代，我只能這樣說：如果不能接受「未來方塊字文明」這個概念，那麼就應該努力學通至少一種外語，例如英文、日文、德文、法文，甚至阿拉伯文、泰文、越南文，達到聽說讀寫流利順暢的地步。
如果一個台灣年輕人，只會讀寫方塊字、只會說聽懸掛在方塊字底下的口語，那麼我有一個壞消息要給你，就是那個稱為「中華人民共和國」的陸塊，方塊字人口是台灣的60倍，而且未來1000年不會向東西南北任何方向移動，永遠只距離台灣100多公里。
但如果你對「未來方塊字文明」這個概念不排斥，那麼台灣和中華人民共和國之間的態勢可以立刻主客易位，因為一個身體被癌細胞快速擴散的患者，到頭來最珍惜的就是可以救命的幹細胞。國際上，大多數民主國家，也都珍惜台灣的幹細胞地位。
把話說到底，關鍵還是台灣自身的幹細胞濃度、新鮮度夠不夠？認不認識癌細胞？繁殖速度是否足以抵禦癌細胞的入侵？你是幹細胞，還是癌細胞？這是一場幹細胞對癌細胞的戰役。
沒有留言:
張貼留言