蔡英文政績180
【摘要2019.4.18.自由】武統樣板學者李毅被驅逐出境事件，真是一面照妖鏡，一方面喚醒了許多台灣人的警覺，一方面則是暴露了言論自由在台灣是如何的被濫用。這位鼓吹中國發動對台侵略戰爭「集體殺人」的統戰販子，百分之百就是恐怖份子。
但是台灣竟然還有主要媒體接續發表違反民主原理的袒護言論，認為這是蔡英文政府在懲罰「思想犯」，實在令人扼腕！李毅主張以導彈改變台灣政治生態，以發射飛彈促成兩岸談判，以人民為芻狗遂行其政治目的，絕非憲政國家所定義的「言論自由」，將此恐怖份子驅逐出境，已經是民主國家的最高容忍範圍，政府的處置方式應該受到高度肯定。
這事件假藉言論自由和民主人權的理由批判政府，不是顯示媒體的清高，更非代表他們對於自由民主有所堅持，而是踐踏新聞事業的良知，是對台灣民主憲政發展的反噬。
憲法第十一條規定：「人民有言論、講學、著作及出版之自由。」言論自由則是維繫現代民主社會的基本支柱。徒法不足以自行，我國憲法施行後，有識之士前仆後繼，奮力爭取，國家才走到享有充分言論自由的今天，台灣也走上民主政治的軌道，呈現百花齊放、百家爭鳴的現狀。
憲法第二十三條也規定，憲法列舉的自由權，為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序或增進公共利益之必要，得以法律限制之。「言論自由」當然有其界線，刑法誹謗等罪就是最典型的約束。
聯合國在一九八四年通過的「世界人權宣言」，明定人人有主張及發表自由之權利，保障言論自由不受干涉，並強調私生活、家庭、住所或通訊不容無理侵犯，榮譽及信用亦不容侵害。人人於行使其權利及自由時，僅應受法律所定之限制，而該限制應符合民主社會中道德、公共秩序及一般福利應有之要求。
李毅鼓吹戰爭武統的言論在中國是不是非主流，這是他家的事，和言論自由一點關係都沒有，任何一個鼓吹對台發動侵略戰爭的人，不管他是不是中國人，都是台灣和所有人類共同的敵人。民主自由的國度，發表言論除了不得妨礙他人之自由之外，還須符合民主社會中道德、公共秩序及一般福利應有之要求。袒護恐怖份子，不是言論自由的捍衛者，而是傷害民主社會的幫凶！
統獨論戰 危害國安者禁止入境 剛好而已【摘要2019.4.18.蘋果
鄭明】日前，蔡英文總統在國安首長會議上，聽取陸委會簡報後指示，若入境我國人士涉及在台宣揚「一國兩制」、「武統」等鼓吹戰爭、恫嚇台灣人民活動，以致有影響國家安全、社會安定之虞者，相關機關應採取相應管制措施，必要時直接拒絕入境。
陸委會也發布新聞稿指陳，台灣雖是保障人民言論自由的民主國家，但來台鼓吹推銷「習五條」、「一國兩制台灣方案」甚至宣揚「武統」已違背國際普世價值且有害台灣國家安全，因此必要時政府會採取相應管制手段來捍衛我國主權及民主體制。
無論是蔡英文還是陸委會的說法，言論自由當然是關鍵字，但其只是「之一」而不是「唯一」，其他關鍵字還包括國家安全、社會安定、民主自由等等。對言論自由保障不是絕對的，當其有害於國家安全及主權時就必須予以限制。從民主防衛及國家安全的角度來說，在中國以各種方式滲透打壓台灣的現在，採取這樣的手段不僅及時也有所必要。
民主國家典範的美國，為防止中俄等威權國家的滲透及恐怖主義的威脅，去年也曾經要求申請赴美簽證者，必須提交5年內的社群媒體數據，以審查申請人是有威脅美國國家安全或民主自由價值的言論。
這個做法遠比我國政府做法嚴苛許多，因為我方僅僅是規定不准「來台」主張「一國兩制」、「武統」等鼓吹戰爭、恫嚇台灣人民活動，而美方的審查不僅溯及既往、甚至還延伸到境外的言論。與此相比，蔡英文的做法已經算相當客氣了。
事實上，境外人士來台推銷「一國兩制」或宣揚「武統」，根本就意在消滅中華民國，使台灣從主權國家淪為中華人民共和國的一省。這種時候就如陸委會副主委邱垂正所言，政府如果不有所作為才是失職啊！
PS：
1.
總統與陸委會時在大驚小怪。李毅，又不是國際知名學者，知識水準也不高，口才普通，怕什麼？
2.
應該請到總統府，當眾開國際記者會，當場辯論，把他辯倒，證明武統沒市場，宣揚於國際。
沒有留言:
張貼留言