2020大選
【摘要2019.4.21.蘋果
范疇】郭台銘先生參選台灣2020總統，從他個人的氣質和氣場的挑戰來看，是一個從「產業鏈」到「權力鏈」的過程。「產業鏈」很好理解。無論是他的產業帝國中在台灣上市的鴻海集團、還是他在中國香港上市的富智康集團，以及兩集團下屬的幾十個公司，在全球電子產業鏈中的角色都清清楚楚，產業界可以分析其強弱利弊，金融股票界可以分析其損益展望，客戶及供應商可以判斷他執掌的企業單位是否值得合作。
但是，一旦他參選台灣總統之後，所有人就只能從一個角度來估量、評價他的價值，那就是他在「權力鏈」中打算扮演什麼角色？以及那角色對台灣前途的利弊得失？
所有過去在「產業鏈」下的指標，都是可以量化的，但是進入「權力鏈」之後，所有的指標都變成無法量化的。 打個比喻說，過去他的作用，是可以用近乎「固態力學」的模型來分析評價，但從宣布參選台灣總統開始，他落進了「流體力學」的場域，甚至「空氣力學」的場域。而我們都知道，流體力學的分析比起固體力學的分析，複雜度的陡升是幾何級數的，更不用說空氣力學了，那已經到了預測氣象的境地了。
當落入了「權力鏈」，最大的挑戰當然就是中、美、台、日四方之間的權力動態，以及互動態勢中最弱的那一方──台灣──的自處策略。而，在流體力學、空氣力學的場域下，過去在固態力學下的經驗和習慣，有多少成分可以搬移過來應用？這是最大的問號和挑戰。
在產業鏈中，相互打交道的單位是「公司」，無論公司大小，「總經理」就是「總經理」，再大再小的公司，總經理就是拍板定案的人。這也是為什麼郭台銘先生當年在還是小公司的時候可以通過個人毅力在戴爾（DELL）電腦總部旁的汽車旅館受氣的住1星期，不見到採購部賣出東西不罷休的原因。
因為他是總經理，當場就能拍板做交易。甚至，他可以以僅僅100億美元投資、創造3萬工作機會的條件，就受到美國總統的熱情接待，因為在「產業鏈」中，一切清楚明白，一切可以量化，進度可以追蹤，合約可以檢驗。
但在「權力鏈」中，一切都是動態模糊的，一切都是難以量化的，進度是難以追蹤的（看看川普和金正恩兩次談判發表共同聲明以及後續的困難就可以得知），合約是可以賴帳的。
簡而言之，「產業鏈」和「權力鏈」是兩個場域，兩套技能（skill
set），通用性很低。以台灣的量體，完全不能和美國對比，不能和中國對比。而另一方面，台灣的處境幾乎可說是百分百落在國際「權力鏈」中，這一方面，又牽涉到商業產業鏈和權力鏈之間的特質差異問題。
台灣已經是一個接近現代化的「政府」，而中國還處於一個單一政黨的專制「政權」，屬於世界權力鏈中的異數。台灣內部的整頓，固然可以部分通過施展「產業價值鏈」的技能予以改革，然而在國際權力鏈的場域中，那是一場完全不同的遊戲，需要心態（mindset）的徹底轉型。
PS：
1.
在鴻海帝國裡，對於工作懶散的員工，可以扣薪、開除，一切講求效率、價值多寡。但是在民主國家裡，政府必須養活一大群缺乏社會競爭力的魯蛇或退休軍公教。
2.
在鴻海帝國裡，員工對工作環境的不滿，大多數只能往自己肚子裡吞，私底下發牢騷，如果對郭董嚴詞批評，肯定丟工作；但是在民主國家裡，越是沒有社會競爭力的人，對政府的批評聲音越大，而且是公開的羞辱，而總統只能陪笑臉，不能發脾氣。
3.
在鴻海帝國裡，郭董的權威比習近平還大，是標準的獨裁者，沒有人敢廢話，企業裡階級地位越低者越沒有發言權；在民主國家裡，總統必須外柔內剛，像媽媽安撫嬰兒，安撫社會弱勢者的抱怨，還不能回嗆。
4.
郭董如果要贏得台灣民心，不一定要當總統，把所有的資產拿出來，捐給軍公教退休金(就可以恢復18趴)與快破洞的全民健保，國際聲望一定破表。媽祖也會支持。
5.
對台灣的政客而言，絕對不需要守信用，政見不需要兌現，跳票無所謂，可以找理由推卸責任，沒有任何道德羞恥感。例如：633跳票，狄斯耐在高雄，校園霸凌不是口號；沒見到政客公開、不斷的懺悔。但是，企業家一定要守信用，這是對郭董很不利的地方。
6.
在中國，所有的政客一定必須是人權敗類，郭董很想跟一大群人權敗類交手？
7.
但是，不管郭董多麼英明神武、英雄蓋世，也不論能不能當上總統，絕對不可能阻止中國想要併吞台灣的邪惡本質。
習近平政績 中國大使︰不懂普通話 沒人權可言【摘要2019.4.21.自由】中國政府在新疆省設立「職業技能教育培訓中心」對維吾爾族、哈薩克族等上百萬名穆斯林進行「再教育」一事，去年以來備受國際關注。對此，中國駐哈薩克大使張霄近日竟對駐在國媒體詭辯，聲稱被拘者「連普通話都不懂」，遑論擁有人權。
但根據生活在美國的維吾爾族女孩小艾所說，她的媽媽在新疆擔任公務員，能講流利的普通話，卻也被關進當地再教育營。也有獲釋者上月對加拿大《環球郵報》現身說法，自稱之前在裡頭活得「像個奴隸」，多數時間被迫勞動或接受中共的政治灌輸，毫無培訓可言。美國國務院先前指出，可能有多達兩百萬人被關在再教育營。
統獨論戰 兩岸交流大門【摘要2019.4.21.中國時報】在中共總書記習近平提出對台「習五條」後，探討兩制台灣方案的年度兩岸學術盛會「國家統一與民族復興」研討會20日在大陸湖北武漢登場。海協會副會長孫亞夫認為，大陸已絕對並不可逆轉地拉開了與台灣的力量對比，也大大拉近與美國的力量對比，因此大陸在台海形勢處在比以往任何時期都更有利位置。
美國為台灣提供所謂安全保護、干涉中國完全統一；台灣社會在統獨觀念、個人政治身分認同、國家認同上的扭曲和錯亂等問題；但他相信，大陸發展已經不可遏制，完全有能力有條件克服這些困難與挑戰。兩岸交流合作的大門已越打越開，是台灣任何勢力想關也關不上的。
中國社科院台研所副所長朱衛東等多位大陸學者異口同聲說，「一國」是不能談的，只有在一國的前提下，在兩制有很大的空間。朱衛東還指出，兩制台灣方案不是學術問題，而是政治博弈，沒有先例可循，需要解放思想，不該拿外國理論生搬硬套，他也不贊成兩岸走向聯邦、邦聯制。
淡江大學榮譽教授趙春山表示，台灣也可提出自己的統一方案，就像1990年代台灣提出《國統綱領》；他不諱言，多數台灣人沒法接受兩制方案。
PS：
1.
重點不是台獨或統一，不是一國兩制或武力併吞。重點是，中國何時能民主自由法治？而不是野蠻、不尊重基本人權。
2.
中國的武力跟美國接近，主要目的是什麼？用武力征服全亞洲、全世界。
3.
征服全世界之後呢？中國權貴階級不會遵守世界人權宣言，他們想要為所欲為，當獨裁者。
沒有留言:
張貼留言