韓國瑜政績45
【摘要2019.4.22.蘋果】韓國瑜日前訪美時談到台灣「沒有軍法」，並指就算國防預算再多，「就像太監穿西裝，即使穿上Armani西裝，他還是太監」，說法引來蔡總統不滿，要韓國瑜把話收回。 但韓國瑜以「蔡總統還沒當過兵」反擊，強調軍法對軍隊的重要，雙方交火猛烈。
蔡總統昨午到屏東參拜媽祖廟，蔡英文再談軍法太監說，要韓國瑜評論時要多注意時事，指韓對當年《軍事審判法》修法有誤解與不理解，「韓市長還是注意市政」。蔡說，身為總統該做的事還是要站出來，有羞辱到國軍或影響到國軍士氣，三軍統帥還是要站出來。
賴清德出席台南天橋教會活動，針對韓國瑜「國軍太監說」，賴清德認為，韓市長的引喻失當，他可能認為軍法很重要，但國軍對國家的忠誠度與使命感，以及本身榮譽感，亦十分重要，雖然平時沒有適用軍法，但戰時就會適用軍法，應該沒有韓市長所擔心的問題。
蘇貞昌昨視察捷運環狀線北環段工程規劃情形時受訪表示，用「太監」比喻國軍是非常不對的，希望在發言時要注意禮貌，尊敬國軍。蘇貞昌強調，男生要當兵，女生不用服兵役是法律的規定，蔡總統是女生，不該這樣子對總統用這種語言兼侮辱國軍。
PS：韓國瑜說出這種話，很可能，韓國瑜當兵時曾經霸凌過小兵。
王金平政績 平時不用軍法 國軍更有戰力【摘要2019.4.22.蘋果
蕭景方】高雄市長韓國瑜日前訪美時與美國退休大使艾江山會面，談到台灣沒有軍法，就算國防預算錢再多，「就像太監穿西裝，即使穿上ARMANI西裝，他還是太監」，一席談話引發爭議。
在洪仲丘案爆發之前，所有軍人犯罪案件都是由軍事法院審理，然而因為軍事法院的審判過程，遠不如普通法院公開透明，且軍法官的相關人事權與管理權，都掌握在國防部手裡，如此一條鞭且球員兼裁判的情形，更增添了一般人民對於軍事審判制度的不信任，也因此在龐大民意壓力下，當年立法院修改《軍事審判法》將審理權責劃分為平、戰時，平時審理權責移由普通法院，戰時才會由軍事法院審理，所以軍法並未消失，只是審理權責轉移，更加公正與客觀，對於軍中人權更有保障。
其實不要說是一般國人，就連服役的軍人根本也對軍事法院一無所悉，這些軍法官稱謂雖然跟普通法院的法官相同，然其組成背景與實際運作仍有相當程度之差別。軍法官在面對同屬一條鞭的上級「國防部」壓力下，其當然無法公平客觀行使獨立審判的權力，且軍法官多數也為軍人出身，如果有熟識的長官或同儕私下的請託或關說，也可能造成軍法官審理案件之壓力，衍生審判結果不公正。
「有關係就沒關係、沒關係就有關係」，相信當過兵的人對這句話都不陌生，也正因為這樣的陋習，造成同樣的違失，沒有關係的低階官兵就是依法究辦，有關係的高階將校，只有口頭告誡。
很遺憾的，論者就是沒靠山也沒背景的低階官兵，對於時常在身旁發生的不平案件，實在罄竹難書，畢竟一切的「是非」都是由掌權的長官來定義，如果發表與長官不合意的言論，就會被當作要與體制對抗，所以多數人為了能夠安心服役到退伍，只好將心裡話吞下去。
也有人說，軍人犯法案件移由普通法院審理，因為普通法官不懂軍隊的文化與體制，所以判決結果往往與長官的期待有落差，因此而造成軍隊紀律難以維持。然而，對於這樣的結果，反而顯示軍事審判確實更應改革，普通法院法官或許真的不懂軍隊的文化與潛規則，但正因為如此才能夠回歸事實與法規公平客觀審判，而無法如軍事法院迎合長官想法就做出「好」的判決。
掌權者一定會希望透過法律約束「違法」的官兵達成整肅軍紀的效果，然而這樣的假象正義，卻也導致軍法淪為掌權者合法操弄的工具，正如同當年的洪仲丘會在退伍前被火速送往禁閉室，到底是因為攜帶照相手機就萬惡不赦，還是因為仗義執言而惹怒長官的後果呢？如果當年實施悔過前要先送到普通法院審理，洪仲丘還會被送禁閉室嗎？
沒有留言:
張貼留言