2020大選
L.
V. Beethoven - Violin Concerto in D major Op, 61 (David Oistrakh)
【摘要2019.7.31.蘋果
張宏林】能否帶職參選另一個公職，對熱情的政黨及候選人支持者，想必認為能選上並拉下討厭陣營人選是最重要，其他都是其次，做大事就要不拘小節。候選人也會只偏聽到，必須出來為更多人服務的聲音。
這樣的現象完全無關藍綠政治意識形態，因為，兩大政黨歷年的各項公職選舉，都有任期未滿，卻帶職參選另一個公職狀況，各自的支持選民，都以勝選為最大考量，不願去思考，這樣的狀況對於民主的發展到底好還是不好？
在勝選為最大考量下，對於政治人物誠信的要求，瞬間放棄，也讓人驚呼台灣選民對於政治人物的要求標準有著極大彈性！ 這卻顯示了台灣民主政治與政黨運作的隱憂，一個成熟的政黨，理當長期培養各項公職的接班政治人物，但因為政黨內部惡鬥、自律崩壞、專業停滯、理想喪失，加上政黨初選與選舉制度無法良性競爭，導致社會無法沉澱思考誰最合適這個職位？誰最合適治理國家？
而是不停遭受表象與冰冷民調數字變化轟炸，大家只盤算誰最有機會勝選，誰才能當救世主，造成台灣選舉帶職參選另一個公職的狀況越來越多。這當然是政黨的退化現象，找不到更好、民眾更喜歡與信任的接班人。
一心無法二用，影響原職表現：以去年縣市長選舉為例，有高達1/3的立委都投入縣市長初選競爭，最後民進黨有5位（陳其邁、黃偉哲、姚文智、陳歐珀、劉櫂豪），國民黨也有6位（盧秀燕、王惠美、張麗善、楊鎮浯、徐臻蔚、陳學聖），佔立委近1/10，那麼他們到底能不能兼顧立委與縣市長候選人的雙重任務，而不影響立委的工作表現？
答案當然是不行！他們的出席與質詢率，及參與法案與預算審查的時間全部下降，還有立委提案幾乎是零，辦公室公費助理似乎都變成助選團隊。
老天很公平，你就算都不睡覺一天也只有24小時，當你多花1分鐘在選舉，自然就少花1分鐘在原有工作職務，自然容易造成怠職參選現象。當你要爭取不同職位，不是就該展現義無反顧決心，別貪心的想著後路，至少把原有職位辭去，也減少被社會貼上投機政客，或被懷疑想搓圓仔湯，或想藉機撈一筆選舉補助款。
公私不分，濫用現有職位資源：帶職參選最嚴重問題之一，就是資源公私不分！將國家提供現有職位的人力、物力與公款等資源運用在選舉，把公職或公費助理去當助選員使用，拿公帑補助去支付選舉花用，或公家場地做私人競選會議使用，這些事實上都有違法問題，更嚴重是干擾行政中立，將公務體系納為選舉布局。不論是爭取連任或者帶職參選另一個公職者都應該嚴禁「帶資」參選，這該是所有台灣選民必須形成的共識！
在社會還沒共識，法規也還沒禁止帶職參選前，另一個要思考的是，帶職參選另一個公職，候選人與推薦政黨該不該付出些代價？就算不談誠信，未來要進行補選的幾千萬到億的費用，是否由政黨與候選人埋單？或至少繳回選票補助款？捐助政治獻金支持你參選這職位，你卻失約想跳槽，能否要求返還？有這些配套才能讓想帶職參選者必須更加慎重。
政黨與候選人如果真師出有名，我相信支持者肯定很樂意捐款相挺！畢竟補選可還是會增加社會紛亂的成本，也排擠到其他重要議題曝光，每次補選社會要付出的成本可是不小。
帶職參選議題無關藍綠，也不該為了想卡誰才提出，但這的確攸關台灣民主發展的模式，也會影響政黨的發展，為了台灣民主深化，真心期盼大家好好思考。但若會造成怠職與帶資參選現象，建議還是辭掉現有職位，就專心選舉為人民吧！ 【公民監督國會聯盟執行長】
台灣並不需要再多支「穿雲箭」【摘要2019.7.31.蘋果
黃萬翔】韓國瑜在國民黨全代會以及多處造勢場合，以殺氣騰騰的強人口號對空鳴槍喊出「穿雲箭」，造成藍營韓粉的激情與亢奮。這樣的吶喊，確實讓人民內心的一股悶氣得以發洩，也反映了人民對於現有政治環境與施政結果的不滿與反彈。
人民對於長久以來的寒冬、謊言、失格與失言已經厭煩已久。每一次的大選都期盼有一個救世主，能給台灣帶來回春的機會與氣息。大選的氣氛越來越激烈，越來越煽情，正代表了人心越來越焦慮，越來越不安。
人民對於兩岸及世界局勢的緊繃感到不安；身處政黨朝野對立的環境感到厭惡，面對施政一再的的失能與錯亂，更是宛如掉入絕望的深淵中。人民既看不到未來，也看不到希望，對於政治人物的言行也完全失去了信心與興趣。政治綜藝化的時代來臨了，極端政治語言與表演的風潮，席捲了全世界。
我們不僅期盼長治久安，融合富足的台灣能夠再現。台灣人民有能力、有智慧，更有權利向政治人物做出要求：「給我們一個智慧幸福的台灣！」2020年人民要從自己先改變，政治人物才會跟隨改變。人民要有智慧的雙眼與雙耳仔細聆聽思惟政治人物過去與現在的言行，有智慧善念的人民才會有智慧慈悲的政府，有智慧慈悲的政府才會有智慧幸福的國家與未來。
人民應該要求政治人物，尤其是每一位總統候選人，真心抓到台灣現存與即將面對的核心問題，進一步找到問題的真相與背後真正的原因，能夠提出「對症下藥」的圓滿政策與策略，達成多方和諧的共贏目標，這是每一位總統候選人的使命與責任，也是每一位人民應有的權利。 【文化大學副教授、國發會前副主委】
PS：
1.
其實，人民只要要求政客，守信用、重誠信，兌現政見。如果沒有兌現政見，把選舉補助款吐出來，把薪水全部吐出來。
2.
人民不需要有智慧、有能力，人民只需要有權利要求政客兌現政見。
3.
人民自己不需要守信用，但是一定要要求政客必須守信用。
4.
人民只需要有權利要求政客兌現政見，如果無法兌現，應該判刑坐牢。
5.
人民只需要有權利要求政務官兌現政見，如果無法兌現，應該判刑坐牢。
韓切水果 嗆：來逮捕我吧 蘇： 開口就是酒味【摘要2019.7.31.自由】高雄市長韓國瑜自比「水果刀」，在總統大選迎戰蔡英文總統的「洋槍砲」，行政院長蘇貞昌前天指韓「如果帶刀就要依法究辦」。
韓昨天嗆蘇沒幽默感，還拿出水果刀切水果說︰「來逮捕我吧！」蘇揆得知後也反擊，「講話老是江湖味，開口就是酒味」，這就不好。記者都笑成一團，大家都懂幽默，只有韓市長不懂。
陳柏惟在臉書上PO出黨產比較圖，可以看到自稱水果刀的國民黨擁有189億黨產，而被韓國瑜稱為洋槍砲的民進黨則擁7億黨產，台灣基進則僅擁有26萬黨產，他笑稱這是「水果刀比較表」，而台灣基進只是小橡皮筋。
陳柏惟大酸國民黨坐擁189億黨產，而候選人卻只拿到水果刀，通常有兩個情況，第一個是黨中央有異心，數億經費上下其手後，原本購買洋槍洋砲的經費通通被拿去蓋花園炒地皮，最後只剩水果刀；或是候選人嘴巴上說拿著水果刀，但至少都能撿到衝鋒槍，接著反酸國民黨中常委蕭景田參與殺警，卻因拿刀槍的不是本人而獲判棄屍罪，表示以國民黨的特性，誰拿刀根本沒那麼重要。
陳柏惟接著砲轟「難道國民黨反洋槍洋砲嗎？」他提醒，陳水扁政府時期被美國指為「麻煩製造者」，而當時國民黨也見獵心喜，前新北市長朱立倫更說他和美國的關係很好，陳柏惟笑問：「所以到底國民黨是愛不愛洋槍洋砲，還是要拿中國大刀對抗美帝主義呢？」
了解國民黨歷史，就知道韓流必退【摘要2019.7.31.⊙翁達瑞】國民黨的總統初選已經結束，韓國瑜勝出，郭台銘居次，朱立倫第三，王金平則在開賽前就宣布退出。這是國民黨第一次真正的總統初選。問題是，威權的國民黨沒有「由下而上」提名文化，各方勢力公開競爭的結果，就是統治基礎的裂解。以下我將就國民黨在台的統治歷史，分析這場總統初選的後遺症。
國民黨撤退來台時，帶了將近兩百萬的軍民。這群新住民及其後代，主要散佈在「軍公教」各階層。這是蔣家父子統治基礎的第一個區塊，後來還增加了被馴服的台籍知識分子。
為了加速經濟發展，國民黨採行「重商輕農」的政策。原本小規模經營的本土企業，還有遷台的外省企業，漸漸發展為可以左右政策的財團，財團是他們統治基礎的第二個區塊。
在實施鐵腕統治的同時，蔣家父子也籠絡聽話的地方仕紳。透過基層選舉的操兵，以地方仕紳為中心的社會網路，漸漸形成地方派系。儘管蔣家父子也與地方派系保持距離，這是國民黨統治基礎的第三個區塊。
蔣經國過世後，李登輝並未完整繼承蔣家父子的統治基礎，主要是外省族群的出走。國民黨內的外省族群曾多次挑戰李登輝的統治，從最早的「主流」與「非主流」之爭，新黨的成立，陳履安與郝伯村分別投入總（副）統直選，到最後的宋楚瑜脫黨挑戰連戰接班。
為了對抗外省族群的挑戰，李登輝脫下國民黨的白手套，直接與本土財團和地方派系接觸。可是本土財團與地方派系的掌握，尚不足以鞏固李登輝的統治基礎。仗著他的「省籍」優勢，李登輝又順勢收服了部分反國民黨的台派勢力。
在李登輝主政時期，蔣家父子的統治基礎已實質分裂，當中最大的受益者就是陳水扁。在三方競選的情況下，陳水扁接連當選台北市長與總統。陳水扁的當選並未激發國民黨團結，連戰反而把敗選的責任全加在李登輝身上，造成國民黨台派勢力的出走，並推舉李登輝為精神領袖。連任後的陳水扁又收服了一些地方派系，進一步削弱國民黨的統治基礎。
李登輝將政權交給陳水扁，倒是促成外省族群的團結。這股的「反李、反本土」外省勢力第一次操兵，就是紅衫軍的倒扁運動。紅衫軍把「省籍對立」包裝成「清廉對抗貪腐」，接著馬英九又把「黑金」的標籤順勢貼在王金平身上。
馬英九為國民黨奪回政權後，出走的外省族群重新歸隊。馬英九當選的功臣，還包括民進黨執政期間「挨餓八年」的地方派系，加上「不得其門而入」的企業財團。蔣家父子為國民黨建立的三大統治基礎，再度團結在馬英九的領導之下。
可惜的是，自戀的馬英九缺乏領導能力。在他八年的任期，外省籍的馬英九並未拉近他與地方派系的距離，反而一再以黑金羞辱他們。為了塑造清廉的個人形象，馬英九刪除退休公職的年節慰問金，還研議軍公教年金改革。雖然財團對馬英九依然支持，地方派系與外省軍公教對馬英九的怨懟已深，導致朱立倫在2016的大選潰敗。
馬英九的年金改革倡議，讓隱藏在國民黨內的階級矛盾浮出檯面。從兩蔣到李登輝，國民黨的統治有個規矩，那就是高層在吃香喝辣之餘，都會留點剩菜給基層。馬英九倡議的軍公教年改，打破了這個統治傳統，讓黨內的階級矛盾檯面化。
在2016的總統選舉，外省軍公教基層力挺洪秀柱參選。洪秀柱獲得支持的原因，除了她的大中國情結，還有她外省軍公教基層出身的背景。洪秀柱的勝出引起黨內本土勢力的反彈，因為支持洪的外省族群一向視地方派系為黑金代表。
地方派系的反彈引發後來的換柱戲碼，迫使外省軍公教基層再度出走國民黨。取而代之的朱立倫跛腳上陣，只剩下財團與派系的支持，最後大輸蔡英文三百多萬票。對換柱戲碼不滿的外省軍公教族群，則轉而支持插花參選宋楚瑜，讓國民黨流失超過百萬張的選票。
在去年地方選舉之前，朱立倫被公認是國民黨奪回政權的首要人選。民進黨的年金改革凝聚了外省軍公教基層的士氣，這是朱立倫再戰蔡英文的最大本錢。加上原有的財團與派系支持，朱立倫再戰2020的勝算頗高。
問題是，國民黨的外省基層並未忘懷朱立倫換柱的過往。在2020的戰局開始之前，年改受害的外省軍公教已經有了支持對象，那就是同屬基層出身的韓國瑜。把韓國瑜送入高雄市府後，這群狂熱的韓粉還要把他送進總統府。
韓國瑜的崛起，讓自認正統的黨國權貴覺得不是滋味。在外省權貴子弟的眼裡，韓國瑜根本不學無術，不堪擔當總統大位。瞧不起韓國瑜的黨國權貴，於是策動具有財團背景的郭台銘參選。而自認在高雄有戰功的王金平，也期待韓國瑜投桃報李，早就宣佈投入2020大選。面對支持者的勸進，韓國瑜則是欲迎還拒，以鴨子划水的方式準備參選。
朱立倫原來的計畫，就是統領黨內三股勢力再戰蔡英文。未料外省軍公教、企業財團、和地方派系這三大區塊，分別出現自己的參選人。在韓國瑜、郭台銘、和王金平的夾攻之下，本來是儲君的朱立倫最後被徹底邊緣化了。
三大區塊自相殘殺的結果，就是裂解了國民黨的統治基礎。在國民黨初選開始前，自認有恩於韓國瑜的王金平就宣布退出，因為他能動員的地方派系已倒向韓國瑜。財大氣粗郭台銘則以懸殊的差距落敗，證明有錢未必能使鬼推磨。被邊緣化的朱立倫果然退居老三，未來只能期待韓國瑜關愛的眼神。
這次的總統初選，證明國民黨已經沒有可以「服眾」的領導人。兩蔣建立的三個統治區塊，都有人出面挑戰儲君朱立倫。韓國瑜的勝出，將使國民黨的內部矛盾深化，成為他大選時的隱憂。
雖然韓國瑜在初選勝出，大選時他將面對「雞兔不同籠」的問題。韓國瑜的主要支持者是外省軍公教與地方派系。黨內的這兩股勢力本來就沒交集，甚至彼此看不順眼。在大選期間，這兩股互有敵意的力量如何共存？這是韓國瑜的挑戰。
郭台銘的落敗還給韓國瑜帶來兩個難題。一是瞧不起韓國瑜的黨國權貴將何去何從？回頭支持韓國瑜，冷眼旁觀，甚至另尋支持對象？二是企業財團信得過韓國瑜的執政能力嗎？他們願意把龐大的身家，託付給一個曾「閒賦在家17年」的地方型政治人物嗎？
王金平也是韓國瑜能否贏得大選的變數。王金平退出國民黨的初選，係因韓國瑜的參選吸引部份地方派系的倒戈。地方派系對韓國瑜的支持，係建立在他超高的人氣。萬一韓國瑜的人氣下降，以自身利益為重的地方派系很容易就琵琶別抱。雖然王、韓沒有公開撕破臉，屆時王金平極可能袖手旁觀。
對韓國瑜真正死忠的支持者，只有年改受害的外省軍公教族群。這樣的選民結構會讓韓國瑜看起來像「黃復興黨部」的候選人。黃復興黨部的選票有限，不僅無法讓韓國瑜當選，還會嚇跑背景不同的支持者。
依照國民黨過去「由上而下」的決策機制，2020總統提名應是吳敦義與朱立倫兩人之爭。不論最後誰出線，國民黨的統治基礎不會崩裂。在首次的總統初選，兩蔣建立的三個統治區塊，竟然真刀實槍互相砍殺。
在國民黨分裂的情況下，韓國瑜初選的民意支持，應該就是他大選得票率的上限。韓國瑜的聲勢只會往下降，問題是他的谷底在哪裡。儘管如此，換柱的戲碼不會重現，因為韓國瑜背後有一群狂熱的韓粉。
賴清德、黃偉哲聯合政績 狼師扯通靈改運性侵9女學生 【摘要2019.7.31.聯合報】台南某高職孫姓男老師自稱有通靈能力，以消除業障、因果輪迴之說多次誘騙性侵9名高一、高二女學生，被判刑27年定讞，已入監服刑，但檢察總長認為他適用舊法，最高有期徒刑上限為20年，提起非常上訴，最高法院改判20年定讞。
沒有留言:
張貼留言